http://n.yam.com/cna/society/201002/20100209089821.html
扁主張台灣應由美託管 獲不起訴

中央社╱中央社 2010-02-09 20:07

(中央社記者林長順台北9日電)前總統陳水扁去年底向美國法院提出訴狀，表示台灣總統只是「美國軍事政府代理人」，被藍營告發外患罪。台灣高等法院檢察署今天以罪證不足為由，將陳水扁不起訴。

陳水扁去年間因貪污案件被台北地方法院判無期徒刑後，委託友人與律師到美國提出訴訟，主張台灣在二次大戰後的狀態，應屬美國軍事占領，中華民國政府無權管轄，他過去擔任的總統一職，只能算是美國軍事政府的代理人，台灣法院不能審判他，扁案應由美國軍事政府管轄。

國民黨立法院黨團認為，陳水扁的言行涉及刑法第104條第1項通謀喪失領域等罪，向高檢署提出外患罪告發。

高檢署偵辦後，認為陳水扁向美方提出的訴訟內容，主要是要求扁案應移轉管轄至美國法庭，這些都屬訴訟的防禦方法，陳水扁雖向美方提出訴訟，但他所指的美國軍事政府，於現實國際政治上並不存在，純屬學者主張的虛擬組織，陳水扁的訴求，與刑法外患罪的構成，尚有距離。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009102300479,00.html
陳水扁挾持民進黨時代的結束
2009-10-23 中國時報 【林濁水】

    　民進黨全代會召開前夕，大法官會議做出對陳水扁不利的釋憲；美國軍事法庭對陳水扁訴願裁定不受理；藍委到法院控扁以「美國軍政府代理人」向美請願觸犯外患罪。三件令扁沮喪的不幸一齊發生，不料民進黨卻跟過去大不相同，全代會中竟沒有半句對他聲援的話。

    　這個會議令他寒心，也宣告了陳水扁操作空想的民粹台獨主義挾持民進黨時代的結束。

    　目前台灣大抵有兩套空想台獨主義：第一種是由台灣地位未定論延伸出來的，認為舊金山和約是台灣地位未定論的源頭，只要一、說服大家回到舊金山和約立場台灣就可以獨立；但必要條件是二、改國號和公投，因為台灣未被承認為獨立國家，完全因為沿用了中華民國國號，所以只公投改國號台獨就能成功；第二種是三獨合流。

    　第一種空想主義當然站不住腳。首先，人類歷史上被違背的條約不知有多少，靠時日久遠對台灣態度又語焉不詳的條約要扭轉台灣不被承認的國際政治現實毫不實際。其次，各國不承認台獨也是政治現實而非國號問題，例如以前東西德、現在南北韓都共用德意志、朝鮮的國號但並不妨害分別被國際承認為獨立國家。第三，公投固足以展現國民意志，但國際並沒有承認其結論的義務，目前各國仍是地位未定立場，但都強調維持現狀，要台灣維持未定地位，並不支持統一但也不支持公投和獨立。

    　這一切陳水扁都很清楚，所以曾說制憲正名做不到就是做不到，他甚至連台獨本身都反對，說台獨是自欺欺人。但現在他努力鼓動空想主義，讓信奉空想主義的基本教義民眾成為他的「阿扁們」，用以挾持民進黨。控美案就是這一套空想主義下的演出，他強調控告美國政府可以否定中華民國（國號），也可以透過國際法釐清台灣主權、定位（未定論）的相關議題，（以便做為公投依據）。如今操作過頭的控美案成了笑柄，也宣告了扁操控民粹空想主義者的時代告一段落。然而這不表示所有的空想都就此結束。

    　九月二十三日國安局長蔡得勝說中國最怕的就是台獨、彊獨、藏獨三獨會合在一起，台灣邀請達賴、熱比婭來台會引發北京當局擔憂。恰巧這時胡錦濤和美國歐巴馬會面，胡把台和藏、疆問題包裹起來，說都關係到中國的主權和領土完整，倒真像是印證了國安局長情報的靈通。

    　有些台獨基本教義派人士認為既然是中國的最怕，那麼就該積極透過支持熱比婭、達賴來台以便推動三獨合一。問題是，台灣多數人民固然在不受中國統治的事實獨立狀態下追求主權的鞏固，但是藏、疆在中國的統治下追求的，以達賴和熱比婭來說都是高度自治，或像香港一樣的一國兩制，而非獨立，那麼拉攏達賴、熱比婭怎算是三獨合流？

    　中國把三者硬送推，盤算的是：把事實獨立的台灣和中共統治下的藏、疆拉在一起，可以在主權上矮化台灣，把台灣問題內政化；把藏、疆人權運動提升到獨立運動層次，可以用叛國罪侍候熱比婭等人。

    　因此所謂三獨合一與其說是北京的最怕，不如說根本是中國最喜歡用來指控的虛擬狀態。由於不認同北京的包裹策略，因此歐巴馬在回應胡錦濤時把台灣和藏疆分開，他強調他尊重中國領土主權完整，西藏、新疆是中國的一部分；但對台灣，他不提領土、主權，只重申「一個中國政策」。

    　可見中國對台、藏、疆的壓迫雖然都屬於人權問題，都應被聲援；但在涉及主權時，台灣若要獲得國際支持，站在三獨合一的立場並不明智，推動三獨合流對台、藏、疆人民都相當不利。因此民進黨若要穩健地保護台灣主權，不能只消極被動地讓扁式空想主義褪色，還要把三獨合流一併揚棄，更要積極地找出一套可行的兩岸戰略。（作者為民進黨籍前立法委員）

美國,以及他的學術界,

以國際的角度,

解讀台灣的主權問題,

美國片面的聲稱,

台灣的主權,

屬於台灣人,

那麼台灣當局的地位,

就很可以值得辯論了!!

台灣地位未定論,

仍然是有一定的說服力!!

http://n.yam.com/cna/politics/200910/20091014609703.html
支持控美案 扁：雖千萬人吾往矣    
 
中央社╱中央社 2009-10-14 18:04
     
（中央社記者溫貴香台北14日電）前副總統呂秀蓮對於前總統陳水扁支持控美案表示無法苟同。陳水扁今天透過扁辦指出，他堅信所做的事情是對的，「雖千萬人吾往矣」。

扁辦引用電影「阿甘正傳」中的一句名言：「Stupid is as stupid does.」（蠢人做蠢事）指出，或許其他的人無法苟同陳水扁的行為，但陳水扁堅信他所做的事是對的，「雖千萬人，吾往矣」，時間終會還他一個公道。

陳水扁辦公室發布新聞稿表示，陳水扁支持控美案，主要是表達應全面揚棄及否認「中華民國」憲政體制的新思維，才能為獨立建國開闢另一條活路。

扁辦指出，福爾摩沙法理建國會執行長林志昇等人以控美案積極對外募款，造成相關團體間的緊張關係，陳水扁深感為難，並重申不支持以他的名義就此議題向外募款。

扁幕僚表示，陳水扁簽署的兩份文件，陳述流亡政府的論調，主要是凸顯不承認中華民國體制的問題。但林志昇等人基於訴訟考量，將控美案與扁案連結，要求美國介入、釋放陳水扁等訴求，不但模糊焦點，更對陳水扁造成極大傷害，深感遺憾。

http://n.yam.com/cna/politics/200910/20091014605572.html
國民黨立院黨團告扁外患罪    
 
中央社╱中央社 2009-10-14 11:18
     
（中央社記者蘇龍麒台北14日電）前總統陳水扁日前向美國提出訴狀，表示自己是「美國軍政府在台代理人」，國民黨立法院黨團書記長呂學樟今天表示，陳水扁已涉及外患罪，國民黨團將到高檢署告發陳水扁。

陳水扁日前表示自己是「美國軍政府在台代理人」，任職總統期間「接受美命令捍衛台灣」，請求美國政府提供他特別救濟，要求「現任台灣民政首長」，撤銷他的無期徒刑。

對此呂學樟表示，陳水扁任職總統時嚴重違背憲法規範的總統職責，等同叛國，因此國民黨團主張，應該撤回陳水扁一切卸任元首的禮遇，並且追回任職總統8年的薪資所得。呂學樟說，國民黨團會將卸任元首禮遇條例，列為立法院本會期優先法案。

呂學樟指出，陳水扁自稱「美國軍政府代理人」，已經涉及外患罪，記者會後國民黨團立即出發到高檢署告發陳水扁。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102966+112009101300079,00.html
請美占領台灣？扁：我被利用了
2009-10-13 中國時報 【朱真楷、吳明杰、林金池／綜合報導】

    　前總統陳水扁委託福爾摩沙法理建國會執行長林志昇，要求美國占領台灣，消息傳出引發社會譁然。沒想到昨日扁又有驚人之語，強調林志昇是「另有目的」，才會提議控告美國，因此他算是遭利用的「被害人」，從今以後再也不願相信林志昇說的話。

    　扁日前簽下委託書，由林志昇以「前任中華民國流亡政府總統」身分，要求美國負起占領台灣義務，啟動在台仍有效的美國軍事法庭，並重新審理扁案。直到昨日，前考試院長姚嘉文赴北所時，扁脫口而出說，林志昇本來就有意要控告美國，所以才會找他簽委託書，事後才發現原來自己被利用，真的很冤枉。

    　只是，昨天生日的扁，面對五度五關的羈押是否已擬定下一步對策？姚嘉文表示，扁目前心情已恢復平靜，並寫好五千字抗告書，預計今、明兩天就要針對台灣高等法院裁定續押再提抗告。姚嘉文轉述說，扁認為這次更裁結果的書面理由中，指他辦過機密外交，所以會有很多管道逃亡，說法實在很荒謬，不懂「機密外交與逃亡有什麼關係」？

    　扁也說，如果法院真的認為他在獲釋後會尋求政治庇護，那麼當年美麗島事件爆發時，他早就離開台灣尋求庇護，怎麼還會甘願坐牢。因此，高院的質疑也不合邏輯。

    　對於前總統陳水扁自稱「美國軍政府代理人」，多位國民黨立委昨天在立院質疑已經涉及刑法外患罪，對此調查局長吳瑛原語帶保留表示還要「再研究」，不過立委吳育昇在質詢時當場向吳瑛提出檢控，吳瑛才允諾將會同高檢署啟動調查。

http://n.yam.com/cna/international/200910/20091012522656.html
美國州檢察長：台灣人民應相信司法    
 
中央社╱中央社 2009-10-12 12:31
     
（中央社記者劉光瑩台北12日電）前總統陳水扁要求美國重啟軍事法庭，重新審理扁案；對此，美國內布拉斯加州檢察長布魯寧今天表示，台灣人民應該對司法體系有信心，相信法律會伸張正義，做出公正審判。

由布魯寧（Attorney General Jon Bruning）率領的「全美（國）州檢察長協會」訪問團一行11人，上午參訪東吳大學，與法學院師生進行簡短座談。

布魯寧表示，訪問團與台灣司法界高層人士碰面期間，可以感受到台灣法界普遍對司法制度有信心，也相信制度會發揮應有功能，伸張正義，做出正確的審判。

華盛頓州檢察長馬肯納（Attorney General RobMcKenna）認為，「上梁不正下梁歪」，政府高層的貪污行為若不查辦，會讓人民失去信心，因此偵辦貪污犯罪應該不論層級，民眾對司法制度才會有信心。

布魯寧說，訪問團此行主要目的在於與台灣交換司法實務心得，台灣的制度有很多值得美國學習之處。

訪問團9日已拜會總統馬英九，討論台美雙方簽訂引渡協定事宜。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051402+112009101200142,00.html
社論－陳前總統是美國軍政府的行政長官？
2009-10-12 中國時報 【本報訊】

    　根據美國軍事上訴法院的資料，前總統陳水扁指稱有個美國軍政府占領台灣至今，他祈求美國軍事上訴法院下令這個美國軍政府指示馬英九總統，立即釋放陳水扁並撤銷無期徒刑判決。如果不是白紙黑字，誰相信會有人如此癡人說夢？而這些白紙黑字，更證明了陳水扁為求脫身，的確可以無所不用其極。

    　和之前傳出的說法不同，陳水扁並沒有「控告」美國總統歐巴馬，而是向美國軍事上訴法院提出請願。他的說法是，依據《舊金山和約》，美國在台灣行使軍事占領，迄今未變，台灣地位未定，因此八年總統任內，他其實是美國軍政府的代理人，也是實質的台灣民政長官。

    　陳水扁聲稱，他在擔任總統期間，知悉了美國軍政府存在的事實，也接受軍政府的命令。有關台灣之事，美國軍政府是「至高無上」的，他在任內經常接受美國在台協會主席的指示。如今他面臨政治迫害，因此向美國軍事法院及全世界披露這個美國軍政府的存在，要求軍政府出面保護他。

    　這些天方夜譚般的陳述，既非發自午夜囈語，也不是衝動胡扯，而是經過一番草擬撰述後正式向法院提交的。說台灣其實一直被一個祕密的美國軍政府占領至今，要求這個藏在幕後的真正主子出面救人，這種話，出自一位中華民國的前總統，不只是荒天下之大唐，更把台灣人的臉都丟光了！

    　首先，《舊金山和約》雖未言明將台灣主權移交給誰，但接著《中日和約》就已確定了台灣主權屬於中華民國政府，何況日本與美國都給予中華民國外交承認。美國雖然和中華民國政府簽有協防條約，卻從未占領統治過台灣，連託管都不曾，哪來的美國軍政府？而且說現在依然活躍，什麼樣的軍政府能夠既活躍至今又六十年沒人聽說過？

    　更何況，如果有這個治台軍政府的存在，其運作的人員、經費從何而來？國會參眾兩院與新聞界始終被蒙在鼓裡？美國不同政黨的歷屆總統也都祕而不宣？這種天方夜譚也想得出來，簡直笑掉全世界的大牙！

    　陳水扁的想像力實在非常人所能及，竟然編造得出如此匪夷所思又不合情理的故事來。他被人家當瘋子事小，台灣跟著一起丟臉事大。從過去到現在，我們的獨立主權國家地位始終未變，即使邦交國數目不多，被國際官方組織排擠，但那是因為受到不合理的打壓，而非我國在主權條件上有任何欠缺。主權、領土、人民、政府，台灣樣樣具備，包括由人民選舉產生的國會與政府，誰也不能否定我們是個主權國家，連前總統的癡人說夢也不能。

    　其實陳水扁這招笨得可以，因為美國軍事法院絕對不可能接受，遑論真要那個不存在的幽靈軍政府出面干預。即使只是想造成話題爭取聲援，都不會有效果，因為人家只會把這當成喪心病狂的胡扯，連拖延訴訟程序都做不到。

    　唯一的影響，是傷害了台灣人民的感情。陳水扁曾經信誓旦旦，說要為維護台灣主權而戰，結果現在聲稱自己只是美國軍政府的民政長官，以前做決策還要聽老美的，當年講「一邊一國」時美國氣得跳腳，不知是否忘了請示？台灣人民一路呵護他支持他，讓他能當上總統，兩任八年裡享有優渥薪酬強大權力，卸任後還有終身禮遇，這些民脂民膏，結果都付給了一位治台代理人？如果照他的邏輯，那麼他應該跟美國討薪水才對，幹嘛拿台灣納稅人的血汗錢？而且扁家還Ａ走國庫那麼多錢，外帶利用人民授予的政治權力從政商關係中謀取暴利。這些錢，如今更應該吐出來！

    　回顧陳水扁的所作所為，往往為達目的不擇手段，為了自己的利益，犧牲同志朋友家臣天下人都在所不惜，而今連台灣主權尊嚴都遭到他的羞辱，昔日民進黨同志，此時恐也無法再為他辯護。而始終情義相挺的死忠扁迷們，有看到阿扁對台灣又是如何有情有義嗎？

    　無論陳水扁再怎麼癡人說夢，他、以及第一家庭成員的貪瀆行為，都一樣要由中華民國的司法體系來依法處理。也許將來陳水扁還會想出各種奇招怪招，但他能鼓動的同情與認同，已經愈來愈少了。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5187482.shtml
扁案／扁：我是「美軍政府在台代理人」
 
【聯合報╱華盛頓特派員張宗智／十日電】 2009.10.11 06:31 am
 
 
根據美國軍事上訴法院提供給媒體的一分訴狀，顯示前總統陳水扁日前並非如其委託人所說，要「控告」美國總統歐巴馬，而是「請求」美國承認他是「美國軍政府代理人」，並飭令「現任台灣民政首長」撤銷他的無期徒刑。

美國軍事上訴法院，上周已用「缺乏管轄權」為由，拒絕審理陳水扁案。但根據法院十日提供給台灣媒體的陳水扁訴狀內容，陳水扁是以「請願人（petitioner）的身分，向美國軍事上訴法庭提請願書，請求美國政府用「強制令」（writ of mandamus），提供他「特別救濟」（extraordinary relief）。

也就是說，陳水扁並非向美國軍事上訴法院「控告」任何人，而是「請願」，請求美國法院提供協助。這分請願書中，看不到美國總統歐巴馬，也看不到國防部長蓋茲的名號。

陳水扁這位「請願人」，在請願書中將自己定位為對台灣仍具管轄權的美國軍政府在台「代理人」，雖曾擔任「前中華民國總統」，但他秘密得知了美國軍政府仍存在台灣，「也本於職責接受美國軍政府官員的命令，以維持在舊金山和約下的現狀，並捍衛台灣，抗拒敵人。」

因此，陳水扁在請願書中說，他是軍政府委託在台灣治理的「實質民政首長」（de facto civil administrator），在台期間皆奉美國在台協會的指示行事，「即使這些指示不符總統的決策」，他被台灣法院控訴的行為，則是發生在他擔任民政首長期間。

陳水扁在請願書中也宣布，他向法院及全世界公布，美國軍政府的確在台灣存在，他依美國軍法尋求救濟，美國軍方也應出面，保護他這位曾擔任過美國軍政府在台民政首長的權利，並干預台灣法院對他的無期徒刑判決。

陳水扁這位請願人，因此以一位被判無期徒刑的前台灣實質民政首長身分，向美國軍事上訴法院「請願」，要求法院下令：

一、飭令美國對台軍政府，承認陳水扁是其代理人。

二、承認陳水扁會遭判刑坐監，都是在他擔任美國軍政府實質行政長官期間的行為。

三、飭令美國軍政府，指示「現任台灣實質民政首長」，中止對陳水扁及與他有關的政治起訴，撤銷他的無期徒刑，並恢復他的人權及公民權利。

四、如有必要，法院應指派一位特別專員，並採取其他法院認為必要的救濟，以解決此案。

【2009/10/11 聯合報】

http://n.yam.com/cna/society/200910/20091008389172.html
扁：總統府密道通機場 給兩蔣與馬用的    
 
中央社╱中央社 2009-10-08 23:46
     
(中央社記者安芷嫻、賴又嘉台北8日電)前總統陳水扁今天在台灣高等法院重開羈押庭中表示，自己有那麼多國安隨扈，根本沒法逃亡，反而就他所知，士林官邸或總統府通往機場的密道，「是給兩蔣與馬英九用的」。

最高法院下午撤銷高院羈押陳水扁的裁定。最高法院認為，如何認定陳水扁會隱匿海外巨資、比一般人更熟潛逃方法，高院都沒說清楚。而最高法院撤銷高院羈押裁定，司法實務上相當罕見。

原本都交給律師答辯的陳水扁，後來仍為自己辯駁近1小時。他首先就羈押的必要性表示，總統馬英九台北市長任內特別費案被起訴貪污重罪，卻未遭羈押，證明重罪並非羈押的必要理由。

陳水扁批評特偵組一再以「海外巨額資金下落不明」當延押理由，他表示瑞士檢方在10個月前早已命令瑞士相關銀行凍結帳戶，自己還是靠妻子吳淑珍寫信，才知曉所謂海外5.7億遭凍結，他不明白檢方至今為何還要用這個理由押他；陳水扁講到此處，一度激動。

至於所謂卸任總統較一般民眾更知曉逃亡途徑，陳水扁則說，海巡署或民航局，甚至是黑道或跑船人，可能都比他更了解逃亡管道，他目前所知的士林官邸或總統府通往停機坪的密道，「那些都是給兩蔣和馬英九用的」，自己並不熟悉所謂逃亡途徑，此番辯詞一出，讓旁聽席一陣哄堂大笑。

陳水扁也再次說，目前國安局配給他的國安隨扈共有12人，已是最高規格，名為保護實則為監管，假使他有這麼多國安人員看管仍有逃亡之虞，「那麼其他重罪犯豈不是更該羈押？」他並多次向法官強調，自己一直以來都配合訴訟指揮，從未請假，「要逃早就逃走了」。

檢察官公訴部分，特偵組檢察官越方如反批陳水扁以及律師團，認為辯方一再斷章取義、扭曲事實，在每次審理或裁定羈押時就重複提出，假使被告與律師所言為真，為何審理裁定結果一再判決重罪或裁定羈押？

越方如強調，檢方目前從未接到瑞士方面的正式回覆，無從確認扁家海外款遭凍結一事的實情，而律師團一再質疑檢方隱匿事證，是將檢方扣上誠信的大帽子，想藉以脫罪，「希望這是最後一次被告方面扭曲事實」。