.

https://city.udn.com/3028/3596593

udn／城市／政治社會／政治時事／【政治肥皂箱】城市／討論區／

仇視 敵視 污名化媒體的人 是開放社會的敵人 沒有資格談民主

2009/09/02 18:34　瀏覽577｜回應15｜推薦1

ray35 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (1) 華碩

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

權力沒有顏色，衹有癡愚。
修改｜刪除	2009/09/22 23:15 推薦1

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) SCFtw2	. 如此這般的"拒絕被引用"衹是癡愚，一種"超越版主權力"的癡愚。 此欄早已被版主"濫用"。 開欄帖不准人攻，這是開"政治肥皂箱"的玩笑。 鎖來客鼠鍵，這是愚蠢，也是對來客不遜，真正的"政治肥皂箱"不是這樣玩的。 得罪各家寫手，玩掉了第一大城"鐵馬"，回到肥皂箱，收斂了些，但本質沒有大變。 明顯的不公正，明顯地動用版主權偏袒自己當下的政治態度所支持的一邊，經驗夠的網友都看得出來。 版主儘可指斥我"愛打泥巴仗"，正如我儘可指出版主的"權力癡愚"。 權力沒有顏色，衹有癡愚。 . SCF的倉庫：【反共反獨】、【獨腳強盜聯網史料庫】、【*每事報*】

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3624378

STOP
	2009/09/21 22:07 推薦1

華碩 等級：8 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) SCFtw2	這篇將收入精華區，討論區的全欄將刪除 此外，本城市的任何文張都「拒絕」被引用 根據經驗，引用者大多數用標題做人身攻擊 毫無分享的意義 此欄已被濫用 開欄者可開新欄討論 愛打泥巴仗者請自行離城 本文於 2009/09/21 23:12 修改第 1 次

論述可 搗蛋免了!
	2009/09/21 20:28 推薦0

ray35 等級：7 留言｜加入好友	到底誰凶狠罵人呀?! 論述沒半撇  歪言邪論一脫拉庫   還口出狂言  大言不慚地自我標榜 自我感覺良好 更以煽風點火為能事  難怪所到之處 不歡迎之聲如影隨形接踵而至  ------ 猶如過街XX   人人XX !    哀!  哀!  哀!...... 早告訴你了   一切 一切都是《品德》問題  《心態(理)》問題!!       就是不自覺!   基本上 市長也是網友 沒有權利表達自己的意見嗎?  此與《球員--裁判》何干?! 莫怪閣下如此法西斯!!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3622576

天窗亮話
修改｜刪除	2009/09/21 18:26 推薦1

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) SCFtw2	市長的態度愈來愈明顯，我還敢在這一欄跟帖與兇狠罵人者針鋒相對嗎？ 這麼多天了，市長是不是球員兼裁判，站在自己參加的那一隊，吹對方犯規，是不是這樣？！ ^_____^ .

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3622428

一竿子打翻一條船
	2009/09/21 17:04 推薦2

.

.

.

愚民某甲和愚民某乙大家都很熟悉了。非至愚不得錫以愚民之名，這是寬厚。 ^_^

				把 mental floss 翻譯成 “心理牙線”者 初中英文不及格 還有還有~~~腦袋空空與腦袋有水的界限在哪裡？ (SCFtw2)		ray35		2009/09/10 19:02		4		24		1

.

.

換一個題目就事論事
修改｜刪除	2009/09/08 00:15 推薦0

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友	"豬腦與人腦的異同"應該可以是一個足以讓人充份就事論事的話題。 還有一個不錯的話題 --- 永久性白內障與暫時性白內障的界限在哪裡？ .

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3604262

還是那句話: 品德 問題!!
	2009/09/07 18:30 推薦0

ray35 等級：7 留言｜加入好友	大錯特措! 閣下     是<就事論人>!    不是<就事論事>! 經諮詢聯網城邦數位網友後 一致公認:  閣下<就事論人>功力  大大超過<就事論事>能力! ----  叫我第一名! 多說無益 還是那句話: 品德 問題 !!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3603731

就事論事~~~
修改｜刪除	2009/09/06 18:54 推薦0

.

這隻瀕絕動物大概不是你認識的那位某某某，因為太稀罕了，你沒有那個命碰到的。

本帖你不必回應。

.

.

就事論事~~~
修改｜刪除	2009/09/06 18:54 推薦0

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友

也必須牽就參與就事論事者的視力~~~ ^_^  ======================================== 證據就是實證，複製來讓大家看清爽，這不叫【"抄"別人的貼文】。 如果不同意，就必須駁倒『證據就是實證，複製來讓大家看清爽，這不叫【"抄"別人的貼文】。』，這是唯一的路。 如果不認為這是唯一的路，就必須論說【這不是唯一的路】，或走出別的路來讓別人看。 ------------------------------------------------------------- 句子長短跟學問大小沒什麼明顯的關係。當代臺灣中文逗號用得太多，這是幼兒現象，大陸人不如此。 面對清清楚楚明明白白確確鑿鑿證實自己的臉皮厚如陳水扁的證據還開得了口說給出這些簡單清爽無可辯駁的證據的人在"抄"什麼什麼的是無恥。 面對證實自己的臉皮厚如陳水扁的證據還開得了口說給出這些證據的人在"抄"什麼什麼的是無恥。 面對證據還開得了口說給出這些證據的人在"抄"什麼什麼的是無恥。 面對證據，還開得了口，說給出這些證據的人在"抄"什麼什麼的，是無恥。 面對證據，還開得了口，是無恥。 .

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3602273

品德 問題!
	2009/09/06 16:16 推薦0

ray35 等級：7 留言｜加入好友	流氓上門找碴 也算 <就事論事>?      莫名奇妙!! 不務正業   "抄"別人的貼文              無聊透頂!! 網路上遊手好閒   蛇的傳人 --- 清算鬥爭一把手    <就事論人>能力  是<就事論事>能力的 10000 倍(或更多)!  一句話:  品德 問題!!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3602090

就事論事
修改｜刪除	2009/09/05 23:50 推薦0

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友

. 證據就是實證，複製來讓大家看清爽，這不叫【"抄"別人的貼文】。 如果不同意，就必須駁倒『證據就是實證，複製來讓大家看清爽，這不叫【"抄"別人的貼文】。』，這是唯一的路。 如果不認為這是唯一的路，就必須論說【這不是唯一的路】，或走出別的路來讓別人看。 ------------------------------------------------------------- 句子長短跟學問大小沒什麼明顯的關係。當代臺灣中文逗號用得太多，這是幼兒現象，大陸人不如此。 面對清清楚楚明明白白確確鑿鑿證實自己的臉皮厚如陳水扁的證據還開得了口說給出這些簡單清爽無可辯駁的證據的人在"抄"什麼什麼的是無恥。 面對證實自己的臉皮厚如陳水扁的證據還開得了口說給出這些證據的人在"抄"什麼什麼的是無恥。 面對證據還開得了口說給出這些證據的人在"抄"什麼什麼的是無恥。 面對證據，還開得了口，說給出這些證據的人在"抄"什麼什麼的，是無恥。 面對證據，還開得了口，是無恥。 .

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3601175

就事論事
	2009/09/05 22:21 推薦0

醉夢者 等級：7 留言｜加入好友	就事論事 論理之是否得當 自有公論 批論人身(非人所為之事) 是非曲直難明。 筆者一直希望大家能就事路滲 也許立場不同 也許見解有異 但就事論事 不染色潑灰灑泥 仍然值得對談

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3601019

面對證據，還開得了口，是無恥。
修改｜刪除	2009/09/05 22:11 推薦0

.

.

面對證據，還開得了口，是無恥。
修改｜刪除	2009/09/05 22:11 推薦0

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友

. 證據就是實證，複製來讓大家看清爽，這不叫【"抄"別人的貼文】。 如果愚民還堅持表演愚蠢，請駁倒『證據就是實證，複製來讓大家看清爽，這不叫【"抄"別人的貼文】。』，這是唯一的路。 如果愚民不認為這是唯一的路，請論說【這不是唯一的路】，或走出別的路來讓別人看。 ------------------------------------------------------------- 句子長短跟學問大小沒什麼明顯的關係。當代臺灣中文逗號用得太多，這是幼兒現象，大陸人不如此。 早就料到愚民讀不懂長句子，不過我厚道，不打預防針。 ^_____^ 面對清清楚楚明明白白確確鑿鑿證實自己的臉皮厚如陳水扁的證據還開得了口說給出這些簡單清爽無可辯駁的證據的人在"抄"什麼什麼的是無恥。 面對證實自己的臉皮厚如陳水扁的證據還開得了口說給出這些證據的人在"抄"什麼什麼的是無恥。 面對證據還開得了口說給出這些證據的人在"抄"什麼什麼的是無恥。 面對證據，還開得了口，說給出這些證據的人在"抄"什麼什麼的，是無恥。 面對證據，還開得了口，是無恥。 .

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3601008

"臨表涕泣 不知所云"啊!!
回應給： SCFtw2（SCFtw2）	2009/09/05 21:09 推薦1

ray35 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) SCFtw2	再問一遍: "抄"別人的貼文 是什麼???    ----- 貨真價實的"無恥"!! <以子之矛攻子之盾> 無言了吧!  句子長 非但不表示學問大 更足以顯示 此人中文根本不及格! 真是<臨表涕泣 不知所云>啊!! ----- 回頭再去唸它100遍 !!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3600918

誠實地完整地全面地舉證是光明正直童叟無欺
修改｜刪除	2009/09/05 20:37 推薦0

.

對於你轉貼的,不予置評.

主人與僕人?

做為一個主人,我想我們是要具有明辯的能力與行動的能力.

至少我想這兩個我都還能拿到"及格分數".

我可不是那種只動嘴巴,不會行動的人.至少我們的行動,比起那些扯後腿的人,要有LP多了!

LP很髒嗎? 不就是形容有沒GUTS?

.

誠實地完整地全面地舉證是光明正直童叟無欺
修改｜刪除	2009/09/05 20:37 推薦0

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友	. 誠實地完整地全面地舉證是光明正直童叟愚民無欺。 面對清清楚楚明明白白確確鑿鑿證實自己的臉皮厚如陳水扁的證據還開得了口說給出這些簡單清爽無可辯駁的證據的人在"抄"什麼什麼的是無恥。 .

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3600900

"抄"別人的貼文 是什麼???
回應給： SCFtw2（SCFtw2）	2009/09/05 19:59 推薦0

ray35 等級：7 留言｜加入好友	"抄"書是程度低，"抄"文宣是無聊 "抄"別人的貼文 是什麼???

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3600852

歷史真實，絕對客觀
修改｜刪除	2009/09/05 18:15 推薦0

.