網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區監督國民黨討論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
蘋論:棄絕博士學者神話
 瀏覽4,395|回應24推薦3

Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

現代孔明陶朱公
台北
張爺

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31879483/IssueID/20090821
蘋論:棄絕博士學者神話
2009年08月21日蘋果日報

馬總統內閣要大翻修已成為全國和藍綠的大共識;也只有大幅改組才能「搶救英九大兵」。到底這個內閣出了什麼問題?原因何在?如何改組?改組的目標是什麼?


危機管理能力不足
先看內閣的問題。一,內閣普遍反應遲鈍。二,內閣政策執行力不足。三,各部會的目標管理能力不強,可能是部長對目標沒有吃透,認識不徹底。四,危機管理的能力幾乎沒有。五,溝通能力衰弱,尤其不擅長對媒體和民眾說明問題所在;反而經常說錯話、說笨話,惹人不快。六,有意無意間總會露出傲慢的菁英主義態度,引人反感。統而言之,就是無能二字。
再看原因何在。一,同質性太高,除了極少數之外,清一色的學者博士。馬總統和劉揆按照自己的形象找人,氣質相同、思維相同、性格相同──謹小慎微、臨深履薄,都是幕僚性格,而非領導人性格。二,同質性太高一定出現「集體思考」的危機,因為沒有異質的意見和思維,盲點就會一致,產生自以為是、閉門造車、掛一漏萬、集體自戀、自我感覺良好的弊病。三,除馬本人,內閣沒有一個經過選戰的民意洗禮,以致不了解基層民心,無法融入社會,輕視溝通,對自己的傲慢習以為常。四,學者式的身段,其集體性格是權威、潔癖、孤高、「君子遠庖廚」、欠缺常識、看不起非學術部門的其他專業;仍自戀地浸泡在「萬般皆下品,惟有讀書高」的數千年迂腐醬缸裡。
其次看如何改組,換上什麼樣的人較稱職?除清廉正派的基本條件外:一,有選舉經驗的人。二,仿效西漢盛世,在地方卓有政績的縣市長,拔擢到中央任職,包括閣揆。三,棄絕博士學者神話,敦請能幹的企業家入閣。四,以前政績出眾的政治人物,例如宋楚瑜等等,也包括民進黨執政時代表現卓越的人士。
最後看改組的目標。一,解決眼前的危機,經濟和天災。二,提出並執行具有遠見的政策。三,培養深厚的民主政府文化。四,擘劃台灣國土永續經營的可運作藍圖。
希望不要看到新內閣又是一群馬英九的分身,好像孫悟空拔毛吹出一票小孫悟空,那就白改組了。「祝告總統重抖擻,不拘一格用人才」。


May the Force be with you

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3579757
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
培育菁英 還是陳樹菊?
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5575895.shtml
培育菁英 還是陳樹菊?
 
【聯合報╱林登秋/台師大生命科學系教授(台北市)】 2010.05.04 02:14 am
 
 
陳樹菊女士獲時代雜誌選為百大英雄,知道陳女士善行義舉的人,應該都會認為這是一個名至實歸的榮譽。然而陳女士卻表示獲得什麼獎不重要,把菜賣出去才重要。

我們的社會與教育多麼重視菁英,為了前進百大,教育部不惜五年五百億挹注「頂尖」大學,培養菁英;我們的家長為讓孩子進入頂尖菁英高中大學,全力服侍讓小孩免除一切家務。但進入了百大,教育就成功了嗎?培養一群在企業、醫界、政界呼風喚雨,叱吒風雲的菁英,就讓社會更美好了嗎?

陳樹菊的身教為我們上了寶貴的一課,善良踏實對台灣對社會所產生向上提升的力量與價值,遠超過當前社會所謂的菁英。今天在新聞版面中,學測、基測滿級分的人,如果沒有良好的品德,沒有善良而踏實的心,難保來日不會成為A健保的醫師、貪汙A錢的官員甚至總統、或掏空公司資產的巨賈。

在未獲媒體報導前,走過陳樹菊的攤子旁,大概沒有人會認為這裡有一個真正的台灣英雄,因為我們的菁英教育,關注的焦點從來就不是做人基本的善良特質。但少了最根本的善良與踏實,目前所謂的菁英,最多能稱為擁有名利的醫匠、法匠、政客、商匠,許多大學有大師講座,請來的也多是這些匠氣十足名利顯赫的菁英,然而這真的是我們社會所需要、我們教育所想要的嗎?

讓我們向陳樹菊致敬,同時反省我們的菁英教育,回到做人的根本來教育學生與評斷一個人的社會地位和價值。

【2010/05/04 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3962000
虐貓致死案 博士生判1年6月
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://n.yam.com/cna/society/201003/20100330900619.html
虐貓致死案 博士生判1年6月

中央社╱中央社 2010-03-30 18:13

(中央社記者安芷嫻台北30日電)台灣大學工程科學及海洋工程學系博士班休學生李念龍,被控民國97年連續虐待至少3 隻貓致死。台北地方法院今天依違反動物保護法,合計判處他有期徒刑1年6個月。全案可上訴。

台北地檢署先前起訴指出,李念龍於97年底在網路上向他人收養「國慶」、「琥珀」2 隻貓,到手後將其帶回台大校園,加以虐待殘害,致貓隻嚴重腦水腫及骨折、肺臟出血等傷害,其後更直接將貓丟棄在校園內;受傷小貓雖經民眾發現並送醫急救,但仍回天乏術。

檢方偵訊時,李念龍坦承收養「國慶」及「琥珀」,但辯稱「國慶」在收養前就已受傷,帶回宿舍後便死亡;「琥珀」則是在收養當天就放養在台大校園,後來就失去蹤跡,否認虐殺貓隻。

全案經北院審理,法官追加認定李念龍虐殺另1 隻貓「妹妹」,認為他凌虐動物引以為樂,審理過程也始終否認犯罪、毫無悔意;法官更指出「人性可貴之處,在於有悲憫之心」,基於眾生平等角度,將他殘害3 隻貓的行為各判處7個月有期徒刑,定應執行刑1年6月。

法官並指出,李念龍尚涉嫌虐殺另外5 隻貓,已另案告發移送檢方偵辦。

台北市動物衛生檢驗所動物保護檢查員施奇勳表示,本案是動保法施行以來少見的重刑,他於承辦訊問時曾與校方溝通,建議李念龍以道歉等方式解決,但李念龍仍堅決否認虐貓,後來由於他的供詞反覆,才讓案情得以水落石出。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3921648
蘋論:教授詐財 斯文掃地
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32386017/IssueID/20100325
蘋論:教授詐財 斯文掃地
2010年03月25日蘋果日報

成功大學外語系教授鄒文莉涉嫌利用13名學生、女兒保母、女兒家教老師等人頭,詐領研究費108萬元,遭教育部查知檢舉,台南地檢署昨偵結起訴。


一滴污水讓清水變濁
鄒文莉教授的職銜很多,包括擔任國科會和教育部等多項研究計劃的主持人,可見原是學術水準頗高的優秀學者。如今東窗事發,名譽、生涯、職業全部掃地,還傷及社會和學生對學者教授的信任與尊重,並影響台灣學術界在全球的評比。
一滴污水滴進一杯清水,清水就變污水不能喝;而一滴清水滴進污水,還是污水。學者們能不慎哉?
台灣的大學與研究機構裡的學者,經常發生詐領研究費、性騷擾或性侵異性學生、抄襲他人研究結果等事件;固然是多年積弊,但於今尤烈。這樣的事在西方學術界也是極大的醜聞,當事人將遭學界永遠除名,並聲名狼藉。抄襲、詐財與色戒是學者的三大禁忌,絕對不能干犯。
中國和西方都有悠久的知識與知識份子傳承,是撐起東西文明的骨幹。因此東西文明對知識份子都有較一般人嚴格的專業與道德要求。西方從柏拉圖開始把知識專業化,培養專事思考的知識份子成為一項社會任務。中國則自孔子開始,創立士大夫的觀念。
西漢獨尊儒家之後,制度化地培養知識份子,科舉考試尤其統一了全國各地的知識份子的思想方向與道德典範,其中對財富和女色的貪婪特別嚴格禁止,所以自古以來東西方學者不僅須具有專業知識,還有道德楷模的角色。
這樣的情況維持了數千年。近十多年來,學術的通俗化與政治、經濟、社會、科技、文化的全方位巨變,學者們對自己的專業和倫理放鬆了;加以台灣政界貪瀆成風,流風所及,學者對過去的禁忌和典範不再視為鐵板一塊,乃至抄襲、斂財、師生性關係遂較從前普遍。


「士大夫無恥是國恥」
保羅強森曾出版專書對西方大知識份子的偽善做嚴厲抨擊,那時知識份子還要裝得很清高,有些事不敢做,現在則赤裸裸地七情六慾上臉。
「士大夫之無恥,是為國恥」,我們對鄒教授的案件感到遺憾,也對學術界的風氣擔憂焦慮。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3916784
女神與吉祥草──平等心與真誠
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

《證嚴上人說故事》小故事大啟示
女神與吉祥草──平等心與真誠

佛陀在世時,有位長者非常護持佛陀弘法,且經常布施財物幫助孤苦貧困的人,所以大家尊稱他為「給孤獨長者」。

當時的社會有明顯的階級之分,奴隸是最低的階級,被稱為「賤民」。給孤獨長者雖然非常富裕、社會地位也很高,但是為人仁厚慈愛,,對任何階級的人都一視同仁,他有一位好朋友就是地位最低的奴隸。

這位奴隸品行端正,給孤獨長者非常信任他,將財產交給他管理。長者的親戚以及與他階級相當的朋友都很不以為然,紛紛勸告長者遠離卑賤的奴隸。長者雖然以「人性平等,無貴賤之分」的道理向親友說明,但是親友們的階級觀念根深柢固,使長者感到很困擾,於是拜訪佛陀請求指點迷津。

佛陀讚歎給孤獨長者尊重人性的美德,並告訴長者:他不只此生如此,過去生也以平等心來待人。佛陀說起長者與那位奴隸在過去生的一段因緣──

很久很久以前, 有位國王的皇宮非常莊嚴華麗 ,庭園裏種植許多珍奇植物。其中,有一叢吉祥草長得茂盛可愛,隨風搖曳時姿態柔和、散發清香。還有一棵杏樹枝葉繁茂、樹幹直挺,是庭園中最雄偉高大的樹,因此被人稱為「樹王」。

有一天,宮裏的人向國王報告,宮廷中一座「獨柱殿」因年代久遠,只靠一根大柱子支撐,恐有傾倒之虞。於是,國王指派工匠用最好的木料取代原先的柱子。

工匠在國內四處尋覓都找不到合用的樹木,後來發現只有宮廷中那棵杏樹最適合。雖然這棵杏樹被稱為樹王,國王也很喜愛它,但是獨柱殿是非常珍貴的建築,國王考慮之後,還是決定砍下杏樹。

古代人相信花草樹木都有神明棲息,因此工匠準備了一些水果來祭拜杏樹神,祈禱著:「因為獨柱殿即將傾倒,所以明天不得不將您砍下做成柱子,請您原諒。」說完拜一拜就回去了。杏樹的樹神是位女神,聽到自己就要被砍倒了,傷心地哭泣不已,其他圍繞四周的樹神也紛紛悲傷嘆息,但都想不出辦法幫助她。

平常女神對吉祥草神很友善,此時吉祥草神也來安慰女神,說道:「大家光是嘆息有什麼用呢?應該趕緊想辦法來解決危機。」樹神們一向輕視卑微的草神,此時更是不屑地說:「連我們都不知道該怎麼辦,你一個小小的草神會有什麼辦法?」草神說:「只要用心,一定會想出辦法的……」

當晚,吉祥草神召集許多蟲子啣土黏在杏樹上,使樹幹到處都是小小的土丘,看來好像長蟲害的樣子。隔天早上,工匠帶人來砍樹時,看到這幅景象,不禁驚呼:「這棵樹怎麼突然變成這樣?被蟲蛀得這麼嚴重,不能使用了。」於是放棄砍這棵樹。

女神感恩地說:「平時,樹神們都勸我不要和卑微的草神交往,但是當我有難時,卻只有草神能夠幫助我!」

佛陀說完這個故事後,告訴給孤獨長者:「當時的女神就是如今的你,吉祥草神就是那位奴隸。事有善惡的分別,人無貴賤的區分,你們生生世世相互幫助,結下很好的善緣,要好好珍惜這分友誼。」

一般人往往以財富、權勢、學歷來判定他人,輕視身分地位比自己低的人。其實,名利權位虛幻無常,都不是生命真正的價值。我們應該以平等心來對待每個人,以真誠的愛心來廣結善緣,這才是有智慧的人生。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3904574
智慧的人生
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

《證嚴上人說故事》小故事大啟示
智慧的人生

現代社會上,有許多人常自以為了不起,有很高的才幹、豐富的學識,或自恃身強體壯、長相漂亮……,這一切都是我見、貢高傲慢的態度,難以融入社會親近人群;與人相處時無法生起歡喜心,做事也得不到別人的支持,如此,即使有好緣也被自己所障礙了。   

曾經有一位年輕人從國外取得博士學位回國,幾年後卻還是失志落魄,因為自認學問好,職業也應該要高人一等。但是,學位不一定就能代表地位,時間一年一年地過去了,眼看當初同時回國的朋友,在工作崗位上年資越來越深,經驗愈來愈豐富,地位也不斷提升。而他總是高不成低不就,心中常常憤憤不平,態度也逐漸變得孤傲,甚至遠離人群。   

如果他在剛回國時就從基層做起,我想,不用多久的時間,他也會步步高升。但是,因他的貢高我慢,使時間空過,失去發揮專長的機會,這是他人生最大的損失。

反觀另一位學歷很高的女士,結婚後跟著先生回家鄉種田,除草、撿柴、挑水她都得做,起初內心非常不平衡。她娘家的人也說:「這樣的人才,在鄉下做那些事,實在很可惜!」別人越說,她就越覺得痛苦。

後來她到醫院當了志工,深深體會到我常說的兩句話:「知識不等於智慧。」「人生無所有權,只有使用權。」從此才改變自己的觀念,也更加珍惜、善用自己人生的使用權。   

她曾在醫院看到一位三十歲左右的傷患,在瞬間的車禍中受了重傷,頸部以下全部癱瘓,雖然頭腦很清醒,但是全身動彈不得,連吃飯也要人餵他。像這樣,人生的「使用權」都完全喪失了,其他還能計較什麼呢?

更何況智慧並非從學識中得來,而是發自內心清淨的本性,體會人生和宇宙的真理,又真正能清淨無求地走入人群、服務大眾,這就是發揮智慧的使用權與良能。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3877042
博士生又搞怪 上回吃牛糞 這次扮春聯
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050201+132010020800462,00.html
博士生又搞怪 上回吃牛糞 這次扮春聯
2010-02-08 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】
 
    因為吃牛糞抗議美牛而成名的台大博士生朱正騏,昨天下午又在年貨大街扮演「人肉春聯」,希望透過抗議活動,為全台灣上百萬沒有年終獎金的派遣臨時工爭取權益。

    朱正騏昨日和北藝大碩士生王柏鈞,分別扮演成寫著「明年工坐在那裡」與「每逢春節倍焦慮」的春聯,橫批則是「救救派遣工」,凸顯目前派遣工權益受到忽視的狀況。朱正騏表示,勞基法規定有繼續性的工作應訂不定期契約,而非使用派遣臨時工。然而政府機構為了撙節開支,卻大量使用派遣臨時人員。其中以國防部比例最高,超過16000人,達到預算編制內員額的2.1倍。第二名是農委會,預算員額才1802人,派遣人員就有3678人。第三名則是新聞局,正式員工478人,派遣員工就有372人。

    朱正騏呼籲政府應該將所有一年以上的繼續性工作者,改為正式聘用,並且同工同酬。而他說年貨大街只是第一站,接下來他們還會分別向總統馬英九、行政院長吳敦義,還有勞委會主委王如玄「拜年」,直到政府確實改善為止。

    不過國防部表示,目前聘雇人員約23000餘人,均適用勞基法,依法享有勞健保、資遣費、退休金,每年參照軍公教人員年終工作獎金發放標準,發給年終獎金,薪資則依國軍聘用及雇用人員薪給支給要點支給,各項勞動條件,均規範於各職類之聘雇人員管理作業規定、工作規則或勞動契約中。所謂國防部有16000餘名外包之派遣人力,並非屬實。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3851652
蘋果日報還在消費宋楚瑜
推薦0


Da格子Michelle Tsai
等級:8
留言加入好友

 

如此看不順眼馬英九的宋楚瑜﹐會為馬英九效力嗎﹖

別再消費宋楚瑜了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3784710
法學教授被控設人頭公司 1審緩刑
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://n.yam.com/cna/society/201001/20100107840378.html
法學教授被控設人頭公司 1審緩刑

中央社╱中央社 2010-01-07 18:01

(中央社記者安芷嫻、林長順、林思宇台北7 日電)臺大法律系教授蔡茂寅被控設人頭公司,台北地方法院今天依違反公司法,判有期徒刑3月,緩刑2年。全案可上訴。記者與蔡茂寅聯繫,截至下午5時仍未獲回應。

判決書指出,蔡茂寅在民國93年5 月間,為參與長生公司與交通部桃園國際機場捷運線仲裁案件而成立「忠榮公司」,再以公司名義與長生公司簽訂法律諮詢勞務契約。

判決書表示,忠榮公司被控實為人頭公司,是由蔡茂寅提供新台幣100 萬元充當公司資本額,再由他人掛名擔任公司董事、負責人,並以人頭帳戶轉帳資料偽裝成股東繳納股款證明。

法院審理後,認為蔡茂寅身為法律系教授卻知法涉案,行為本身實不容寬貸,但念其涉案後據實坦承,顯見悔意,因此判有期徒刑6月,減為有期徒刑3月,得易科罰金 8萬1000元,並可緩刑2年,另向公庫支付100萬元。全案仍可上訴。

對此,中央社記者嘗試與蔡茂寅聯繫。蔡茂寅助理表示,會代為協助聯繫。但截至下午5 時許,蔡茂寅並沒有回應。

蔡茂寅1審獲判緩刑2年,臺灣大學主秘廖咸浩指出,將等到判決定讞後再處理。記者進一步詢問,臺大過去是否有過類似案例?他說,沒聽說。

蔡茂寅另涉機場捷運BOT 仲裁案,特偵組偵辦中。檢察官3年前以貪污治罪條例將他列為被告,諭令50 萬元交保。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3781318
罵人厚臉皮 台大教授遭訴
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://n.yam.com/cna/society/200912/20091228458032.html
罵人厚臉皮 台大教授遭訴
  
中央社╱中央社 2009-12-28 19:53

(中央社記者林長順台北28日電)台灣大學1名陽姓教授,因社區糾紛與保全公司人員衝突,並辱罵「不要臉、厚臉皮」等語。台北地檢署今天依公然侮辱罪將陽姓教授起訴。

檢方起訴書指出,陽姓教授是台北市辛亥路四段某社區的住戶。今年8月間,他與進駐社區的保全公司管理員因管理問題發生爭執,竟在社區警衛室外辱罵保全公司陳姓總幹事「不要臉、厚臉皮,趕都趕不走」、「你們是強盜公司、土匪公司」等語。

陽姓教授接著進入警衛室內,以手捏著邱姓管理員的臉頰,並辱罵「不要臉、厚臉皮、趕不走」,經陳姓總幹事制止後,陽姓教授仍聲稱「碰你還髒了我的手」等語。

檢察官認為,陽姓教授所言以足貶抑陳、邱兩人的名譽,將他依公然侮辱罪起訴。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3761033
「當臨時工 早知就不讀博士了」
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103265+112009110900060,00.html
「當臨時工 早知就不讀博士了」
2009-11-09 中國時報 【林志成/台北報導】
 
     四十一歲的阿宗花了九年在國內頂尖大學取得歷史學博士,但因找工作不順利,目前在教育部搶救高階人力失業的擴大就業方案中,做為期一年的臨時性工作。而他有高中同學畢業當警察,起薪就五萬多,他感慨,「早知道就不要讀博士了!」

     「學生來源減少,現在大學幾乎開不出新教師名額,加上私立大學為讓評鑑成績好看,紛紛找公立大學退休教授任職,堵死了年輕博士的機會。」阿宗感慨說,如果時間可以倒流,他不會讀碩士、博士。阿宗的高中同學中,有七個人當警察,二十歲開始工作、起薪就五萬元。阿宗說,他晚同學二十年才開始工作,現在薪水四萬多元,真不知讀博士要幹什麼?

     年輕博士任教之路艱難,造成正在讀博士班學生心生警惕。清大光電所博士班一年級王奕智說,要在大學取得教職非常困難。除非再到國外進修,然後好的研究成果,加上有力人士推薦,才可能找到教職。

     目前在英國倫敦大學攻讀社會學博士的林柏儀打算學成後回國服務,但他已感受到不小的就業壓力。他說流浪博士不只是個人的損失,也是國家的損失。台師大名譽教授吳武典則指出,有些年輕博士一份薪水都領不到,資深教授卻領兩份薪水,教育部大學評鑑制度是「元凶」。教育部高教司長何卓飛回應,如果大學評鑑制度不夠好,可以檢討改進。但年輕博士進不了大學當專任教師,主要是學生人數減少,學校開不出新教師員額所致。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3682570
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁