絕大部分泛藍 看到這份民調 是失望 痛心又難過
馬城市民 以為呢? ---------- 讓馬總統從這裡認識他的迷
民調》馬記者會 聲望停損效果有限
「您對於馬政府的救災表現評價如何」民調結果分佈圖 |
八八水災引發政治土石流，馬政府遭到內外夾殺，內有災民哭訴救災不力，政策殺人；外有國際媒體冷嘲熱諷不留情面，為此馬英九總統特別在十八日召開中外記者會，親自上火線說明災情處置規劃。
《中時電子報》特別在馬總統中外記者會前後執行線上民調。在記者會前，有高達七成二的參與投票的網友，對於馬政府的救災表現「非常不滿意」；而記者會後，對馬英九表現仍舊非常不滿意的網友，還是佔了六成七，顯示民眾對於政府官員的說法缺乏信心。記者會似乎發揮了一定的停損功能（例如提出了幾個重要的時間表），但效果非常有限，未來政府在災區重建所能展現的執行力，可能才是民眾關注的焦點。
八月十八日記者會前， 線上民調「您對於馬政府的救災表現評價如何？」，詳細結果為：
選項一：「非常滿意」只有231票，佔4.8%；
選項二：「還可以」為782票，佔16.1%；
選項三：「不滿意」為330票，佔6.8%；
選項四：「非常不滿意」有3487票，佔72%；
選項五：「沒意見」有16票，佔0.3%。
八月十九日記者會後，線上民調「在馬總統舉行八八水災中外記者會說明相關細節之後，你對馬政府的救災表現有何評價？」，詳細結果為：
選項一：「非常滿意」只有416票，佔8.2%；
選項二：「還可以」為813票，佔16%；
選項三：「不滿意」為419 票，佔8.2%；
選項四：「非常不滿意」為3422票，佔67.2%；
選項五：「沒意見」有21票，佔0.4%。
由兩則民調結果看來，馬總統的記者會並未發揮止水閥門的功能，在設立停損點上面效果有限。值得關注的是，隨著時日累積的民怨越來越高漲，外界究責追蹤的力道更有如萬箭齊發，馬政府的救災表現，已經演變成官員「黃金七十二小時在做什麼？」的論戰，爭議重點已經由誰該負責，演變成誰該下臺，政治鬥爭之說已經甚囂塵上，風災土石流演化成政治口水，焦點日益模糊。
另一個值得深入解讀的面向是，當網友投下「非常不滿意」這一票之後，背後所隱藏的意義是「愛之深，責之切」，是希望馬政府要做得更周全，是對災民照護安置的進度及災區重建的「正面要求」？還是傳達出許多人早就對政府表現一再失望的「全然不信任」與「徹底反感」？兩種解讀，都值得政府嚴陣以待。
這次線上民調執行的時間為八月十八日上午九點二十三分起到八月十八日下午三點，總票數為4846票；以及八月十九日上午十點三十分起持續到八月二十日下午三點，總票數為5118票。
編按：
為求讓線上民調結果更具有參考價值，《中時電子報》民調平臺分別採用「識別碼」與「相同位址重覆投票封鎖」的機制（以系統程式盡力達成「單一網友一日之內不得再加入投票」的目的，以防止灌票），全力讓網路民意得到最正確的反映。不同的民調有各自在統計學上的缺陷，「線上民調」也具有一定的限制性。但對於民意趨勢的反映，線上民調仍提供相當程度的參考價值。
肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!
企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
