http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051402+112010020600141,00.html
民進黨「先五都再總統」的選戰盲點
2010-02-06 中國時報 【本報訊】
接連兩次勝選,民進黨聲勢逐漸回昇之際,民進黨內目前暗潮洶湧的話題卻是,二○一二年的總統候選人,是否須經過五都選舉的考驗,這原是不得不然的權宜措施,現在卻成為民進黨的常態思考,看來,民進黨要成為正常政黨,仍有一大段路要走。
挑戰二○一二總統大位之前,要先經過二○一○年底五都的試煉,這是專屬於民進黨的難題,其他民主國家政黨,大概很少會要求他們的候選人必須先「犧牲」才能取大位,尤其是,這樣的犧牲冒著極大的風險,民進黨有可能因此坐失總統寶座。
參選直轄市失利後直接選總統,在民進黨之所以成為一種傳統或先例,可說純屬意外,一九九八年陳水扁以相當高的施政滿意度卻連任失利,在謝票晚會當晚,傷心的支持者立刻喊出「選總統」的呼聲,民進黨則化挫折為動力,將陳水扁送進總統府,即使這也是拜國民黨連宋分裂所賜,但在民進黨人士心中,台北市敗選反而成為一種幸運符號,是參選總統的必經之路。
因此,二○○八年總統大選前,號稱民進黨智多星的謝長廷,擔任閣揆短短一年就被撤換,但他備感委屈之際、卻跌破眾人眼鏡參選大家都不看好的台北市,他走的既是陳水扁模式,又加上為黨犧牲的意涵,因此雖在大家意料中敗選,但也在民進黨內取得正當性,打敗強棒蘇貞昌,成為總統候選人。只是,這次台北敗選這張牌卻失靈,在民進黨施政不利等諸多因素下,謝長廷在總統大選中慘輸二百萬票。
即使已有謝長廷失敗的案例,先為黨出征再參選總統,仍是民進黨黨內要員慣性思考模式,行政院去年夏天敲定台灣將成立五都時,民進黨當時仍受困扁案、士氣相當低迷,綠營雖已出現「蘇蔡配」挑戰二○一二的呼聲,但黨內大老也同時認為,蘇蔡二人仍必須先為民進黨打五都這一戰,當時的思考是,沒有五都,就沒有總統!
但隨著民進黨去年底三合一選舉大勝、今年一月三席立委補選皆告捷,總統馬英九民調低迷不振,民進黨內已出現不同的思考,尤其,今年十二月舉行五都選舉,後年三月進行總統大選,依二○○八年總統大選的例子,選舉活動在一年前就已展開,再加上此次選舉的激烈,合理的判斷是,選舉攻防戰甚至可能在五都選完就展開,任何天王如果剛選上五都,卻立即要去選總統,別說是嚴重違背對選民承諾,簡直是匪夷所思。
事實上,任何天王參選五都時,對手及選民必然強烈監督,絕對不可能迴避是否作完任期的質疑,更別說要刻意操作「險敗選總統」的劇情,以台灣選民對政治權謀的厭惡,如此選舉操作,徒然引發選民反感,絕對是不智之舉。
亦即,天王若要選五都,就要玩真的,但若天王「不小心」當選,無論時間及對選民的承諾,都不允許他們立即接著選總統,但如此一來,很可能會落實民進黨青壯派所說,演變成「一軍選市長、二軍選總統」的局面,民進黨不無可能會贏小輸大,五都即使拿下三都,卻和總統無緣。
也難怪,蘇貞昌陣營會出現不同的思考,蘇貞昌最大困擾是,他雖是綠營聲望最高的總統人選,但民進黨卻必須優先面對年底五都選舉關卡,對蘇貞昌而言:先五都不一定有總統,對民進黨而言則是:先談五都才能談總統,民進黨菁英及蘇貞昌個人的目標、利益並不一致。民進黨已針對五都選舉成立協調小組,蘇貞昌的動向必然是未來討論的重點。
比較令人遺憾的是,到目前為止,民進黨人士思考這個問題,仍是全然選舉導向,將選舉時的暫時、權宜性措施,轉化成政黨常態運作,在這樣思維邏輯下,候選人可忽視對選民承諾,民進黨不用盡力尋找有潛力的候選人。民進黨黨主席蔡英文雖多次表示,台灣未來已沒有天王,但民進黨的慣性思考似乎是,全台灣都是民進黨選舉策略施展的場域,只要天王一出,他要選什麼、何時選,選民都不會有異議。
只是,歷經多次選舉,台灣的選民已被鍛鍊得非常精明,不可能被任何選舉策略所蒙蔽,民進黨若真的有心贏取總統大位,就不能不好好思考民之所惡!