網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
本文已被刪除
 瀏覽5,080|回應36推薦3

台北
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

catling
半個公務員退休了
ian≈ 這就是我們的生活 ≈

本文因「支持郝市長」,已由 台北人(people45) 於 刪除。
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
郝市府施政品質越來越好,官員已經上緊螺絲。
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

郝市府施政品質越來越好,官員已經上緊螺絲。

本人支持郝龍斌,之前批評郝市府純善意,希望郝市長加油!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3676590
美牛事件:郝龍斌與麥當勞
推薦1


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

台北

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5218580.shtml
美牛事件:郝龍斌與麥當勞
 
【聯合報╱社論】 2009.10.28 02:48 am
 
 
美牛事件的兩項發展,頗具啟示作用。一是郝龍斌發動「自主管理聯盟」,二是麥當勞等商家宣布拒用美國牛肉。

郝龍斌掌握了「庶民政治」的精髓,麥當勞則深諳「庶民經濟」的三昧;與此對照,馬吳府閣的表現,卻竟致儼然使自己淪為「庶民政治」與「庶民經濟」的公敵,真是匪夷所思。

事情過了兩三天,細究漸次呈現的事件全貌,當然絕不能說府閣的決策完全無誤;但若是宣布技巧及溝通工作皆能精心操持,其實亦不至於搞到這種烏煙瘴氣地步。像如此敏感重大的民生議題,端上檯面的時候,居然發現府閣院黨幾乎完全未經沙盤推演,說辭顛三倒四,「局內人」變成「藏鏡人」,卻令「狀況外」的表示「不惜下台」。這豈不又是一次「被危機處理」?

不久前,府閣還教訓過氣象局,說氣象報告「應當讓民眾聽得懂」;然則,府閣現在應當自問:你們對這次美牛事件的說法,民眾聽得懂嗎?聽得進去嗎?馬政府其實並非沒有碰過類似危機,三聚氰胺就是在第一時間溝通失敗闖的大禍,如今居然又在美牛事件上如法炮製。這豈僅無能,簡直可惡!

郝龍斌其實是幫了馬吳府閣一個大忙,至少不致使民進黨獨佔了「話語權」,這是深悉「庶民政治」;而連美國品牌的幾家速食店如麥當勞,亦公開拒用美國牛肉,可見商人對「庶民經濟」的敏感度,亦遠比馬吳府閣佳。

一個老是說不清楚的政府,一個對庶民政治及庶民經濟沒有敏銳感應的政府,一個連自己都保護不了的政府,如何贏得國人的信任與愛戴?

亡「牛」補牢。馬吳府閣首先應把話說清楚。例如,與「韓國模式」比較,也許是一個方法;所謂「韓國模式」,是指韓國因美牛事件鬧到內閣總辭的「總辭後修正版」。此一版本雖不可能說服所有的國人,但至少可引導國人從比較國際情勢的方向思考。再者,既然府閣認為此次台美所簽協議是「形式開放/實質管制」,又謂「美國人不吃的,台灣人也不吃」;其中設計,亦應向國人交代清楚。

接下來,就應當對「郝龍斌模式」與「麥當勞模式」進行因勢利導。所謂郝龍斌模式,就是行政管理,亦即我們日前所說的「政策失守/行政把關」,至少要讓國人知道美國牛肉在哪裡,並保留吃或不吃的自主選擇權;至於麥當勞模式,則是應在消費鏈終端,建立鮮明的辨識區隔機制,讓美國牛肉食材在市場上不能隱匿其身分。

這場風波顯示,「雙首長制」是馬政府的嚴重死角。先前八八水災是否接受外援,已見端倪;這次美牛事件,在「決策」與「執行」間出現的斷層,尤其令人怵目驚心。府內「書房決策」作出後,自以為是難得的佳作;但一旦端上檯面,卻因與內閣友軍缺乏「聯合作戰」的部署,禁不起「田野考驗」,遂致在「庶民政治」及「庶民經濟」中皆受質疑。其實,像美牛進口這類的政策,誠然不易面面俱到,難免會使府閣的聲譽受到損傷;令人意外的是,府閣的「損害控制」如此拙劣,以致「被損害所控制」;「危機處理」亦如此拙劣,以致「被危機所處理」。

此次美牛問題的決策,府閣顯然是眼睛只盯著美國,而輕估了內部在庶民政治及庶民經濟上的效應;只知「運籌帷幄」,而不問真正的「千里決勝」是在民間的內政戰場上。如此的政府,不但容易使國人瞧不起及不信任;甚至也易被相互交涉的外國所乘,予取予求。

其實,民意是對外交涉成敗的重要判準,如今演成由郝龍斌與麥當勞來反映民意,馬吳府閣真是愧對自己的職守,愧對國人!

【2009/10/28 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3667674
郝龍斌視察花博封街的交通狀況
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

今天電視新聞出現郝龍斌視察花博封街的交通狀況,郝龍斌現場視察市政,才可以發現問題。

過去,郝龍斌太少親自視察市政,許多市政出現問題。

這次郝龍斌遇到因為花博會必須拆屋的陳情婦人,電視鏡頭前郝市長顯得很冷漠,希望郝市長改善。

【2009/10/21 聯合晚報】郝龍斌視察花博封街的交通狀況

酒泉街自中山北路至玉門街路段及玉門街自庫倫街至民族西路路段,為配合2010臺北花博圓山公園區施工,從10月17日凌晨起進行封閉,由於許多用路人不知道改道相關訊息,衝擊到當地交通狀況,臺北市長郝龍斌今天上班尖峰時間到現地視察交通狀況,並接受當地民眾陳情;郝龍斌表示封街是手段,城市風貌改變及城市發展才是目的,他承諾會還給當地民眾一個美麗空間。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5206326.shtml



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3659780
貓纜工程在扁府中央是民進黨扁親信林振得的世曦監造交給春原營造,民進黨卻把責任推給國民黨。
推薦1


真理
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

台北

林振得中文系畢業,是民進黨新潮流系大老洪奇昌的親戚,曾任民進黨扁福爾摩沙基金會組長,擔任扁競選台北市長時期的執行總幹事,扁當選後酬庸他為台北市政府工務局機要秘書、專門委員,外行領導內行。扁當選總統後,又派他去掌工務掌政府中華顧問工程公司,涉嫌挪中華顧問工程公司九億成立台灣世曦工程顧問公司,自己兼任董事長,掏空公司資產,政治宣傳干涉及凌駕專業。世曦說貓纜災情係因受颱風豪雨天災導致,世曦解釋貓纜塔柱為何沒在原點說是因為「地形崎嶇陡峭難以搬運鑽探機器至確實鑽探點…」,這是理由嗎?

貓纜工程在扁府中央是民進黨扁親信林振得的世曦監造交給春原營造,民進黨卻把責任推給國民黨。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3654878
貓纜塔柱土壤掏空問題最傷馬英九以及國民黨
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 
社會輿論有一可怕現象,失去政權的綠人極盡可能修理馬總統,綿羊藍軍讓名嘴洗腦,輿論各為其主,居然看不到輿論替馬英九辨護。知識份子應該理性看待問題:

一、貓纜塔柱土壤掏空問題最傷馬英九以及國民黨。問題的開始是貓纜塔柱土壤掏空,原因是貓纜塔柱水土保持不良,但為何台北市政府主管人員沒有發現?

貓纜起用是在郝市長任內7月四日,很可能郝市府沒有官員去巡視貓纜塔柱,否則怎可能沒有發現貓纜塔柱水土保持不良?如果郝市府連本身職責都疏忽,怎可能把馬市長的攤子挑起。

二、今年台北市都市發展局在8月10日公告擴大博愛特區範圍,區域內的建築高度都將受限,衝擊到當地的發展。

《擴大博愛特區》新聞鬧的沸沸揚揚, 輿論都批評總統府。但本人認為台北市都市發展局失職。道理非常簡單、清楚:台北市政府理應注意市區發展,總統府注意總統維安,各司其職。當總統府、台北市見衝突,舉行協商。《擴大博愛特區》最後結局居然是總統府代為考慮都市發展。《擴大博愛特區》完全看不到台北市都市發展局應有的專業。

《博愛特區》是根據國安法設立,沒有修法,怎麼會有擴大4倍問題?輿論吵了好幾天,事後 分析,發現離譜的是台北市政府。

本人再再證明,有問題的是郝市府。明明 馬市長的攤子被郝市長搞砸。



本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3654130
貓纜塔柱土壤掏空,為何台北市政府主管人員沒有發現?
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

細論貓纜塔柱:

貓纜塔柱土壤掏空,原因是貓纜塔柱水土保持不良,但為何台北市政府主管人員沒有發現?

馬市長任內貓纜尚未完工起用,貓纜起用是在郝市長任內7月四日。

我們外人都可以看見馬市長經常巡視市政新聞,但郝市長巡視市政新聞居然很少,可見〈推論〉郝市長很少親自巡視市政建設。首長不親自督促,屬下當然鬆散。

台北市政府沒有發現貓纜榙柱水土保持不良,榙柱土壤已經掏空,由此也可知道前兩年郝市長的管理能力有問題。但貓纜塔柱土壤掏空,外界罵的是馬英九!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3652552
郝市長,您至少要把現狀講清楚!
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

郝市長,您至少要把現狀講清楚!講現況很難嗎?

內捷已經很久沒當機;貓纜榙柱修復進度,以及貓纜何時可以營運。

本人發現北市府面對綠人質疑時,回應很消極、語焉不詳,讓人誤解。

》綠議員轟內捷、貓纜、北纜 郝龍斌遭圍勦

台北市長郝龍斌今天上午赴市議會進行內湖捷運線、貓空纜車及北投纜車專案報告,三大案因狀況不斷,遭多名民進黨市議員圍勦,民進黨市議員拿起貓纜塔柱土石流和「捷運走軌」事件的大海報,舉在郝龍斌面前,高喊「市府擺爛,市民何辜! 」....

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5190928.shtml



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3649827
「栅湖」?今年六月新聞
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

今年六月已經知道的事情,郝市長現在才感覺不妥。

本人提醒郝市長,內湖捷運車廂走道狹小,希望能改善。

》「栅湖」還是「內木」?捷運新線取名難,不影響通車日

(2009/05/28 16:52)生活中心/台北報導

台北捷運內湖線即將通車,但因為它接連接的是木柵線,所以這簡稱就很有趣了!有人說木柵內湖,就叫它「栅湖」線好了,但諧音聽起來像賭博的「詐胡」,也有人說各取兩條路第一個字叫它「內木」線,但諧音又像內幕報導的「內幕」,也不太合適,還有乘客說內木線聽起來很白目。

台北捷運廣播語音正播著:「要搭木柵線的旅客,請在本站換車。」如果廣播改成「要搭柵湖線」的旅客請在本站換車,你能接受嗎?

因為內湖線通車後和木柵線相通,叫木柵內湖線太難唸,有官員提議各取一個字叫它「柵湖」線,但聽起來像牌桌上的「詐胡」兩個字。

有民眾說這樣的名字聽起來不雅,也有民眾說:「麻將的詐胡?不好吧!」不然,各取第一個字叫它「內木」線!但諧音又像緋聞內幕的「內幕」兩個字,還有旅客說這名字更差。民眾說:「內木聽起來像白目..」

那叫內柵木湖,感覺也怪怪,聽來就不順耳。不過,這可不影響市府要在六月底通車的企圖。 ......

(新聞來源:東森新聞記者王詩雅、陳一松)

http://www.nownews.com/2009/05/28/327-2457221.htm



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3649145
綠人/政敵為了打擊馬英九,故意說馬市長政績是爛攤子
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

綠人/政敵為了打擊馬英九,故意說馬市長政績是爛攤子,那是很自然的事。但如果當事者認為這種說法對自己無害,甚至於還自認為感到接到《爛攤子》有些委屈倒楣,我替此人丟臉。

因為任何工程建設都會有後續改善工作,如果當事者內心認為瑕疵是爛攤子,那麼此人就是權貴,只有權貴才要求別人凡事都做得好好的交給權貴享用!

本人住在台北市萬華區光復橋附近,那裡許多四樓舊公寓。我家住在頂樓-四樓,本人膽小,守法,頂樓沒有加蓋。頂樓很容易漏水所以屋內沒有裝天花板,萬一漏水可以輕易查覺。好幾年前,隔年分別幾處屋頂漏水,本人自己修復,修復方法很簡單,花費很少〈修補每個漏水處,花費不超過500元〉,這幾年沒有再出現漏水現象。

房屋出現問題要找人來修也可以,但要花很多錢。小市民經濟拮据,凡事能省則省,只要自己用心,一些小毛病可以自己處理。本人生活嚴謹、愛家勤勞,家裡的垃圾都是我倒的。倒垃圾也可以了解鄰居、市政。

本人提及「倒垃圾」以及「動手維修房屋」這些小事,其實是一些人懶得做的。如果凡事自己動手親自完成,就很容易區別哪些官員怠忽職守。



本文於 修改第 13 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3638444
事情應該有是非
    回應給: Luke-Skywalker(Luke822) 推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

關鍵重點在這裡:《這次,總統府以「維安」為由,要求台北市配合管制總統府周邊建築高度;北市府據此發布限建公告,》

國安單位依據職權提出總統府/邸維安需求,台北市都市發展局也必須依據本身專業-都市發展做出相關政策。限建已經阻礙都市發展,台北市都市發展局必須本著自己立場想出辦法,或拒絕。既然台北市都市發展局也認可限制高度,那麼問題是北市都市發展局。雖然外界、輿論故意修理總統府,但事情應該有是非。

本人不認同總統府秘書長的處理方式,總統府秘書長能力很有問題,應付了事。但顯然北市都市發展局也應付了事《擴大博愛特區》最後結局居然是總統府代為考慮都市發展。


本人特別呼籲馬總統,必須正視政府官員很官僚應付了事,無事生非,把小事變大危機,會把馬總統害慘!



本文於 修改第 10 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3637998
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁