網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
駁石之瑜2009-7-5〈死守海峽中線 戳破不武秘密…〉
 瀏覽5,359|回應23推薦1

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

https://city.udn.com/3028/3512969?raid=3516756#rep3516756
駁石之瑜2009-7-5〈死守海峽中線 戳破不武秘密…〉
發表地點:政治社會》政治時事》政治肥皂箱
發表時間:2009/07/07 19:33
--------------------------------------------------------

近日觀聯網推薦頁,石之瑜此文頗見轉貼。今日在此讀到,有些意見。

石之瑜立論太苛,而且老毛病不改。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5000238.shtml

石之瑜先說:『台灣朝野好像對己方死守海峽中線這一立場均無不安,從朝野官民的一致反應可以看出,在台灣沒有什麼人認為兩岸不武就代表真正和平。然則所謂兩岸不武,就是設法避免解放軍對台採取軍事行動,其前提不外乎解放軍窮兵黷武,本性難改。』

這些話OK,如實傳達真實。

石之瑜接著說:『事實是,解放軍從來沒有意願跨海而來』,這話未必反映真實,真實地被反映出來的是石之瑜自己的判斷。石之瑜憑甚麼這麼判斷?他完全沒說。

石之瑜在文末又說:『解放軍已經沒有意願跨海』,也還是就這麼一句,無證,但提兩次以及隨著的利用都顯示這個斷言是石之瑜此文立論的極重要的立足點。

既如此重要,就不能無證,然而無證。既與臺灣朝野官民【解放軍窮兵黷武,本性難改】這個一致反應和一致認定頂頭衝突,就不能無論,然而無論。石之瑜在打擊國民黨之前的證和論有這樣的漏洞,那麼他怎麼可能打到國民黨的要害?!他戳破了什麼秘密?!舉國同心同意如此 -- 這是石之瑜一開頭就說到的,石之瑜為什麼不攻擊全國民意?!

王毅這樣提是故意的,這是最近他第二次試探。國民黨和馬英九的反應哪裡錯了?哪一點不合適?

石之瑜是個統派,而且有“潔癖”(聯網likolalo說過),他會看不過別人純度不夠,卻很少多想想自己是不是一直偏離了臺灣多年來的主流民意。他太聰明,唏哩呼嚕一篇又一篇出文章,都是議論文,寫得緊實,大家會重視,但他不時會犯邏輯理路上的毛病,隱藏在整篇文章裡,並不直接顯露,這篇是一個例子。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5000238.shtml
死守海峽中線 戳破不武秘密…
【2009/07/05 聯合報】【聯合報╱石之瑜/台大政治系教授(台北市)】 2009.07.05 02:37 am

國台辦主任王毅建議開放海峽中線,台北大為慌亂。過去這樣的討論都是幕後,如今搬到台前,立刻考驗國民黨所謂不統不獨不武的政策。

這樣的考驗是國民黨自己邀請來的,因為執政後的國民黨對自己維繫兩岸和平的成果感到滿意,認為海峽局勢回穩,得到國際讚許,是國民黨的偉大功勞。但是,兩岸和戰間的危機真的曾經那麼大嗎?國民黨的貢獻真的如此顯著嗎?今天死守海峽中線所為何來呢?

現在北京順水推舟,想共同維繫兩岸不武,於是建議將象徵敵對的海峽中線,開放民用。沒想到,這就把國民黨所謂兩岸不武,經濟優先的光鮮外表給戳破了。台灣朝野好像對己方死守海峽中線這一立場均無不安,從朝野官民的一致反應可以看出,在台灣沒有什麼人認為兩岸不武就代表真正和平。然則所謂兩岸不武,就是設法避免解放軍對台採取軍事行動,其前提不外乎解放軍窮兵黷武,本性難改。

可見,國民黨所謂不武,其本質仍是冷戰性質的圍堵,充其量是帶著微笑在圍堵。但冷戰已結束,解放軍與中共政權都在演化,國民黨在心態上如堅守圍堵思維,所圍堵的應該是台灣自己。由於圍堵不了兩岸交流,結果圍堵到的,當然是自己的冷戰思維。

原來,在民進黨執政期間為了高層自己政經利益而狂飆的台獨秀,根本不曾真正危及兩岸不武的大格局。事實是,解放軍從來沒有意願跨海而來,華府更從來沒有意願透過台灣與解放軍打代理戰爭。台獨狂飆的結果,只是提供北京一個對華府演練和諧世界與韜光養晦方針的機會,並營造出美共聯合治理台海的格局而已。

馬英九被迫隔海表態,其聽眾當然不是北京,其目的更無關台海和平,畢竟大國共管以來的台海和平迄未受任何威脅,國民黨自不可能憑己力對和平增減一分。故其動機無非是為台獨選民表演國民黨絕不棄守台灣的決心。適逢在野黨編織國安會首腦放棄軍購的傳言,更迫使國民黨在海峽中線的問題上不能讓步。

假如台灣完全獨立的話,海峽中線就是國界,不表態死守海峽中線,就是否定台獨的可能。對國民黨而言,否定台獨的可能就是政治自殺。所以鞏固某種戰爭危機的想像,是國民黨安撫台獨的手段,但恐怕心中也不乏盤算的,是把海峽中線當成台獨送給國民黨可以誑稱自己更能維繫和平的舞台。

解放軍已經沒有意願跨海,國民黨也從沒有想要挑釁,台獨更沒有膽量打仗,華府則遠遠沒有準備好開戰。這些本都是破壞國家統治正當性的最高國家機密,王毅的開放海峽中線提議,卻把機密全給洩漏了。這是國民黨政府必須嚴正作態的內幕。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3519583
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
開放海峽中線 不如開放綠人大遷移至中國
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

呵呵~ 王毅是個笨人。

過去60年以來,台灣二等皇民們“人老三代”衣缽相傳,受日本軍國教化,仇支、仇祖,一直企圖皇民復辟 回歸日據統治、顛覆中華民國、煽動族群仇恨,成為道地的台灣社會毒瘤;不但如此,破壞目前兩岸和平穩定、阻礙中國大國經濟崛起,這些「關鍵性的問題」根本在於“深綠皇民(裔)”「台灣國」日本附傭,而非海峽中線!

王毅若想要馬政府開放海峽中線,倒不如“開放”讓中國將這些台灣社會的毒瘤“深綠皇民(裔)”「台灣國」日本附傭的「綠營人士」(如:黃昭堂、辜寬敏、綠張爺、深綠老羅、深綠Gail等等眾綠營人士),送往中國定居,學習炎黃子孫的祖先傳統、“斷絕”欺師滅祖的日本祖國意識(戒仇祖鴉片毒癮),王毅應為全球華人 民族大義 除害吧!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3520099
真正有意思的是王毅的真實意圖
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

真正有意思的是王毅(或胡錦濤)的真實意圖。很難探知。

可能是長期目的的平時準備。國民黨在國共論壇中早已堅定表明這是底線,沒得商量,王毅為甚麼反而要公開談?公開的建議就會得到公開的答覆,這種答覆是給第三方乃至觀察者看的,是表演,是謀略遊戲。

王毅是人民共和國的外交界明星,調到對臺部門來歷練,以後沒有意外的話當有副總理之位。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3519711
中線即底線
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦3


Da格子Michelle Tsai
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Luke-Skywalker
台北
尋緣

王毅的開放海峽中線提議,給了執政黨一個表明“中線即底線”的機會。正好反擊了民進黨把馬總統的中國政策形容成“完全沒有設限的開放台灣政策”這個錯誤。

不武不表示要放棄軍購﹐開放國界。不武的定義純粹是“不與對方武力相向”。

海峽中線是中華民國的國界,而不是台灣獨立國的國界”。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3519641
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁