引用文章消音就表示不歡迎

三民說
張爺想像力太豐富了，台灣除了深綠之外大概沒人會不稱呼馬英九為總統，陳菊在大陸講中央政府馬總統，講得假惺惺的，我當然不屑一顧，中國只給他消音，就表示中國不歡迎這段。

→我同意陳菊有點「假惺惺」，但他心裡想什麼是一回事，但他說得對或不對是另一回事。「假惺惺」的陳菊說了他應該說的話，他該不該說是由ROC立場來定義，不是看中共歡迎與否來裁決。

此外，若說陳菊是「假惺惺」，那麼「假惺惺」或「真惺惺」一律不敢的吳伯雄為何不能受批評呢？

三民說

因為陳菊不能代表執政黨，他的話消音便罷，假如今天是吳伯雄或江丙坤講同樣的話，兩岸關係影響就更大了；為何民進黨執政八年，中國不甩台灣政府，就是因為中國太清楚民進黨兩岸關係的立場了。

民進黨主政時期，對兩岸關係講得很爽，輸得也很慘，陳菊既然不是真心稱馬英九為總統，目標當然是標榜台灣主權獨立，講給台灣選民聽爽的，跟過去的民進黨沒兩樣。

兩岸交流，國民黨和民進黨誰的做法好，現在盛況給了最好的答案，事實擺在眼前，只是你不肯接受而已。

→我同意國民黨在兩岸關係上做得比較好。但我不滿意，這是我批評馬政府的唯一理由。我稱讚陳菊批評吳伯雄，可不是稱讚民進黨而否定國民黨，你的許多批評都出於過度而不當的推論。

吳伯雄因為黨主席身分，必須措詞更嚴謹保守，這是知識勞工早就提出的觀點，這方面我也認同，但吳伯雄以「島內」來稱呼台灣，顯然失了分寸，既不嚴謹也失黨格，為何不許外界批評？

張爺想像力太豐富了，台灣除了深綠之外大概沒人會不稱呼馬英九為總統，陳菊在大陸講中央政府馬總統，講得假惺惺的，我當然不屑一顧，中國只給他消音，就表示中國不歡迎這段。

因為陳菊不能代表執政黨，他的話消音便罷，假如今天是吳伯雄或江丙坤講同樣的話，兩岸關係影響就更大了；為何民進黨執政八年，中國不甩台灣政府，就是因為中國太清楚民進黨兩岸關係的立場了。

民進黨主政時期，對兩岸關係講得很爽，輸得也很慘，陳菊既然不是真心稱馬英九為總統，目標當然是標榜台灣主權獨立，講給台灣選民聽爽的，跟過去的民進黨沒兩樣。

兩岸交流，國民黨和民進黨誰的做法好，現在盛況給了最好的答案，事實擺在眼前，只是你不肯接受而已。

馬粉是什麼，馬肉米粉啊？那我就稱你為菊粉好了，呵呵。

哇，不對耶，漏餡了，你說你「總統大選除李登輝不投之外通通投國民黨」，那你也是選馬英九嘍？那你不是也「自認為忠誠藍軍，也票投馬英九，說你是馬粉至少政治路線上一致不是麼?」？

我有點拿不定主意了ㄟ，到底該把你歸類於馬粉還是菊粉呢？你選一個？

「張爺 2.0」（soros）多次張貼違反本市宗旨的文章，死纏爛打，引發不必要的爭議。

「張爺」網友請去他處發表高見，本城不適合你。

首先我沒說你是馬迷，我的用詞是馬粉

說諸位是馬粉的理由在於，諸位對於馬政府的失誤充滿「反批評」情結，這跟韓星裴勇俊那群失奶粉絲的熱情可堪類比。至少你自認為忠誠藍軍，也票投馬英九不是麼？

說你是馬粉至少政治路線上一致不是麼?

我ㄧ不是民進黨，二不曾為陳菊粉飾，三是長期支持國民黨(總統大選除李登輝不投之外通通投國民黨)四是，我的民主中國理念哪一點像民進黨路線?

因此AmyTsai說我是菊迷或民進黨顯出於惡意曲解，這就是你的品德問題

愚民某甲應該滿意，因為誰也看不出來他會不滿意或者沒有意見的理由~~~ ^_____^

.

引用文章廁所文學大師SCF看這裡

2009/05/31 16:49
如果你自覺被我毀謗，我邀你各自攜帶身分證，一同上法院討回你的公道
你告我我告你
機率各五成
這不是第一次相邀，請你回應

----------------------------------------------------------------
這愚民某甲之愚還真不是普通的愚~~~  ^++++++++++^

.

嘿嘿，秀才遇到兵，有理說不清。你自己說人家是馬迷，就是是針對論點，別人不滿被戴帽子，回送一頂，就是出於故意與惡意，您的兩套標準真是令人佩服之至啊。得了，你還是說你的馬迷，我也繼續說我的菊迷，省得你說我是在交換，這樣你滿意了嗎？

我誇陳菊有種是反諷呢，你還當真啦？不好意思，誇你的偶像，害你高興了一下。有個問題我百思不得其解，想請問你：既然你這麼幫陳菊，為什麼我說你像民進黨，你會認為是戴帽子呢？

就這個星期

請

一毛黨張天師這次用的是哪一把桃木劍？

聯網張天師皇帝珍藏之桃木劍

.