下面這段話還算公平↓

知識勞工說

關於陳菊和吳伯雄到大陸訪問事件, 在本城市大概沸沸揚揚從 5/21 談到 5/26. 也許大家並沒有絕對的共識, 但是兩件事件的輪廓和內涵在大家心裏應該都已經還蠻清楚了. 基本上兩人身分不同, 因此兩件事情放在一起類比, 並不是很有意義.  尤其是沒有國民黨和馬政府很長一段日子對於兩岸破冰的努力, 大陸根本不會讓陳菊出訪的.

我回頭努力爬爬文, 發現 ~~~~ 切下的香腸應該都早就下鍋啦 !

評

但既然說朝野角色不同，諸位又何以一味否定陳菊的表現呢？

知人論世不能為反對而反對！許多國民黨員可都稱道陳菊的表現喔！

 引用文章不可以說「島內」的笑話

 台北人

今天新聞獨派繼續嘲諷吳伯雄的「島內」說，綠人認為說「島內」很可惡。

如果台灣島內不可以說「島內」，那麼民進黨內也不可以說「黨內」；台大校園也不可以說「校內」；高雄市內也不可以說「市內」；台大醫院內也不可以說「院內」；手機網也不可以說「網內」。

那麼應該說什麼好？

評

說台灣兩個字不會啊~~~?說中華民國四個字不會啊？要不然退而求其次說台北當局不會啊？

去大陸交涉，最無爭議的說法就是自稱台灣，台灣對世界各國乃至對台灣同胞自己，何時用「島內」「自稱」過？

告訴你，在兩岸對話的語境裡，「島內」不是個「自稱」用語，而是「他稱」用語，只有「島外」人士才宜對中共稱我台灣為「島內」，吳伯雄跟中共親熱到忘了本，豈能不為世人所恥笑？

關於陳菊和吳伯雄到大陸訪問事件, 在本城市大概沸沸揚揚從 5/21 談到 5/26. 也許大家並沒有絕對的共識, 但是兩件事件的輪廓和內涵在大家心裏應該都已經還蠻清楚了. 基本上兩人身分不同, 因此兩件事情放在一起類比, 並不是很有意義.  尤其是沒有國民黨和馬政府很長一段日子對於兩岸破冰的努力, 大陸根本不會讓陳菊出訪的.

我回頭努力爬爬文, 發現 ~~~~ 切下的香腸應該都早就下鍋啦 !

今天新聞獨派繼續嘲諷吳伯雄的「島內」說，綠人認為說「島內」很可惡。

如果台灣島內不可以說「島內」，那麼民進黨內也不可以說「黨內」；台大校園也不可以說「校內」；高雄市內也不可以說「市內」；台大醫院內也不可以說「院內」；手機網也不可以說「網內」。

本文於 修改第 1 次

民進黨執政時期，兩岸關係僅止於民間，對民進黨政府而言，反而是兩岸越緊張對他的選情越有利，於是罵中國罵得特別大聲，標榜台灣獨立、台灣民主也特別醒目，結果呢？世界主要國家都參與中國經濟起飛，共蒙其利，台灣有地利、語言、血緣之便，不但無緣參與，還遭到中國空前的打壓。

陳菊在中國媒體前說出「馬英九總統」，我不認為有什麼突破或對台灣主權有什麼貢獻；國民黨不至於笨到學民進黨，對中國刻意衝撞，見縫插針，因為雙方一旦互信打折，爾後交流定大受影響，台灣經濟跟著遭殃，裡子盡失。

馬英九上任以來，兩岸關係一年追上八年，中國盡期所能協助台灣經濟，表現出最大的善意與誠意，民進黨最擔心的主權問題，那是他們自己的心理障礙，我絲毫感受不到台灣主權有何損失，反而在外交和國際空間上比扁政府時期強太多了。

兩岸相互尊重，互信、互利，這樣不是很好嗎？中國也沒在兩岸重要人員對談時刻意矮化台灣，我們何須逞口舌之快做出損人〈中國〉不利己〈台灣經濟與國際空間〉的事呢？

陳菊是比吳伯雄有種，517剛罵完馬英九賣台，521就敢跑去大陸出賣台灣(世運的票)。然後拿「中央政府的馬總統」當遮羞布，風風光光回來跟蔡英文一齊準備罷免她口中的馬總統。吳主席哪有她這麼有種，敢說一套做一套。

蔡英文也比馬英九有種，因為她敢見王丹這個過氣的民運人士，反正見了也沒有什麼損失，她又閒著沒事做。馬英九還要拼經濟外交，這麼有種的事，就留給蔡主席去增加曝光度。

總統府已經說明，近日馬總統出訪，出訪前馬總統很忙，無空接見王丹。

馬總統又不是閒閒沒事！

過去是台北市長接見王丹，所以應該郝市長接見王丹，但為何王丹沒有和郝市長見面？