引用文章己所不欲
AmyTsai(amytsai) 說
說你是菊粉你就急了,也不想想你說人是馬粉,人家就不能急嗎?
→你的品行問題你自己不急還要我幫你急啊?你還真是天才!說妳是馬粉又怎是惡意曲解了?你不是一直在鐵馬城發表種種抵制檢討的言論麼?
但說張爺事菊迷顯係說謊與扣帽子,妳自己都不否認那是出於以牙還牙,這叫缺德,德言容工只要缺了第一項,另三項就不值聞問:建議AmyTsai(amytsai) 修辭立其誠,謊言粉飾只會一再穿梆。
AmyTsai(amytsai) 說
如果我說你是菊迷,就是「顯出於惡意曲解,就是我的品德問題」,那你說諸位是馬粉,就不是「顯出於惡意曲解,就是你的品德問題」嗎?己所不欲,勿施於人的道理你都不懂,還有什麼資格跟人談品德呢?
→我說諸位馬粉,包括AmyTsai(amytsai) 在內的全都是自己對號入座,不過AmyTsai(amytsai) 確實沒有搶錯位置,其他閒雜人等自己心虛我也莫可奈何。
如果說你馬粉你覺得丟臉,那我就覺得很奇怪了,你一面全力護著馬政府,反對本人或其他輿論的檢討,卻又對馬粉一詞感到「急」(AmyTsai(amytsai) 語),並因此以毫無根據的「菊粉」標籤倒貼張爺,您惱羞成怒之餘,撒謊扣帽子惡習便一再上演,這是您自己的惡習又干我品德何事?
真是莫名奇妙。
AmyTsai(amytsai) 說
說不過人家就隨意說人說謊,請問我哪說謊了?沒話說有不要貼一大堆我的說法加你上次的說法充字數嘛,然後在標題上寫些不知所云的攻擊,你以為你就有理了嗎?
→菜市場吵架我哪吵得過你姓蔡的?你說謊跡證十分明顯:
「如果你肯收回你的馬迷,我就收回我的菊迷。」(引用文章先刮自己的鬍子)
這句話就表明AmyTsai(amytsai) 說張爺為菊迷是以戰逼和,企圖以栽贓方式要求張爺收回馬迷(應是「馬粉」)的說法,換言之AmyTsai明知張爺並非菊迷而故意貼此標籤,這就是說謊!
但張爺哪裡會鳥你這種小動作?
AmyTsai(amytsai) 說
我這幾天有事,不會上網,你可以就此下台階,不然,等我回來再辯。
→你有事我也有事,但是期望張爺「就此下台階」,這跟那位「三民」一樣,免戰牌高掛還自封勝利。哈!~~真是「菜很大」!!
本文於 修改第 1 次