網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區監督國民黨討論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
國會亂象 國民黨要像個執政黨(蔡詩萍)
 瀏覽561|回應4推薦2

Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

A.L.
台北

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4890652.shtml
國會亂象 國民黨要像個執政黨

【聯合報╱蔡詩萍/資深媒體人(台北市)】 2009.05.07 03:33 am


立法院上映完李慶華罵人、邱議瑩掌摑事件後,接著演出民進黨鎖門攔阻議事進行的劇碼,接著又為了海基會董事長江丙坤的工作報告,藍綠口角衝突擠成一團。

民眾到底有多厭惡呢?我親眼看到一幕:咖啡店裡,電視新聞正播著,藍綠立委衝突的新聞一出來,我旁邊的客人嘆口氣,別過頭,以肢體語言表達了厭惡感。接下來,咖啡店老闆按遙控器轉至財經頻道,股市幾天長紅,真的比國會打鬧新聞,好看多了。

我清楚,英美民主政治亦非平地起高樓,一蹴可幾,而是百年乃至於數百年,不斷嘗試錯誤的積累。舉這民主學步的例子,目的在強調,立法院再爛,仍值得我們以歷史縱深的眼光,給予相對寬容的期待。期待它慢慢進步,期待它有自覺地把自己從一攤爛泥中,拉高視野。羅馬儘管非一天造成,卻是逐日逐年不斷有心營造,才見璀璨耀眼的那一天來臨。

可我也清楚,對民眾來說,寄予寬容期待的同時,卻很難抵擋每一天,他們眼中所看到的「國會變形記」:野蠻、粗俗、自以為是、為反對而反對。

民進黨借題發揮,反對到底,惹不惹人厭?毫無疑問。這注定民進黨繼續陷入二○○八兩次敗選的泥淖,走不出新格局。不過,當前國會亂局,必須負起最大責任的,絕對是國民黨。

民進黨「逢馬必反」,動輒以「堅壁清野」戰術玉石俱焚,對它而言,損失不大。民進黨是有本錢,玩「混水摸魚」戲碼。國民黨呢,「完全執政、完全負責」的宣示,若硬被扭曲成「無能執政、不能負責」負面形象,藍營支持者會失望,空有國會多數,何以做不了事?中間選民會疑惑,這就是他們要的二度政黨輪替嗎?綠營選民一定偷笑,看吧!國民黨果然爛、馬英九果然無能?

此所以國民黨不能中民進黨的計,坐視國會混亂、議事不彰。國民黨當然不必動輒給民進黨「多數暴力」的口實。然民主政治,在多數治理的前提下,仍重視「程序正義」,所以不妨於程序上,給足反對黨面子,例如美國國會的「議事干擾」,就曾創下反對黨議員霸占發言台連續數十小時的紀錄,但民主程序一旦走完,既定的表決,絕對硬碰硬,多數就是多數,多數黨要的法案,若過不了關,那還要多數黨幹嘛?民主選舉所以有任期制,不就是讓選民每隔一段時日,再充當一次評價政黨的裁判嗎?國民黨要預先看到,民眾下次選舉的眼神。

國民黨固須慎防多數暴力的誘惑,可是不積極作為,不讓自己像個肯擔當的國會多數黨,那它必然被選民看衰,並拖累馬英九的執政。當然,目睹國會亂象,眼見國民黨團無能應變,馬英九總統亦不能置身事外,必須跳出來,要求國民黨像個執政黨。

【2009/05/07 聯合報】


May the Force be with you
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3423253
 回應文章
不可輕易拋棄民主制度
    回應給: Ian River(ian705209) 推薦2


自由如風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

A.L.
Da格子Michelle Tsai

希望你說的是氣話,雖然我們的在野黨不爭氣,但並不表示一黨獨大的國民黨政府就不需要監督制衡。如果馬總統眼裡只有藍營支持者,那跟陳水扁何異?台灣的民主得來不易,不可輕言拋棄。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3442831
我們對一黨獨大、完全執政的期待
推薦0


Ian River
等級:5
留言加入好友

 

老實說,小老百姓我對「民主」沒什麼崇高的信念。執政者能讓大家過好日子,就是好執政者。

所以,之前民進黨執政,把國家搞得讓我很生氣,我才不管什麼一黨獨不獨大,立委也要選國民黨、總統也要選國民黨。我覺得民進黨自己執政八年搞成這樣,我根本不相信他們黨的立委能對政府發揮什麼監督制衡的作用。

所以,讓我不解的是,幹嘛那麼積極去安排什麼雙英會?蔡英文自己當過陸委會主委,只會一再阻擋兩岸交流,抱著戒急用忍的神主牌,一點進展也沒有,此外也沒當過市長或縣長等執政經驗,又不是什麼政、經博士教授,有什麼好「請益」的呢?

我也不解,明明人民已經用選票讓你們一黨獨大,你們壓倒性的多數在國會治不了搗亂的民進黨立委?真沒用!看這種國會亂象的新聞最氣的:就是這些佔壓倒性多數的國民黨立委真沒用!跟以前席次相差不多時的情況差不多嘛!

我真是懷念那些萬年老立委!

我也真懷疑王金平在打什麼算盤,這麼個立法院也控制不了場面?

我才不管什麼民主不民主,要效率、要為國家更好的發展努力,任何阻撓都要強力排除!

民進黨才三分之一選票就當選的可以大喇喇的說:「阿就是我好運選上了,不然你是要怎樣?」國民黨我們這麼支持,給高票當選的,在那邊對民進黨的頻送秋波不知道在幹嘛!放手去做根本不用理他們!

難怪版上有人發言說馬總統比較偏愛反對他的人。難道要讓我們這些支持者灰心轉成反對者,才會受到重視嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3442342
得以智取
    回應給: Da格子(tsaiusa) 推薦0


A.L.
等級:8
留言加入好友

 

又不能給民進黨任何說嘴機會, 又要讓議事順利進行, 國民黨團要小心應付, 立委們也該腦力激盪一下, 群策群力, 以智取勝, 議事上更要好好努力做點事情出來, 不要偷懶.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3424232
什麼叫做多數暴力﹖
推薦1


Da格子Michelle Tsai
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

A.L.

多少數暴力是民進黨想出來鉗制國民黨的手銬。國民黨在立法院佔多數是人民的決定﹐而且是在民進黨執政時期公開選舉的結果。既然是多數﹐當然在立法院站優勢﹐哪來『暴力』之說﹖

民進黨的言語暴力﹐肢體暴力﹐少數人霸佔﹐阻止民主過程的暴力在立法院常常上演﹐但是卻能將國民黨以『多數暴力』給震住﹐這種手段﹐國民黨是比不過的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3423382