http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051402+112009051000115,00.html
社論－反背「獅甲國中」書包不算飆創意
2009-05-10 中國時報 【本報訊】
部分民進黨人士計畫在五一七遊行時，反背高雄「獅甲國中」的書包嗆馬，因為他們認為把「獅甲國中」這四個字以台語發音反過來念有「中國呷屎」的諧音效果，可以表達他們這次遊行的心聲和訴求。不過，這個反背書包的舉動已引包括獅甲國中師生及家長在內的許多人的不滿，民進黨內也有要求喊卡的聲音；但發起這項活動的民進黨立法委員張花冠辦公室仍然堅持反背書包只是一個無傷大雅的創意，部分綠營群眾也表示會繼續支持五一七反背書包的活動。
綠營支持者相挺的理由除了認為反背獅甲國中的書包只是一個創意之外，他們還不平地指出，為什麼周美青可以背在一些人口中同樣也有不雅聯想的「都蘭國小」的書包，他們就不能反背獅甲國中的書包？言下之意，總統夫人有特權，他們沒有。說這話的人不知是真的搞不清楚狀況，還是存心來亂的。周美青背都蘭國小的書包，從來沒有針對人家的校名做任何詮釋，她就只是很單純地背著、使用著，至於學校的校名會給外界什麼樣的聯想，那是有那些想法的人的事，周美青並沒有像打算背獅甲國中書包的人一樣大聲嚷嚷，擺明了就是要在人家的校名上做文章，而且是醜化人家的校名，當然會引起反彈。
如果綠營支持者是因為覺得獅甲國中的書包很實用，或者很喜歡其設計，因此發起背書包的活動，相信獅甲國中的師生、家長和一些地方人士也不會那麼反感；此外，周美青背則背矣，她並沒有發起什麼要大家一起背的活動，這純粹是一個個人的行為；民進黨支持者意欲藉背書包來達到政治訴求的動作，是完全不同的，豈可等同視之。
民進黨向來在群眾運動上充滿創意，透過創意不但可以很直接有力地表達訴求，也凝聚了支持者的向心力，讓街頭活動達到更好的效果，甚至有時還會創造出一種街頭嘉年華會的熱鬧氣氛，屢屢讓人耳目一新。但這次反背獅甲國中書包活動在很多人看來，卻不是一個好的創意，主要是因為主事者和支持者都太自以為是，忽略了被kuso到的獅甲國中的師生們的感受，更低估了社會的負面觀感。
成立近五十七年的獅甲國中，校名其實深具傳統意味，「舞獅」是獅甲地區一項重要而遠近馳名的傳統技藝，獅甲國中的重要使命之一就是栽培優秀的舞獅接班人，傳承技藝，獅甲國中的舞獅隊也常有優異的表現；校名裡「舞獅技藝甲一方」的自我期許與傳承地方獅陣技藝的用心，到了部分政治人物的口中竟然成了「吃屎」的代名詞，如何能不令人搖頭嘆息，甚至生氣呢？獅甲國中學生聽到大立委的「創意」，一句「這樣真幼稚欸」的評語真可說是再精準也不過了。
民進黨愛玩創意，但這次部分綠營政治人物和支持者卻玩過了頭，引起公憤，就連民進黨內都有強烈的反對意見，如民進黨代理主席、黨團總召柯建銘就公開反對。綠營支持者反背獅甲國中書包本來是想諷刺中國大陸，但卻讓獅甲國中非常不舒服和難堪，一個創意如果是建立在傷害別人的前提上，不管再怎麼新奇有趣、再怎麼引人注意，都不應該使用；創意是有界線的，並不是為所欲為、標新立異，「只要我喜歡，有什麼不可以！」的傲慢心態終會惹出大麻煩。幾年前某個國際酒商在英國地鐵站刊登廣告，或許廣告商自以為是很酷的創意，但內容卻涉及貶抑台灣產品和服務品質，在台灣強烈抗議後，廣告撤除，酒商高層也表達了歉意。事後外界對這個酒商廣告的評價是，用這種羞辱人的方式企圖引注意，實在是損人不利己，不但達不到廣告的效果，更影響品牌形象。
反背書包引起風波後，相關的政治人物還在硬拗說這只是用比較有趣味性的方式陳述活動的主題罷了，外界不需要大驚小怪。說這種話的政治人物應該將心比心，如果人家指著你說「吃屎」，你會覺得有趣嗎？五一七遊行可說是民進黨的大戲，但這場戲還沒有上場，就鬧出各式各樣的風波─難道民進黨已出現了創意枯竭的窘境，才會讓反背書包這樣一個既幼稚又不厚道的舉動上得了檯面！民進黨不但應該立即明確反對支持者的這項計畫，更應該向獅甲國中鄭重道歉。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
