網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 廟會小子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
胡錦濤是看台灣人民面子,還是連戰一人面子?
 瀏覽2,695|回應40推薦2

台北
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Luke-Skywalker
任盈盈

中華台北能夠參加WHA,許多人有功勞,但不是一人攬功。要感謝台灣人民以及負責的執政團隊。
 
聯合新聞報導-「吃果子拜樹頭」 參與WHA連戰有功,放話者意思是連戰功勞最大。如果這個說法成立那麼名嘴功勞最大,名嘴一天到晚罵馬總統,馬總統民調低,阿共害怕了,所以趕快送給馬總統大禮。
      
今天〈30日〉下午中天政論節目有國民黨立委放話-功勞是連戰的,如果沒有連戰...就...。國民黨立委並且批評一下馬總統;謝長廷也加入酸馬總統。如果國民黨立委的說法成立,那麼馬總統的任何兩岸施政都沒有功勞,只有過錯,如有功勞都是連戰的
                           
這種放話乍聽起來好像很有道理,但很可笑,大部分人不知道如何反駁,其實道理很清楚,簡單幾句就可以反駁放話者說法:
1 胡錦濤是看廣大台灣人民面子,還是看連戰一人面子?
2 如果先前沒有連戰出訪大陸,今天大陸會不會同意台灣以「中華台北」觀察員身份參加WHA?
稍微有理智者都知道答案,放話者很無知且自大。
            
》「吃果子拜樹頭」 參與WHA連戰有功
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4877754.shtml

台北人

本文於 修改第 22 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3412199
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
功歸於下
推薦2


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

A.L.
Da格子Michelle Tsai

古代社會, 臣子們都懂得要[恩出於上].

現代社會卻講究[功歸於下].   一個管理者的最大宗旨是要幫助手下的人成功.  管理者搞[功歸於下], 手下自然人人賣力.  手下人人成功, 就是管理者的最大成功. 

但如果老闆跟手下人爭功, 會把該辦的事辦砸.  事情辦砸了, 老闆也就跟著砸鍋.

總統是最大的管理者.  事情辦好了, 用不到別人來說, 他自然而然地得到最大的讚揚.  這時他最需要做的是讚揚所有對這事有貢獻的人.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3415135
胡錦濤欠江澤民一個感謝?
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 
﹝知情人士指出,我方得以參與WHA,成為第七個觀察員,連戰過去在兩岸的努力具有關鍵影響力,馬總統在感謝各界時,也應抱持「吃果子拜樹頭」心情,感謝連戰﹞

本人印象中聽過幾次以上論點,如果這種說法成立,那麼馬總統的任何兩岸施政都沒有功勞,只有過錯,如有功勞都是連戰的。「知情人士」的觀點,只要牽涉到兩岸都是連戰功勞,當馬總統開口感謝人時,必須首先感謝連戰,否則不知感恩-「吃果子拜樹頭」。

「知情人士」論點很可笑,台灣和大陸當局商量,任何台灣代表必經過總統授權。馬政府是在執行公權力,萬一兩岸商議出現問題,執政當局馬總統必須承擔後果;連戰沒有經過總統授權,連戰沒有公權力,連戰說法好像在野人士蔡英文、許信良一樣,只是個人行為。

好比現在大陸胡錦濤有公權力,胡錦濤說了算,難道現在江澤民說的話算?

換個角度分析:大陸領導胡錦濤對台政策和前任領導江澤民必有許多相同處,
難道胡錦濤達成台灣關係穩定友好,胡錦濤也必須抱持「吃果子拜樹頭」心情,感謝江澤民? 胡錦濤必須公開對江澤民說感謝?


本文於 修改第 13 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3415029
他的手下有啊
推薦0


大呆爺
等級:8
留言加入好友

 
有一篇智庫的人寫的文章,說馬英九欠連戰一句謝謝!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3414932
連戰沒邀功啊
    回應給: Da格子(tsaiusa) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
記者只是在報導.  加一句評論也沒啥大不了的.  

不過同意對連勝文的評論. 他年紀輕輕, 憑啥當上台北捷運董事長, 月薪30萬?  這純粹是政治酬庸.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3414786
這種放話的事已經發生很多次了
推薦2


Da格子Michelle Tsai
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

A.L.
台北

不知道為什麼記者大人們總是有辦法找到為連戰抱屈的人出來放話。自從馬英九上任以來﹐這種事情已經發生了很多次﹐最終目的總是要把馬總統痛扁一下。很難講是誰授命的。在此之前多屬於權力鬥爭﹐因此是非難分﹐但是馬總統總是會受到傷害。連戰在國民黨享受過這麼久的權力﹔退休後﹐兒子年紀輕輕的在國民黨也有很高的地位﹔他們的機遇成就﹐絕對不是一般家庭的人會碰到的。這些黨國元老﹐應該滿足了。國民黨對他們不薄﹐多為黨國想想。退休後力量許可﹐應該為國民黨做志工﹐不論是在政策推動方面﹐或是培植下一代的領袖﹐都應該盡力。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3414608
夏立言:美聯社有關馬總統談話錯誤 應道歉
推薦2


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

A.L.
台北

http://n.yam.com/cna/politics/200905/20090501751755.html
夏立言:美聯社有關馬總統談話錯誤 應道歉

中央社╱中央社 2009-05-01 18:10

(中央社記者唐佩君台北1日電)外交部次長夏立言今天表示,美聯社在一篇報導中,標題寫到總統馬英九說是中國大陸「批准」參與世界衛生大會(WHA),這完全不是事實,美聯社應該向台灣政府道歉。

美聯社近期報導馬總統在高層會議發言提到由中國大陸「批准」參與WHA(世界衛生大會),總統府對美聯社用詞不適當表示遺憾。

夏立言下午出席與駐台使節說明「第三次江陳會談」後表示,他當時也在馬總統發言的場合,十分了解馬總統的發言內容。

夏立言說,美聯社的報導內容差距不大,但標題卻是馬總統說中國批准台灣加入,這完全不是事實,所以總統府絕對應要求美聯社更正,美聯社也應該向台灣政府道歉。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3414005
需要討功勞嗎
    回應給: 台北人(people45) 推薦4


Da格子Michelle Tsai
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

A.L.
大呆爺
Lohengrin
台北

中國大陸不會因為任何一個人的面子而做出如此大的決定。中國大陸必須是在認清現實情況﹐評估這樣做會對長期計劃有利益﹐才釋出善意。與其說這個善意是連戰的功勞﹐不如說這個善意是中國了解﹐並支持馬總統的政策方針。以後中國對台灣的政策﹐也應該是走一步﹐評估一次﹐隨時作調整﹐看看下一步怎麼走。

連爺爺在國民黨也『火紅』了好幾十年了﹐沒有少得意過。退休後﹐為國民黨帶個話給胡景濤﹐需要討功勞嗎﹖放話的人﹐可是把連戰的氣度給越作越小了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3412849
府:總統未提中國批准參與WHA
推薦1


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

台北

http://n.yam.com/cna/politics/200904/20090430711443.html
府:總統未提中國批准參與WHA

中央社╱中央社 2009-04-30 15:18

(中央社記者黃瑞弘台北30日電)總統府發言人王郁琦今天表示,美聯社報導總統馬英九昨天在高層會議發言提到由中國大陸「批准」參與世界衛生大會(WHA),對美聯社用詞不適當,府方表示遺憾。

王郁琦說,馬總統昨天的談話完全未談及是中國大陸批准獲、核可,事實上在爭取參與WHA的過程中,都是由政府相關部門和世界衛生組織(WHO)聯絡,和大陸之間只有衛生部門工作層級的官員進行口頭意見交換。

他表示,總統府也會透過新聞局,向美聯社表達府方立場。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3412593
不要讓似是而非的言論混淆!
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

看到有國民黨立委放話,功勞是連戰的,如果沒有連戰...就...。國民黨立委並且批評一下馬總統,謝長廷也加入酸馬總統。這種放乍聽起來好像很有道理,但本人不苟同,大部分人不知道如何反駁,其實道理很清楚:

只要反問:如果先前沒有連戰出訪大陸,今天大陸會不會同意台灣以「中華台北」觀察員身份參加WHA?答案是肯定的。

不要讓似是而非的言論混淆,再次強調:胡錦濤是看廣大台灣人民面子,還是連戰一人面子?



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3412515
知情人士?
推薦0


台北
等級:8
留言加入好友

 

﹝知情人士指出,我方得以參與WHA,成為第七個觀察員,連戰過去在兩岸的努力具有關鍵影響力,馬總統在感謝各界時,也應抱持「吃果子拜樹頭」心情,感謝連戰﹞

本人看到所謂知情人士放話就很不以為然,本人反問今年之前為何大陸不會同意台灣以觀察員身份參加WHA?如果當時大陸放行,表示大陸完全賣連戰面子。可見大陸當局考慮許多因素。

再強調一次:胡錦濤是看廣大台灣人民面子,還是連戰一人面子?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3412368
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁