|
談談大家對統,獨,不統不獨的定義和看法
|
瀏覽2,795|回應34|推薦5 |
|
|
要談統獨的看法之前, 好像應該先確認一下每個人心目中對統,獨,不統不獨的定義, 才比較不容易混搖彼此的意思. (我這樣講是因為我的外國朋友定義的台獨就不是我認為的台獨) 我先說我的, 簡要的說. 我不希望被大陸統一, 但是我也不贊成台獨 (我定義裡的台獨), 挑明了說, 以目前的情勢來看, 我希望中華民國獨立, 也就是維持中華民國國號, 中華民國可被國際承認, 中共不要來打壓我們, 兩岸和平, 各自發展, 互惠合作, 至於領土包不包含大陸我倒無所謂, 實際上不大可能包含大陸, 因此遠程來講是需要修法的. 中華民國是個小國, 這樣會很辛苦, 但是至少可以維持並繼續往自由民主的路發展. 我相信馬總統也是希望中華民國被國際承認, 中共不要來打壓我們. 但是現階段有中共打壓, 迫切性先需要緩解兩岸關係, 先解除民進黨時代的自我鎖國限制, 所以說擱置爭議, 不獨不統, 先在經濟上求發展, 外交上也才有機會突破. 但是如果大陸現狀很快有所改變, 我也不排除我可能會改變想法. (Da格子女士在另版前文的第一段我猜也是有些類似的意思.)
|
|
|
如果不考慮中共因素, 中華民國就已是獨立國家, 沒人打壓, 繼續存在, 當然也就沒有獨立or 保持現狀間的差異. 因此 Lohengrin 先生的議題不成立 !? 或是因為我腦袋還沒轉過來, 理解您的重點. 不好意思.
|
|
|
已經說了, 只談實質, 不談正名.
閣下想不想[中華民國]重返聯合國, 以及和美國關係正常化? 還是要保持[漢賊不兩立]這個[現狀]?
|
|
|
對不起, 可能我說的太簡要而不清楚. 我認為現在要我投票, 我投的一票是要保持現狀, 就是繼續維持中華民國國號, 不要另搞一個什麼台灣國, 也不要歸屬於中共, 因為他們現在還不是自由民主的國家. 中華民國現狀其實就是自己選自己的總統, 中共並不能干涉我們的內政. 但是外交上因為有中共打壓, 我們的外交等對外關係並不平順, 因此我希望以後中共不要來打壓, 國際可以承認我們中華民國. 大陸領土可以歸中華民國最好, 但是太不可能 (這也是現狀), 以現在的情勢來看台灣在可見的未來也沒什麼本事去要. 只是兩岸恢復交談以後, 有太多更迫切的議題, 因此擱置這些現在一定有歧見的爭議, 先談雙方容易有共識的議題, 慢慢化解敵意, 建立和解關係, 希望有朝一日中共願意承認中華民國就已經是一個獨立的國家, 不再打壓. 我有些外國朋友, 他們認為其實現在台灣就是"台獨", 就是因為現在的中華民國就是有自己的國號, 自己選總統, 但是在台灣一般講的台獨是指要建立"台灣國". 這不是我要的! 國父孫中山先生創建的就是中華民國, 我認為是一定需要維護我們現在的中華民國國號 ! 所以我說大家要先定義清楚嘛. 大膽猜測(感覺啦) Lohengrin 先生不完全是台灣土生土長的?? 如果猜錯很拍謝, 請勿介意. 失禮!!
|
獨立:保持現状=1:0.
|
|
推薦0 |
|
|
獨立票 =1,保持現狀票=0.
只討論實質層面, 不討論[正名]問題.
中華民國就算現在選擇獨立, 如果將來雙方願意, 還是可以像東西德那樣統一的. 這就是住民自決的真髓. 還是這句話:
如果不考慮中共因素, 那在實際操作層面, 相較於[獨立], [保持現狀]沒有任何好處.
請各位踴躍投票.
|
|
|