在情感上你當然可以這樣說,但這有其盲點,而民盡洞也就是利用此來否定他不是中國人,牠門不只自稱祖先來自南洋,還有人認為台灣的閩南人絕大多數是「平埔族」,現在之所以變成漢族閩南人,是清朝時滿清政府有計畫的毀滅平埔族文化與一切。
另一個盲點,若依血統論,那我們又該如何看待「新移民」,這些新移民絕沒有你說的中國人血液,這些人算不算是中國人?如果算,又是為何?如果不算,那我們豈不是歧視他們?
中國有56族,在東北有朝鮮族、俄羅斯族,若依血統論,請問他們應該算是韓國人、俄羅斯人還是中國人?如果以國籍論則沒有這種認知的問題。
再以美國為例,身為美國人的血統應該為何,白種人、黑種人、黃種人,還是原住民印地安血統?
我不反對一般人用感情血統作訴求,要求民盡黨人不該背祖忘宗,不過我個人不太喜歡如此,因這只能做感情的訴求,不符法理,且民進黨會以新加坡的華人為例,指新加坡人的華人只算是「華裔」,而不是中國人,這點論調你也難以反駁之。
若以國籍論,不但不會有新住民算不算中國人的認知問題,另外,只要民盡洞人一天不放棄中華民國身份,不管他承不承認、喜不喜歡,他就是中國人。
他如果巴著中華民國身份不放,又不願承認自己是中國人,那我就盡可取笑牠門根本是自欺欺人、意淫自慰。
民盡洞人如不識相,真要打起嘴戰來,我穩贏不輸。