http://mass-age.com/wpmu/blog/2009/04/17/6631/
新台灣之路與蔣經國

日期： 4月 17th, 2009

就價值的轉換來說，建設台灣與認同台灣，都是把台灣當成自己安身立命之所在，就是「在地化」，就是「永續經營台灣」的準備。「蔣經國legend」 要有新的意義，要有超越「老國民黨」的圖像，要有轉化成與台灣認同、與台灣價值結合之可能，便在這一份建設台灣、經營台灣、認同台灣的用心裡。馬英九不可能像蔣經國，個人特質不同，時代條件不同。但馬英九可從蔣經國的價值選擇上…

文◎蔡詩萍

國民黨與馬英九總統拉高調子紀念蔣經國百年誕辰，外界評價見仁見智。不過當藍綠各有自己的政治傳統，各有自己板塊支持者信仰的圖騰與信念時，不同的異議聲，相對來說，便不見得重要了。畢竟，馬英九從來都是道道地地國民黨員，他與蔣經國的互動，在他這一輩國民黨籍菁英身上，仍具有一定的感情連帶，外人確實不易置喙。

我比較在意的是，除了把蔣經國圖騰化之外，馬英九總統還能提煉出什麼「新的價值」，或「新的詮釋」，這才是關鍵。

任何人，尤其領袖級人物，很難沒有兩面評價。於是乎，重點在，總體而言，其正面評價是否大於負面？是否經得起歷史的檢驗，亦即他是否回應了時代給他的召喚？

若依這角度，蔣經國當然不完美，必得背負起威權統治者的包袱，同時，他的私人感情生活瑕疵亦不算少。然而，十大建設的時代意義及晚年體察時勢，勇於改革開放的意志力，恐怕即便再鐵齒的人，都要給予相當肯定。試想，連李登輝前總統，脫離了國民黨，標舉兩國論，然一論及蔣經國，依舊肯定多於批判，即可知我所提的評價標準，不能說沒有參考性。

國民黨與馬英九若要連結「蔣經國legend」，就須要有「創造性的轉化」，要從蔣經國的「治理能力」與「價值選擇」，這兩項特色上去著力。

治理能力與價值選擇，常常是配套在一起的。很難想像，單靠官僚體制的自理，便能創造價值；同樣，也很難想像，國家元首級的領袖，沒有自己堅信的價值，並貫徹以堅強的意志，而竟能領導官僚體制與所屬政黨，大步向前？

蔣經國的十大建設，與晚年「我也是台灣人」的論述，都是一種價值，跟他父親蔣介石念茲在茲反攻復國，是完全迥異的。就價值的轉換來說，建設台灣與認同台灣，都是把台灣當成自己安身立命之所在，就是「在地化」，就是「永續經營台灣」的準備。「蔣經國legend」要有新的意義，要有超越「老國民黨」的圖像，要有轉化成與台灣認同、與台灣價值結合之可能，便在這一份建設台灣、經營台灣、認同台灣的用心裡。

馬英九不可能像蔣經國，個人特質不同，時代條件不同。但馬英九可從蔣經國的價值選擇上，理出一條堅定的新台灣之路。

這「新台灣之路」的「新價值」在於，讓國民黨傳統支持者，徹底理解「類似范蘭欽心態者」，絕非台灣之福；讓本土認同者，亦理解「陳水扁式族群操作」，只會導致台灣步向紊亂。

這「新台灣之路」的「新治理」在於，不同於蔣經國時代的「經濟發展至上論」，而是要讓一切經營台灣的建設，都立基於「綠色經濟」的前瞻性上，馬總統公開支持「再生能源條例」，僅屬一個開端而已。但，這不就是美國歐巴馬總統被視之為新世代領袖的指標嗎！