網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
關於「郭冠英事件」的一些感想
 瀏覽7,593|回應97推薦5

前一
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

泥土‧‧‧郭譽孚
JLU
釣魚島
A.L.
張爺

 

記得有人說過,幾十年前在大陸,階級鬥爭一抓就靈,而今在台灣,則是族群矛盾一抓就靈。確實如此。一些政治人物挑動、擴大族群矛盾,手段卑劣,卻因其獲利容易而明顯,因此屢試不爽、樂此不疲。牆角出現了一道裂紋,有些人不是想著去彌合,而是早不碰晚不碰,有需要的時候就揮鍬砸錘,把原本的裂縫打成巨洞,然後指責說這堵牆甚至這座房子都是壞的,而這時人們已看不清原先那道裂縫的模樣了。操弄郭冠英事件的整個過程就像這樣。 

人們應該很清楚一些民進黨人的目的,因為這套策略是一貫呈現的,它的基本原理和達致目標是,通過撕裂族群,將本省族群和外省族群截然分開對立,然後有朝一日喊出台灣人選台灣人的訴求,這時被冠以外來政權的國民黨、外省人的馬英九,就算有再大的本事,要想勝選就不容易了。國民黨和馬英九當然深知這一點,面對被挑起的族群隔閡的時候,習慣性或必然地要先顧到多數的一方。只是先前被莊國榮辱駡也要唾面自乾,繼而為之說情,以示輸誠。前後對照,泛藍中的部分民眾感受委屈是必然的、對國民黨和馬英九的不滿也是可以理解的,然而在抱怨之余也應該體會到身為國民黨和馬英九那無奈的可憐。有些人常常怪馬英九這不行那不敢,其實他的處境也很難。 

由於馬政府處理郭冠英事件引發爭議,還有個別國民黨立委在郭被免職後迫不及待地出來開記者會鼓掌稱快,好象生怕別人說她不愛台,可悲又難看。這些都使得部分泛藍民眾深感失望,並傳出要懲罰國民黨和馬英九的聲音,這種心情可以理解,懲罰有警醒作用,然而要適當,敲敲頭、打打手,不要一掌劈成了重傷,一旦過度,就落入有些人設下的一個更大陷阱,就像釜底抽薪似的抽離國民黨及馬英九的鐵杆支持群眾,原本馬英九這把火可以升騰三丈,這一抽薪,也許就變成一丈高甚或小火苗了。這是絕對要避免的。 

族群問題該如何處理,以避免有心人的反復操弄撕裂呢?當前傳出制訂族群和諧法案的想法是好的,一旦制訂了,就要有效執行,今後的公務人員和民意代表,無論藍綠,跨過紅線,就要處理。回想過去這幾年,有些綠營人士發表的過激、歧視言論,其惡劣程度超過郭冠英的不勝枚舉。辱台言論固然應受譴責,然而在一些人意識裡,辱中、辱外省卻是理所當然的,而且樂此不疲。有先前陳水扁稱中華民國是什麼碗糕,念著誓詞、領著俸祿,卻想盡辦法推翻去;有綠民將旗幟倒掛、稱馬英九為馬統、稱中華冥國,既是冥國」,那島上人民又成什麼了?有些人把外省豬中國豬滾回去掛在嘴邊,有種就到孔廟去、到媽祖面前、到關公面前去叫,不用拜了,神明不會保佑你們。想問問這些人,你們是從石頭裡蹦出來的?還是靈異下凡的仙種?你們上推一輩、上溯若干世代,有哪一家哪一戶沒有從中國大陸來的人?祖先傳給你們精氣骨血,難道就是供你們用來數典忘祖、胡亂開罵的嗎?你們罵外省豬、中國豬滾回去,難道不也在罵自己的祖宗、也在罵自己嗎? 

和諧相處是社會各成員的共同責任,以任何一方的委曲求全都無法長久,今天,民進黨人對郭冠英作了最嚴格的檢驗,這個標準確立了,就要同樣以此約束自己不要責人太嚴,律已太寬,事到自家頭上時,就變換了另一套說辭。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3350795
 回應文章 頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
所謂「自由主義者」
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 


SCFtw2



If somebody lacks mental ability to comprehend what
I've so clearly said these days, he can simply shut up his mouth.

SCFew2堅持所謂「言論自由」,再說一遍,「言論自由」喔!連法西斯都包容的神聖「言論自由」呢!然而他卻只能叫反對他謬論的人閉嘴(he can simply shut up his mouth)

雙重標準依然故我,奇葩果真邏輯差



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3352463
I AM a Taiwanese
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 


If somebody lacks mental ability to comprehend what I've so clearly said these days, he can simply shut up his mouth.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3352452
愛羊vs.愛禮
    回應給: 知識勞工(alzlee) 推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
Lohengrin

不可因小失大。大道理重於小道理。高層價值高於低層價值。

孔子的話委婉,但他的意思擴大來看,就可以這樣理解。

我現在用了這個典,那麼在我的筆下何者為羊何者為禮當然就照我的意向來呈現。

我的態度這幾天來一直清楚,我堅決反對官府由於官員郭冠英用匿名發表的極惡劣的網路族群政治言論而給他嚴重的懲處,我的理由主要是自由主義的言論自由原則。

"在現實社會中誅滅發表種族歧視/法西斯言論者"是羊,"言論自由/自由主義基本原則"是禮。

范蘭欽有些言論惡劣之極,衹有豬才會同意,但是並未觸犯或違反現行法律,所以尤其在有人揪出他的真實姓名身份要求官府治這個小官的罪而官府屈從的時候我"選擇"開口反對官府這樣做。

范蘭欽是個網民。

麥卡錫主義的大清洗是任何當代開放社會的前車之鑒。

中華民國公民郭冠英是藍綠政治鬥爭的犧牲者。長期看來,是。在這個事件裡,更是。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3352436
引用者清單(2)
2009/03/28 20:16 【天與地之間的塵埃】 2009-03-17蘋論:郭冠英案引出的偽善
2009/03/28 19:42 【天與地之間的塵埃】 這仁兄引喻失當有兩次
深藍不爽深綠,為何禍及我「歹丸」人?
推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 
批評郭冠英不等於縱容陳水扁, 一碼歸一碼。凡事以藍綠對抗看問題,各打五十大板了事,實乃圍魏救趙,假平衡真護短

更何況,「州官放火」的是陳水扁,不是我台灣人:冤有頭債有主,郭冠英要「百姓點燈」,也請對準陳水扁;我台灣人何辜,得罪你深藍媚共派什麼?竟要引解放軍槍口相向,借刀殺人,還眾口咸稱「愛國未遂」。這算是哪門精神科的病態心理?又算是哪位賓拉登的報復邏輯?

這根本是「校園槍擊事件」:反社會人格者的洩憤掃射罷了

若真要各打五十大板,也要舉出對等惡行。請問

 除郭冠英,天下爽城等深藍媚共派之外,還有誰膽敢主張,假借外來
軍力肅反自己的同胞?
綠營有誰,膽敢鼓吹任何一種鎮壓特定族群消滅台灣人為目標的武力台獨?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3352420
孰為羊,孰為禮
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦2


A.L.
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Lohengrin

子貢建議祭祀的時候可以不必殺羊。子曰:『爾愛其羊,我愛其禮』。

問題是, 這件事情裏, 什麼是羊, 什麼是禮 ?    每個人看法又可能不一樣囉!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3351754
奇葩愛羊,野草愛禮
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Lohengrin
A.L.

放火與點燈 (SCFtw2)

"禮失而求諸野"

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3351654
給那些主張法西斯有言論自由的奇葩!
推薦2


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

A.L.
SCFtw2

言論自由當然不涵蓋法西斯


諸位知道宣傳法西斯的文人科學家在二戰後甚至被當作戰犯來處理麼?


用言論自由來包庇法西斯,本身就構成悖論。因為法西斯根本沒有言論自由。


諸位「法西斯言論自由支持者」的理論水平很可笑。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3351201
頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁