網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
關於「郭冠英事件」的一些感想
 瀏覽7,595|回應97推薦5

前一
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

泥土‧‧‧郭譽孚
JLU
釣魚島
A.L.
張爺

 

記得有人說過,幾十年前在大陸,階級鬥爭一抓就靈,而今在台灣,則是族群矛盾一抓就靈。確實如此。一些政治人物挑動、擴大族群矛盾,手段卑劣,卻因其獲利容易而明顯,因此屢試不爽、樂此不疲。牆角出現了一道裂紋,有些人不是想著去彌合,而是早不碰晚不碰,有需要的時候就揮鍬砸錘,把原本的裂縫打成巨洞,然後指責說這堵牆甚至這座房子都是壞的,而這時人們已看不清原先那道裂縫的模樣了。操弄郭冠英事件的整個過程就像這樣。 

人們應該很清楚一些民進黨人的目的,因為這套策略是一貫呈現的,它的基本原理和達致目標是,通過撕裂族群,將本省族群和外省族群截然分開對立,然後有朝一日喊出台灣人選台灣人的訴求,這時被冠以外來政權的國民黨、外省人的馬英九,就算有再大的本事,要想勝選就不容易了。國民黨和馬英九當然深知這一點,面對被挑起的族群隔閡的時候,習慣性或必然地要先顧到多數的一方。只是先前被莊國榮辱駡也要唾面自乾,繼而為之說情,以示輸誠。前後對照,泛藍中的部分民眾感受委屈是必然的、對國民黨和馬英九的不滿也是可以理解的,然而在抱怨之余也應該體會到身為國民黨和馬英九那無奈的可憐。有些人常常怪馬英九這不行那不敢,其實他的處境也很難。 

由於馬政府處理郭冠英事件引發爭議,還有個別國民黨立委在郭被免職後迫不及待地出來開記者會鼓掌稱快,好象生怕別人說她不愛台,可悲又難看。這些都使得部分泛藍民眾深感失望,並傳出要懲罰國民黨和馬英九的聲音,這種心情可以理解,懲罰有警醒作用,然而要適當,敲敲頭、打打手,不要一掌劈成了重傷,一旦過度,就落入有些人設下的一個更大陷阱,就像釜底抽薪似的抽離國民黨及馬英九的鐵杆支持群眾,原本馬英九這把火可以升騰三丈,這一抽薪,也許就變成一丈高甚或小火苗了。這是絕對要避免的。 

族群問題該如何處理,以避免有心人的反復操弄撕裂呢?當前傳出制訂族群和諧法案的想法是好的,一旦制訂了,就要有效執行,今後的公務人員和民意代表,無論藍綠,跨過紅線,就要處理。回想過去這幾年,有些綠營人士發表的過激、歧視言論,其惡劣程度超過郭冠英的不勝枚舉。辱台言論固然應受譴責,然而在一些人意識裡,辱中、辱外省卻是理所當然的,而且樂此不疲。有先前陳水扁稱中華民國是什麼碗糕,念著誓詞、領著俸祿,卻想盡辦法推翻去;有綠民將旗幟倒掛、稱馬英九為馬統、稱中華冥國,既是冥國」,那島上人民又成什麼了?有些人把外省豬中國豬滾回去掛在嘴邊,有種就到孔廟去、到媽祖面前、到關公面前去叫,不用拜了,神明不會保佑你們。想問問這些人,你們是從石頭裡蹦出來的?還是靈異下凡的仙種?你們上推一輩、上溯若干世代,有哪一家哪一戶沒有從中國大陸來的人?祖先傳給你們精氣骨血,難道就是供你們用來數典忘祖、胡亂開罵的嗎?你們罵外省豬、中國豬滾回去,難道不也在罵自己的祖宗、也在罵自己嗎? 

和諧相處是社會各成員的共同責任,以任何一方的委曲求全都無法長久,今天,民進黨人對郭冠英作了最嚴格的檢驗,這個標準確立了,就要同樣以此約束自己不要責人太嚴,律已太寬,事到自家頭上時,就變換了另一套說辭。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3350795
 回應文章 頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
你曲解了曲解的意思
    回應給: 張爺~敕令神打范蘭欽退駕(soros) 推薦0


自由如風
等級:8
留言加入好友

 

你當然有譴責郭冠英的自由,但沒有逼迫人家跟你一起聲討他的自由,更沒有給支持他的民衆戴上深藍媚共派的自由。他說的是不是邪說,不是你說了算,照你邏輯,郭冠英也可以說是你曲解了他。

又要跟你咬文嚼字了,沒辦法,你的中文程度實在需要改進,不糾正你,不知道你又要發明什麼形容詞。曲解跟說謊有很大層次的差別,曲解是故意誤會別人的意思,說謊是無中生有。懂了嗎?

謝謝你終於願意回答媚共的定義,不過,我不同意你的認定標準。原因我已經在上篇文章說明,就是因為你說他認為中華人民共和國是祖國,是媚共的表現,我才問你,是不是在台灣沒有主張統一的自由。這算是無的放矢嗎?全世界大多數國家都說中國只有一個,台灣是中國的一部份,這又算不算是媚共呢?

我說的偏激是指他罵本省人是台巴子這類族群歧視的言論,不是也同意你的媚共論,麻煩你不要混為一談好嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3359885
我有譴責郭冠英「煽動紅色法西斯」的自由
    回應給: AmyTsai(amytsai) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

引用文章台灣人也有主張統一的自由

早就回答你了。

我說「至於媚共方面,譬如他稱PRC為『主國』」。至於他為何要媚共,那是另一個問題,AmyTsai不是說他「偏激」麼,你有答案了幹麻問我。

我只說我看到的:我看到他置中華民國官員身份於不顧,以主從甚或主奴來定義兩岸關係,這就是媚共。

所謂「惡行」,搖筆桿的煽動邪說就是惡行。你毋需跟我咬文嚼字,沒意義的。

至於統獨問題,我從未譴責他的統派立場,我譴責的是,他編織一種借由解放軍武力鎮壓台灣的理論。這先前就說過很多次了,AmyTsai偏要無事生非百般曲解。

至於AmyTsai的進一步批評由於完全基於個人的歪曲假設,自是無的放矢:

「你認為台灣人沒有主張統一的自由,只有主張台獨的自由嗎?台灣將來是統是獨,應該由全體人民決定,不是由你或他個人說了算。你的民主素養還有很大的改進空間,該換換腦袋啦!」

這種累次曲解的品格,跟郭冠英的說謊習性倒是臭味相投。


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3359342
台灣人也有主張統一的自由
    回應給: 張爺~敕令神打范蘭欽退駕(soros) 推薦0


自由如風
等級:8
留言加入好友

 

你還沒回答我的問題,郭冠英為什麼要媚共啊?中共有答應要給他官做,還是會批給他一單生意嗎?一個人要諂媚,應該是因為有所圖吧?

他到底做了什麼吳三桂的事,他有把台灣賣給中共嗎?他說中華人民共和國是祖國,那是因為他希望兩岸能統一,這就算是媚共嗎?你認為台灣人沒有主張統一的自由,只有主張台獨的自由嗎?台灣將來是統是獨,應該由全體人民決定,不是由你或他個人說了算。你的民主素養還有很大的改進空間,該換換腦袋啦!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3359299
郭冠英的惡行
    回應給: AmyTsai(amytsai) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

細數郭冠英的惡行,主要是宣揚武統,主張紅色法西斯,是隻吃裡扒外的吳三桂。至於媚共方面,譬如他稱PRC為「主國」。

這你也否認麼?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3358338
舉手
    回應給: 張爺~敕令神打范蘭欽退駕(soros) 推薦0


自由如風
等級:8
留言加入好友

 

你如果認為郭冠英不媚共儘管說,不同意我們再來商榷

我認為郭冠英不媚共,因為他沒有媚共的動機,他一不到大陸做生意,二不移民到大陸,三沒其他國家的護照,只能在台灣呆著,他媚共對他有什麼好處?

該你說了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3358303
就是不跟你們這群人瞎扯
    回應給: AmyTsai(amytsai) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

我批郭冠英武統。你如果認為郭冠英不媚共儘管說,不同意我們再來商榷

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3358233
重點不在他是藍是綠
    回應給: iiuuiui(dave99tw) 推薦0


自由如風
等級:8
留言加入好友

 

他是不是藍軍不重要,觀念有沒有問題才是重點。只要是說得出道理,不管他是支持哪一方,我們都應該贊同他的看法,我只是百思不得其解,為什麼張爺會不肯說明他的媚共定義。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3358192
原來批評范蘭欽的就不是藍軍
    回應給: iiuuiui(dave99tw) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

意思是這樣麼?

別把馬城當你家!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3357957
我很懷疑
    回應給: AmyTsai(amytsai) 推薦0


dave99tw
等級:
留言加入好友

 

我真的很懷疑此人到底是不是藍軍  .  有人和他意見不同, 他就罵人"五毛黨"  .

這種辭彙不就是民進黨或綠民最愛用來罵人的嗎? 印像中, 一般泛藍民眾是不會這樣講的.

隨便誣指別人"媚共", 卻又對"媚共"一辭的定義說不清楚 , 這種行為真的很可恥.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3357848
再給你上一課
    回應給: 張爺~敕令神打范蘭欽退駕(soros) 推薦0


自由如風
等級:8
留言加入好友

 

中國字詞性要看放在哪裡而定,罵別人媚共、曲解、武統,就是形容詞。在顧影自憐前,我有個前提,就是沒人栽贓張爺,深藍媚共派可是你自己說的,請你不要自我感覺良好,自己在那裡被害妄想。閉月羞花是指美女,我一老太婆,用在我身上,與事實不符,快別亂用成語啦!

還在等你對媚共的說法呢,怎麼啦,想不出來嗎?人家台北人是在問你呢,成熟點,別再顧左右而言他,把他推到我這邊轉移焦點,好不好?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=3357831
頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁