出國回台後，我看到蘋果日報日前在馬總統當選一周年時，所做的如果重新投票你會投給誰的民調數字，馬蕭仍有54.91%。在低民調的情況下，還是有這麼多人願意再投票給馬英九，我倒不認為是一般評論所說的，是因為民進黨太爛，而應該是因為雖然大家不太滿意馬政府的表現(遠見的民調中有分不太滿意與很不滿意)，但是還是願意給他時間去做。

尤其是藍營支持者，對所支持的對象，一向標準就很高，不希望把支持的政治人物寵壞。因此，就算是對馬英九有信心，也不會給他好臉色，總是不吝指教。對於誇馬英九幾句的人，也總喜歡視之為盲目的馬迷。所以，噓聲多掌聲少，是很正常的。

我對馬總統也不是那麼滿意，但是更不滿意那一面倒的把他批得一無是處的輿論。馬政府執政以來，不是什麼事都沒做，也不可能什麼事做的都是錯的，但是，為什麼輿論總愛給人這種印象，好像怕稍微說了馬英九什麼好話，就有失監督的職責，就不中立了。

因此，如果做得好，功勞歸給任事的官員，比如消費券發得好，那是廖了以做得好，跟馬英九無關；如果做得不好，不管是哪個官員失職，那都一定是馬英九的錯。有時聽到那些評論，總覺得怎麼有一股酸味。

陳聰明有4年任期保障, 所以王清峰才會不只一次說希望他自己下台了.

功利譽名難取捨, 下台身影各不同!

名嘴存在的前提, 就是"唯恐天下不亂"

你不換陳聰明...我就天天罵王清峰,罵馬英九...

你換了陳聰明..我就天天罵你干涉司法...

安怎?不然哪來節目上?天下太平就沒政論節目了.

選後不是一度傳出"星光大道-中天的政論節目"要停撥?

然後呢?應概是油價還是三聚氫氨,忘了...到現在還沒停過.

該如何換?

前兩天劉益宏和陳揮文在節目上吵起來.

劉益宏說因為沒有退場機制,所以只有1.監委彈核,送公懲會,2.陳聰明犯法,被起訴...

陳揮文說:怎會沒第三種,一定有,怎會沒有.....(說半天也沒見他說的出來)

我不反對媒體監督,但是不要操弄民粹,

政府依法,政論節目講的"換",可以讓陳聰明有壓力.

但是罵過頭,或是把這副作用(民調下滑,不滿因炒弄升高)再反過頭罵政府無能...

就有點搞不清楚,"WHO ARE YOU!"