.
部份同意
----------------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9803260172+0+0+101718+0,00.html
馬英九被迫放棄他的鐵票部隊
石之瑜／中評社台北3月26日電
2004 年馬英九為何能勝選？謝長廷已經在日前分析認為，馬英九靠的是凝聚外省選民當鐵票部隊。過去陳水扁的算計太單純，認為只要設法讓省籍衝突升高加劇，迫使外省選民凝聚成鐵票部隊，然後就會刺激本省選民凝聚，如此民進黨就會勝選。但他操作過當，令人害怕，加上馬英九深耕本省選民以後，這一招不敷使用，馬英九已能有效爭取到本省選民。
現在，要擊敗馬英九，唯一的辦法是從他的鐵票部隊入手。但是外省選民不可能在民進黨以升高省籍衝突的策略下轉投民進黨一票，則唯一剩下的辦法，便是讓外省選民不要支持馬英九。
既然馬英九知道外省選民為鐵票部隊，因此便一心想靠拉攏本省選民鞏固自己，那麼在省籍衝突升高的壓力下，聰明如馬英九者一定選擇站在本省選民這一邊。這樣的制式反應讓對手察覺，他們都知道，只要省籍話題能延續不斷，就可誘使馬英九不斷表態切割，即使切割的只是個別的外省人物如金溥聰、李慶安、周功鑫或郭冠英，但一而再，再而三切割的結果，總有一天他會疏離足夠外省選民的心。只要足夠鐵票部隊喪失熱情，民進黨便可獲勝。
不出所料，馬英九對於連日造成台灣島內省籍情緒對立的郭冠英事件終於表態。他雖強調自己一向捍衛言論自由，但又說言論自由不是絕對的，而認為郭冠英去挑動族群，傷害人民感情，這種自由不應該容許，應該譴責，不應該保障。他說，任何人都不該拿言論自由做為不當行為的保護傘，挑動族群對立，否則就沒有是非。然後他指郭冠英言論偏激、歧視，因此不分藍綠一致譴責，而且他身為公務員，言詞反覆、欺瞞長官，已經有虧職守，確實不適任。
在發生官員郭冠英在網路匿名反擊台獨的事件後，各方討論網路是不是言論自由保障的範圍，已有兩派各執一詞。馬英九不記得的是，他在一年多前對於“教育部”高官莊國榮的侮辱性言論曾是如何捍衛的，他就職後第一件大事就是全力保護莊某職位。而這次，他譴責郭冠英，支持將他免職。可見對他而言，每次在言論自由問題上的回應，都只是他用來切割鐵票部隊，同情台獨的表演姿態而已。
但是不論是網路或私下，有許多過去支持馬英九的鐵票部隊對此事的發展已表示難以置信。畢竟原本郭冠英邊緣化的匿名言論沒有人重視，在被長期替謝長廷代言的管碧玲抽離前後文後大量散播，郭冠英因而成眾矢之的。分明是要升高省籍對立的故技重施，可是鐵票部隊看到的，先是馬英九的愛將蘇俊賓撻伐郭冠英，如今又聽到馬英九也加入批判郭冠英。至於省籍情緒發燒的始作俑者，卻坐收漁利。
馬英九的鐵票部隊中已出現新的體會，即馬英九不可能是中立的，他為了自己的政治利益，必要時當然先要切割反正已經成為鐵票部隊的選民，相信他們絕不可能容忍謝長廷勝選。在2008年，這似乎還是對的，但在2012 年，鐵票部隊中剩多少還會願意為了爭取被馬英九切割的機會而繼續效忠呢？
多虧對手的巧思，讓馬英九的鐵票部隊有機會深入認識他，埋怨與受辱感正在逐漸擴散，說明當前的對手操作省籍議題時，比陳水扁細膩。過去陳水扁只知利用省籍對立來凝聚本省選民，現在則借用類似郭冠英事件的場合，來誘使馬英九公開的、不斷的與鐵票部隊切割，因此勢必導致更多鐵票部隊的退出投票，如此他拱手讓出大位可期。為感謝對手如此揭穿馬英九的外省選民，不無可能屆時有人還會謝他一票。
.
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
