我在我的部落格首頁一直放著這篇:致姚立明候選人-抗議聲明

我想你碰到的狀況,只是他們的手法而已.

我想政客很多都是"說一套,做一套",當講某人傲慢時,反觀自己呢?

放著,表達抗議(或是還可以做什麼),還有就是這是一個笑話.

我想他的網站不是他自己在維護,而是由一些學生在處理,我稱之為"網軍",在網路利用部落格宣傳以外,也打壓抹黑不同的聲音.

刪文,如果真的有,就是他們自己當賊喊捉賊.

一群受過高等教育的學生,行徑我相當的不恥.

先前回我的文章,還想說為何會在他們的部落格回覆,後來才發現,被轉貼到了:

新黨聯網聯絡處

我想如果我去回應,又會讓他們說成是"打著黃旗反黃旗",連我來這裡發表質疑姚立明,這個學生都可以懷疑我的"立場問題".

我如果要申請加入市民,不知道會不會成功,但是就把這兩篇"晾在那吧"!

timkaun也不怕被公幹,只是那兩篇沒人應,挺可笑的.

我想,新黨的可悲在於這次的選舉,錯誤的人,將會傷害了支持者的心.

這些學生連"正藍"都講不清楚,姚立明還講"外省權貴子弟,姓郝的,姓蔣的"

我想"郝龍斌"在新黨人眼中,永遠是"新黨人"

是誰打著黃旗反黃旗?

這些學生,我想應該有在看,在此告訴你們:可恥的行為.

我是83年加入新黨,你們是新黨人嗎?還是見縫插針?

以上我負100%言論責任.

再說一次:可恥!

姚立明刪了我昨天的留言.  只好很辛苦的今天又去 po 一次. 唉~~~~~~~~

請針對我之前的問題回答. 不要顧左右而言他.

針對你的回答只引發我更多對你參選的質疑, 所以加問以下問題:

第一點, 金融海嘯時只聽見馬總統講冷笑話
=>馬總統不是名嘴也不是藝人, 他講的笑話你不認同硬要說是冷笑話, 我不贊同但也不想批評, 那是你的感覺我尊重, 但你出來選舉就是為了不喜歡他的笑話喔?  這點倒蠻好笑的, 難怪你是名嘴.

第二點, 教科書的「台灣定位未定論」內容何以未改? 
=>馬總統就只有這一件事嗎? 先去問問教育部長, 改教科書是部長還是總統說改就可以馬上改的嗎?  扁政府執政8年對教育拔根去中國化, 改版要不要將不適合的教材挑出, 重新編審教材,這些要不要時間?  之前扁政府任意擅改教科書版本, 家長和學生無所適從, 現在你要馬政府也施行這種惡政嗎?  金融海嘯中想讓家長為了你隨便一句話又常常去花錢買新教材嗎? 你是替出版商拼經濟喔 !?

第三點, 一個已經認罪的人, 馬總統何以還要堅持「無罪推定原則」?  這句話就更好笑了, 「無罪推定原則」意思就是說「未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪」, 誰已經認罪? 誰已經被法院審判確定有罪?  誰被審判有罪, 馬總統硬要說他無罪嗎? 你這樣的思考方式適合做立法委員嗎 !?

第四點, 16人編制的特偵組, 只用8個檢察官, 讓扁案辦得拖拖拉拉.
=>特偵組編制可以有六到十五名檢察官，包括一名特偵組主任。8 個檢察官本在範圍之內, 合乎規定. 也已決定會先將編制編到10人. 還不夠的話八月可以補齊.

又, 馬總統不以政治干預司法, 是給社會做了好榜樣, 這點你不明白? 用這個說他搭慢車不思改革?

扁案愈辦發現的線頭愈多愈複雜.  你希望扁案辦得快些喔 !?  這和陳水扁想的一樣耶, 陳水扁也主張「促進訴訟」，要庭訊加速進行，甚至連律師撞期不到庭也無妨。 可是也有很多民眾認為並不需要急而是要辦得好, 辦得經得起考驗.  此句引自3/21聯合報黑白集「我們建議蔡守訓的合議庭不要趕工，慢慢來，細細審。因為這場世紀大審的任一斟酌，皆須禁受得起上級二三審的考驗；這場經典大審的每一動靜，皆將傳為民主法治的千古教材。」我很贊同聯合報這個想法, 怕你忙著競選沒時間看, 所以幫你貼過來了.
 

我想,在此我timkuan負責任的說,姚立明不就是在醜露的選舉操弄嗎?

我想以前有蔣經國"風雨生信心",現在也有,但是很抱歉,發生在以前罵他是共匪的對岸.

別忘了,蔣經國時代是"戒嚴時期",或者是部份人口中的"專制獨裁".

這次的金融風暴,連美國都不支倒地,連美國都得靠對岸"多買點"國債,

要是蔣經國活在當下,我想他連"冷笑話"都不會說,恐怕還更慘.

如果只是為了選舉,為了勝選,要不斷的抹黑,那只能說"選舉是一時的,做人是永遠的".

難道政府團隊沒有在挑燈夜戰拼經濟嗎?

看到馬英九打瞌睡,莫非前晚跑去打麻將?

或許馬英九的笑話真的很冷,但是在此時,大家不希望看到一個國家元首做些讓人感到溫馨的事嗎?

有必要告訴大家,我拼的多辛苦嗎?

他講"經濟會好",請問有多少名嘴是在此時以人民為念在支持政府?

還是在動搖原本想建立的信心?

我想這些在以前"風雨生信心"的年代,都不會出現.

不管要推行什麼政策,講什麼話,試問那時能有反對聲音嗎?

或許也有可能當時渡過不了,但是"有信心"就有機會,事實上也證明了,

可是台灣現在的政治環境呢?

別說民進黨扯後腿,理所當然,連本是同根生的新黨候選人,也開始操作起族群,抹黑的時候,還要再說別的嗎?

"台灣未定論",恐怕姚立明又把民進黨或是台獨術語拿來"混淆視聽".

我想別篇已經提過,陳水扁罪無可赦的地方,就是連'教育"都動搖.

部份已經被竄改的教科書,試問馬英九一年做不到,你姚立明就做的到嗎?

試問,國民黨委員裡,我想絕對大多數比你更熱愛中華民國.

難道對這些,不會比你更急嗎?問題是"教育"是長久的,被破壞很容易,但要恢復很慢.

雖然我們沒看到,但是有沒有在進行,我想或許這些政客更容易了解.

請問"誰認罪了"?

陳水扁有認罪嗎?

吳淑珍的部份認罪,不需要"依法起訴"和"判刑"嗎?

姚立明枉為教授,我們的司法就是"無罪推定",加上現在的藍綠對立,做為一個領導者,

可以做出"政治干預司法"的行為,反而讓對方拿來政治操作的理由嗎?

我想,姚立明甚至新黨,或許是"背水一戰",但是"選舉是一時的".

如果姚立明落選,更甚者讓周博雅當選,我想新黨失去的會更多.

至於姚立明,紅衫軍也消費過了,新黨也消費過了,就...看看吧!

若是當選,我倒是想看看,一個人沒辦法組黨團的委員,如何"發揮力量",

還是藉由立委的言論免責權,利用媒體發揮力量?

那和當政治評論員有何差別?

反正政客是永遠可以找到舞台的.

當姚立明指責這些時,請問,天下圍攻的連署書,在哪裡?

都"幾年了",你給紅衫軍一個交代沒有?

當質疑我"穿著新黨背心來這發言批評的學生網軍",

我想國民黨,新黨本就不是同根生嗎?

你們的姚立明不也"打著藍旗反藍旗"?

至少我已經說過"恥為新黨人",現在不是,以後也不是.

但是如果姚立明這樣反國民黨,要不要也聲明一下?

去年照片中是我參加新黨車隊遊行所拍,貼這張,無非就是要說:"真的很諷刺"!

去年,我們支持新黨,紅黨是競爭對手,今年卻是合作對象?

問題是,姚立明是"正藍"嗎?

那些學生網軍連"正藍"都講不清?

選舉,真的要搞到這樣醜露嗎?

對"外省權貴"的說法, 姚立明避不回應, 只胡亂扔出幾點硬坳是馬總統不思改革.

知識勞工留言

2009/03/23 14:53 你的回應轉移焦點, 避重就輕, 也不是事實.   事實上, 馬政府上台以來傾全力救經濟, 也在力圖改革.  我要說的是 不要為了選舉不擇手段, 更不要蓄意炒作族群之爭. 你說不要選外省權貴, 誰是權貴?  你說驅邪扶正, 誰是邪? http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090322/1/1ghug.html 選前最後周末大安區立委各候選人全力衝刺  更新日期:2009/03/22 17:35 大安區立委補選下週六就要進行，各候選人把握選前最後一個星期天全力衝刺，國民黨候選人蔣乃辛和新黨候選人姚立明還狹路相逢，剛好在拜票時遇上，兩人雖然禮貌性握手，姚立明辛辣地說，不要讓「外省權貴」當選；另外民進黨方面則由前行政院長謝長廷帶著周柏雅拜票，謝長廷炮火猛烈，左批國民黨外省權貴縱容包庇，右打姚立明信口開河；選前最後的週末，煙硝味果然十分濃厚。（李書璇報導） 大安區立委補選進入倒數時刻，各候選人都利用選前最後一個星期天加強拜票，國民黨候選人蔣乃辛和新黨候選人姚立明剛好都選在同一個傳統市場拜票，兩人狹路相逢還是先禮後兵，姚立明表示，不要再讓外省權貴當選，要讓在基層一直打拼的外省人和本省人一起進到立法院去。而晚間的造勢晚會中，將會有行政院長劉兆玄，台北市長郝龍斌和桃園縣長朱立倫等人出席站台的蔣乃辛則看來老神在在，他說，只要人多的地方，有票的地方他都要去跑，也提醒大家28號一定要去投票。 另外前行政院長謝長廷上午陪同民進黨候選人周柏雅掃街拜票，也火力全開的東批外省權貴縱容及包庇，尤其在郭冠英事件中就可以看到這一點，要選民這次給馬英九政府一個教訓。他也批評新黨候選人姚立明信口開河，兩週前還指稱他用假錄音帶打贏高雄選戰，還說如果姚立明能提出證明，他就願意幫他助選；對此姚立明則表示，謝長廷當時以「選舉花招」當選高雄市長，現在又用如假包換的選舉花招挑戰他，他提醒周柏雅和謝長廷劃清界線。藍營打扁，綠營打馬，新黨候選人則兩個都批，大家都要把握最後的週末，給對手重重一擊。 ⑤姚立明(lmdaan2009) 於 2009/03/23 16:47 回覆： 經濟問題我不怪馬 但是，我永遠記得： 能源危機時，蔣經國先生主動喊話： 「風雨生信心」 可是，金融海嘯最嚴重時， 我怎麼在媒體上，只聽見馬總統講冷笑話？ 而且： １０個月了 教科書的「台灣地位未定論」內容何以不改？ 一個已經「認罪」的人 馬總統何以還要堅持「無罪推定原則」？ １６人編制的特偵組，只用８個檢察官 陳聰明一句「夠用」，竟讓扁案辦得拖拖拉拉 這是改革？ 還是搭慢車？