各級政府、政黨網站都要“廣開言路，與讀者互動”
各級政府和政黨的網站都要“廣開言路，與讀者互動”。
所有政府和政黨的各級網站的公告、通知、檔、政策、文宣、文章等等(統稱為文章)都應該在下面增加一覽“投票”和一覽“跟帖”，“允許讀者(投票和跟帖)互動”！而且是真正的允許，不要審核後才能發表，是“允許讀者(投票和跟帖)自由互動”！自由的對文章進行評價，說白了就是允許老百姓開口說話，就是允許對政府所做的每一個事情都能評頭論足！
這其實是政府和政黨在網路時代裏最廉價的廣告文宣、廣開言路，比什麼民調都好都及時都有針對性。不用多花費一分錢，現在就看政府和政黨的心態了！
現在都已經是民主開放的年代了，政府和百姓都應該有“民主和開放”的“胸襟和心態”，都應該有理性的思維。
“政府和政黨的網站”除了單方面的教條式“說服和教化”之外，也可以嘗試允許讓老百姓開口說話，表達自己的感謝和不滿，官民互動，相互交流乃至溝通，讓政府和人民都一屆更比一屆好，總比一級一級的上訪，街頭運動還要文明些，好看些!
從心理學的角度上講，把話憋在心理是件很難受的事情，說出來即使無人相應，也可舒緩心理壓力！壓力達到一定程度就會爆發和發神經病！你看臺灣現在的“假民主真愚民”結果搞得街頭亂哄哄的，還影響正常的生活和交通，還有現在的企業都已經允許把老闆做成橡皮人提供員工鍛煉和解壓了！真的，沒什麼大不了的！
我有個壞習慣，我看到網路文章不允許“投票和跟帖”，一般是沒得心情看下去的，你不尊重我，我幹嗎非要看，因為你作者再牛逼，也不是神仙，也不是孔夫子，連毛主席都犯錯誤嘛，幹嗎那麼霸道地認為自己完美無缺，別人只能天經地義的接受“被教育”“被教化”“被洗腦”呢。
我們渴望“受教育”，但是害怕“被/教育”“被/教化”“被/洗腦”，我們和你們一樣都是人，也有腦子和思想的，絕不是天生的“思想被保護的動物”。
要允許別人在“聽你說”的同時，也可以動動腦子，有自己的想法，你也可以“聽人說”嘛，雙方的“彼此尊重和互動”，不是很好嗎？幹嗎非要高高在上！！！
“官民網路/互動”不會翻天的，大不了多了一些新的想法和觀點，頂多也就是多些批評和挑刺，沒有什麼大不了的！我實在是想不出還有什麼理由拒絕“官民網路/互動”。
也許老百姓的說話粗魯些、直接些、沒有邏輯，不夠陽春白雪，還有即使老百姓說錯了、說過頭了、傷了官員的面子，甚至冷嘲熱諷，但是這些都沒有什麼大不了的，聽聽又何妨。
也許有人擔心前蘇聯的笑話，說有兩個老百姓在街上閒談說“我們的總理是個白癡”，結果給員警聽到了，說他們“洩露國家機密”鋃鐺入獄。我想大沒必要，現在的官員白癡幾乎沒有了，即使還有，讓老百姓取笑一番又有何不可呢！
“網上辯論”是白紙黑字，辨明是非，客觀理性的必然！搞“網路/言論/封鎖”實在是脫褲放屁，多此一舉！什麼都可以“只許州官放火不許百姓點燈”，我想唯獨言論互動這一塊不能這麼做！管住嘴管不住心啊，街頭鬧事乃至革命不是更麻煩嗎！
有事好商量，有話好好說，允許老百姓把話說開了，說透了，把事情攤開來說明白了，官民雙方都相互明白，這是文明和進步，這是打破“五千年/愚民/史”的必然趨勢！
開放和包容的心態，老百姓已經有了，他們沒有奢望會誕生一個十全十美的領袖、政黨、政府，更不會奢望一個完美無缺的政策，“檔政策就是調整人民的利益分配”，既然會一部分人利益受損，另一部分人受益；既然會有人反對，也會有人贊成……沒有什麼大不了的。
這個世界的每一位領袖
每一屆政府
都有成功之處
也都有失敗之處
這是非常自然的事情
這個世界沒有最好，只要更好！
老百姓懂得這個理啊
清楚得很
老百姓願意看到/真相
更有膽識瞭解/真相
更是能力面對/真相
可是我們的政府卻缺乏
這種民主和開放的胸襟
老是把老百姓當/白癡
當/愚民
…………
……
辯論：“對你說”到“跟我說”的互動？
正方：
① 所有的政府、黨派、機構、企業、政客、名嘴等等網站的公告、通知、檔、文章等等都應該“允許讀者(投票和跟帖)互動”！
② 尤其是政府機關的官網，更不能整天擺出一副“皇帝老子就是下命令”的高壓態勢，不許“愚民”表態和說話的強勢和霸權！
③ 要鼓勵老百姓互動，要允許老百姓“投票和跟帖”來表達意見和訴求。
④ 這是一種最基本的尊重讀者和百姓的態度，這是一種最基本的“民主和開放”的心態，這是必備的服務意識！
⑤ 這也是一種最廉價的、最有效的、最及時的民調！！！
⑥ 除了騙子和獨裁者外，都應該有這種開放的胸襟！！！
⑦
反方：
① 老子就是騙你沒商量，不允許你揭穿我的騙局！政府政黨還不夠格當騙子哦，只是我們的御用工具哦！再說難聽一點的就是我們豢養的一條狗，不信，你看看“專家”的稱呼現在已經和“小姐”一樣變味了！政黨政府的稱呼也差不多完成變味了！
② 不行嗎？你看國民黨、共產黨、民進黨、革命黨、學著專家等等，那個能、那個敢挑戰我們？
③ 老子可以登廣告、印宣傳冊，老子就是“騙你、命令你、指導你、告訴你、對你說”，但是絕不允許你投票，更不允許你跟帖，你是愚民、窮鬼不配“跟我說”，不配“投票和跟帖”來訴求，這是富人的專利！！！
④ 你要“小額捐款”支持“窮人党”，管屁用，一萬個窮鬼的捐款比不上我一個富人的捐款；上臺的政黨是聽你的還是聽我們的？
⑤ 政黨不允許接收“大額捐款”，“大額捐款”只能給“選委會”然後平分給政黨；富人必須把超過該級別“政務官最高標準的資產”充公後才能競選政務官，競選不上“權和利”兩空哦；窮人競選上政務官後，達不到該級別“政務官最低標準的資產”的國庫補齊到最低標準；這樣富人還能“把持政壇”嗎？“窮人當權”還會貪腐嗎？……你要修改選罷法，這是癡人說夢！這是剝奪我們富人的特權！！！
本城市首頁
看回應文章
等級：6
回應給：
