回給發文者

          不知您   的小孩玩大車   捨用心?

          來這回應  不是認同你這一句話

         基本上   這一句話很聳動   我可以這樣子解讀嗎?

         寧願是玩大車的小孩   至少還有  赤子之心  

         不願意認同  那種   玩死國家的大人 

         到現在還在扯爛污  硬ㄠ    真是國之恥...社會之失...

        你以為民眾的眼睛  都沒在看嗎?

         那種轉移焦點  模糊焦點   的手法  只有激起更多 

         沉默的中間份子 跳出來    除了嘲弄之外

        更智慧一些  角度更廣一些    你的建言  會更有力...........

  有一位社團朋友告訴我   他在基層做了很久的公益工作  

所在的城市  前兩任的行政幹部  到現在  還死忠的效忠前任的色系

雖然變天了  但是對他們的打壓  也未見減少   媒體所說的遍佈的勢力是

真的令人心寒 ~~

新上任的首長  無法廣徵民意  所用的幹部  也是小鼻子 小眼睛

結果這位首長至今也是黑頭土臉   因為他的黨政團隊多年來  也是遠離民意的

所以民間就會流傳   一個貪污  換 一個無力的

很多真正基層的聲音 和痛楚  一直無法上傳

除非用特殊的手段    然而還沒有管道之前   社會與論總是

大家來做  達家( 婆 婆 )  指點指點  指指點點.....

呵呵...千夫所指   無疾而死.........

偶棉素  看布下去說..........

要就是給    正向的建言   正向的方式  

要不就是      謾罵  責怪   無濟於事  

要批判他人之前   先去做一件公益    再回來說話

https://city.udn.com/7382

我們希望  生活在  祥和的互動上   如果

政治人物  無法為民眾長遠的生活環境  作妥善的關照

置社會倫理於不故    嘩眾取寵   顛倒是非   是人人得而誅之

最為迫切和嚴重的  是  請尊重

對一國元首的 禮儀     因為太多唯恐天下不亂者

真是讓人  唾棄到不行  

偶棉原本是沉默的一群   偶棉真的看不下去

請  泛藍的成員  在地方上  要落實自身的修為  效忠民眾權益

請  泛綠的公務員   凡事為民眾著想   別再做爛政客的打手

如果這個社會  還是將別人的爛攤子  加諸於一個接手執行的新團隊

真是欲加之罪何患無辭   到是廣徵民意  將社會基層中的沉默力量連結

更為重要  唉呀   成天一堆人  在耳邊聒噪東指責西的  沒神經錯亂

恐怕都要情緒躁鬱間憂鬱症惹...

~社會上就會有一群顛倒是非者  一在去用別人的過失   來懲罰真正做事的人

這些年來前面政府  教育給人民的就是這一些亂  還是亂  繼續亂

亂到社會崩盤  亂到黑白顛倒   亂到天崩地裂......自然反撲

前面的錯誤政策  要花多少時間收拾ㄚ

不要問誰能為社會  作什麼事?

且問自己能為當今的社會  作什麼事?

如果無法為社會加分

莫再為社會減分

修改一張畫作  遠比重新畫的來得辛苦

.....

重新開放民意是對的

但是策略也是很重要的.........

真是千言萬語..

本篇涉及人身攻擊

小紅心

先向妳致歉

我想我對妳有印象

那天我正在開記者會，

妳從記者群中走出來拿了一些[產經資料](如果我沒記錯的話)，說這非常重要，要我親自轉交給馬先生，並希望我撥時間聽妳解說這份資料的重要性

那時發生了重要的新聞要緊急應變（其實大概沒有一天不是如此吧），一堆記者等著要我給回應，我急著查證許多新聞細節，實在無暇處理妳提供的產經資料，

事實上，產經資料也不是我負責的業務，連收發都不該是我的權責，而妳又是在我開記者會時無預警的遞上了這份資料，所以我希望妳交給收發室，請收發室派給相關部門處理

但妳堅持要我收處，也堅持要向我說明資料的細節，但我真的沒有辦法放著新聞狀況不處理，只好請助理協助了解妳說的資料，並轉交給政策組研參

事後想起來，我那時的口氣可能有點急，這點我必須向妳抱歉

其實，我當時應該堅持要妳交給收發室來處理才對，我請助理去處理妳提供的產經資料，其實程序上根本不對

這樣做或許讓妳覺得我很傲慢

但我真的完全沒有那樣的意思，發言人不過是份工作而已，沒有什麼好傲慢的，

我要說的是，當時的我，在妳堅持我一定要收下資料的要求下，並聽妳解說，我真的沒有別的處理方式了，而我也沒有辦法，放下本務（新聞事件的危機處理）改成優先處理一份並不在我權限範圍內的文件

希望妳能體會我每天要接上上百通記者的電話，從早上七點接記者電話接到凌晨一點，永遠處在十萬火急的狀態處理新聞事件的處境

當然，那不能當做口氣急躁的藉口，所以我要向妳致歉，但當時的確是這樣的情形，我也想藉這個機會對妳說明

希望妳能見諒

非常誠心地……

馬辦主任是詹春柏哇...但話說先前會有機會和馬先生談到我工作內容的事（大概聊了2分鐘吧），則有泰半是因家父之故。

那天，我送件去馬辦，看見裡面有10多人左右，也總覺得他們會有個標準的處理程序，倒是沒想過會瞎成這樣...囧...當場是有點兒傻眼啦！！...看來，我的危機應變能力也不夠....呵...

我是掛研究員職的，我們部門研究同仁的資歷都算輕，大家專長不同，若硬要算，我前後待了近10年的研究機構，資歷應該算深的吧！不過，優秀的前輩還有很多很多～（中經院、台經院一堆....）！我也還在學習啦！

anyway，我只能說，馬辦的一些幕僚運作的確很令人憂心！.....殊不知將來進總統府後，變成總統辦公室會不會好一些？？

1 問題越來越清楚，您怎麼不打電話察證那位準閣員有關交付的文件？只要您確認文件無誤，就沒有您的責任了。

2 您還是沒有提供答案：《馬辦》的主管或辦公室主任是哪位大人？←您沒有義務回答，本人只是好奇問問，不想說就算了，不要搞到自己有麻煩。

3 看到您的抱怨，其實當助理都是這麼辛苦，最近幾年助理薪資反而降低，更慘。你有沒有看《穿著prada的惡魔The Devil Wears Prada》電影？當助理應該很像劇中女主角的工作，設法完成老闆交代任務。馬團隊出很多狀況，但確沒有看到馬英九抱怨，本人佩服這一點。

4包機直航將在7月4日始實施的支票，明明是國民黨智庫陳世圯說出來的。經過新聞報導搞到變成7月4日是馬英九支票。現在新聞一直吵馬英九7月4日包機直航可能跳票，確沒有看到國民黨智庫的人出來說明。

參考《馬修正直航規劃 下令智庫封口》http://news.yam.com/tlt/politics/200804/20080405016217.html

本人只支持馬英九，如果馬英九有錯同樣必須譴責。但明明有許多事是國民黨自己搞出來，最後確都怪給馬英九，本人看不下去替馬打抱不平！

本文於 修改第 5 次

呃....是降子地...那個收件者我有問名字哇...我也一直跟他解釋內容的重要性，但不知道他們是不是因為看我"太年輕""的樣子"，不太像智庫的人（智庫又不是全部都是老人啦.....而且我實際年齡也不輕好唄....），T_T.....以為我在呼攏他們，才會叫個工讀小弟來收件。小弟說，他是"某重要幹部"的大學學弟，只有選舉前後這段期間來幫忙處理一些文件，520之後也不會留在國民黨中央黨部工作，要去當兵咧。

我後來為了追文件，前後也打過三通電話給小弟問文件下落，及是否會有人員出席相關會議，他只說文件"最後是"交給了另一個準閣員（但當時那位準閣員根本沒有在第一波公佈的內閣名單中，而且該準閣員是負責國防和外交事務的，其專業根本與文件提供的內容八竿子打不著.....），他也不知道會不會有人參加我們的會議？不管我怎麼再三解釋文件很重要，他都支吾其詞地，答不上話來，還回我們說，馬辦很忙，我們這只是件小事－－？？？看來他真的真的是非常非常搞不清楚狀況，我們又能怎麼好為難他？儘管當時我也很氣，可是因為連續三場會議的時間迫在眉睫（我們忙著準備其它會議資料），後來也沒空去再聯繫了！

所謂見微知著－－從這件小事上來看，馬辦的確是在許多事情上，連基本的處理或　危機應變能力、判斷事件的priority及SOP都沒有，只是隨意指派一個人（甚至只是個工讀生而已）自由心證地處理，才會漏洞百出，弄到這次連安排個就職大典活動，都可以惹毛伯公！你說要追究責任？這次馬辦的人，那個不是能閃就閃？還推給總統府第三局咧.....大家看在眼裡，除了無奈之外，一樣也不能怎樣哇～～～