部份農地，特別是都會周邊地區土地或交通動線與具觀光潛力地區的農地價格太高，以地租收益對比耕作收益來看更是明顯，農地炒作已到了危及國家安全戰略中糧食自產率的程度。

如果台灣成為土地與房產無忌憚的炒作天堂，對國家有深層的危險，當國民無立足安身之地時，很難想像希望他們會對國家抱著無怨無悔至死忠誠的心。

因為，政府提供了有利土地炒作的條件，讓大多數的國民不能享受因為社會進步與改良而增生的土地利益。

說根本是中華民國政府未落實孫中山先生土地漲價部分歸公的主張(台灣這點與大陸實施的土地國有與集體利用的作法比較起來效能差了許多)。

除了土地增值稅率偏低讓土地漲價產生的利潤不能轉用於社會，更嚴重的是做為稅基的公告地價與市價差距太大，往往以數倍甚至數十倍的龐大差額，引起投機利錢的炒作。2007年中時，美系外資花旗集團用百億買下港系外資里昂證2007年初以70億買下的內湖廠辦，交易的背後有兩點值得馬先生警覺：

一則舊聞兩樣分析~ http://house.chinatimes.com/content-indexNews-content.aspx?NewsID=7714

1.所謂外資花旗的買賣價款，竟有國營銀行與合庫等金援72億來幫助炒作(那....這樣的比例能算外資咩....)。

2.花旗銀行信心滿滿表示可在2年內達成預計獲利(Cynthia以為是炒作套利)目標。

不知看完上面連結內文後，大家會不會以為外資投入房地產是有益台灣的正常投資呢?? 尤其在政府無法可約束，還有公營金融機構已經開始配合外資幾近無本的炒作時。

陳水扁政府時「辜吳蔡花」的傳聞就是用這樣的可恨現實一點點傳聞證實的。

馬先生....您也會這樣嗎?? 用國民的錢幫助外資炒高房地，然後外資獲利了結一走了之，留給台灣的只是昂貴的生活環境嗎?? 希望您不會....

在這裡活躍的市民有許多是經濟事務方面的從業或研究人員，Cynthia希望能聽到他們的看法。