老李的『兩國論』是指兩岸是特殊的兩國關係。所謂的『一中各表』，實質就是一邊是『中華人民共和國』，一邊是『中華民國』。其特殊性在於：『各表』的『一中』是佔在同一塊土地上，所以也可以解釋成先留著一中的帽子的『特殊兩國論』。

本來，『一中各表』不能算是違反大陸的立場，因為好歹有個自己堅持的『一中』。但要大陸公開承認『一中各表』，有點難。如果大陸無條件地（即不以『終極統一』為條件）公開認可『一中各表』，則必將後患無窮。因為一旦大陸承認『一中各表』，就是間接地承認中國還可以用『中華民國』的國號來空開表示，如果是這樣，大陸還有多少道義力量說中華民國已死，而中華人民共和國繼承了所有中華民國的國際地位？據而反對外國和臺灣建立外交關系？大陸又怎麼能把在臺灣的『中國領導人』說成是『臺灣地區領導人』？

這樣，如果臺獨勢力上臺，『特殊兩國』就會慢慢變成『普通兩國』，『一中各表』就會蛻化為臺獨勢力現成的政治護身符，然後再借力使力的把一中還給中華人民共和國，而中華民國就地正法變成臺灣國。兩國論就自然為臺獨催生了。這也就是為什麼老李會對『一中各表』到今天還感興趣的原因。

大家都在玩語言遊戲，都有盤算時，那就不是誰有理了，而是靠肌肉了。

我的分析能力向來很清楚，我開欄向來主旨也扣得很清楚，如我在《在經濟繁榮之前，請先正視國民的痛苦指數》那欄扣緊的是物價上漲給國民帶來痛苦指數升高的問題，完全無涉於補貼，你要說補貼我也任你說，但你越說越離譜竟然還認為我提出的意見會讓政府增加補貼的負擔！並且一路上錯誤太多（如我上帖所述）。

我的分析能力向來很清楚，我開欄向來主旨也扣得很清楚，如我在《馬英九的兩岸政策》那欄，我有意指出未來四年這正是「馬英九的兩岸政策」，在那之前，算命師提倡一個中國，「我所不知道」先生認為一中各表就是兩國論，而後我花了三天做很長很多的爭辯，最後，老羅你和「我所不知道」先生說什麼？說「模糊」，勸我要「模糊」兩岸才能復談，但我也講了兩岸復談不是一兩年之內的事，怎有人還以為馬上就可以復談，時間點錯亂還要人「模糊」呢！？當時我有沒有退讓！？我有。如果我不退讓我還可以舉例更多。

你今天倒好！抓了一句不知誰說的「過度推論就犯暈」，我今天是生氣了，生氣一群糊塗人要我「模糊」而實際上是他們自己「模糊」卻肚量狹小還要裝寬大！

很有國民黨人的性格！

本文於 修改第 1 次

平抑物價不等於補貼，你先說是補貼對象為窮人，後來又說補貼對象為被強迫壓抑物價的商人，這不正是前後矛盾嗎！？正如你一下子說用油有錢人用得最多，一下子又說用油有錢人用得不多。

而我提出的論點只是平抑物價，並且，我也說了，補貼窮人並不實際，特別是隱藏性窮人和潛在性窮人，在人口中比例太高。但是你連窮人定義都搞不清楚！先是說可以減稅，後是說可以賣房子。

無聊的是誰！？

我想只要稍微有點經濟理論基礎的人都知道你在那欄純屬胡說八道！但你還繼續胡說八道！如果你還要繼續爭辯「油價不上漲圖利有錢人」，那麼我可以舉出更多的新聞證據，看你要不要！！

本文於 修改第 1 次

「以人人都知道的依"憲制"之理為必然因而未提到的事為某人言論之先天漏洞而大加撻伐或執之與人爭鬥實屬不智。」

傅建中說的是「未提到之事」嗎！？若是「未提到之事」何以以「假設」之「憲法之理」「想當然爾」賴幸媛在「假設」的情況下會遇到制軸，所以回到「現實」在「結尾處」要求賴幸媛「知難而退」！？

所以Gail以此道理「與人鬥爭」是否不智！？

「自命佔據道德高位而且知識根柢全面但窮鑽辯理粗糙自由心證無礙然後說別人分析能力不足或輸不起實屬無聊。」

Gail在自己開的欄《在經濟繁榮之前，請先正視國民的痛苦指數》舉了很多新聞例子說明什麼叫做國民痛苦指數，老羅卻把議題引到補貼卻連什麼對象的補貼也前後矛盾而終究導致錯誤結論以為我主張的平抑物價會導致政府大量無窮盡的對大眾的補貼。

在我開的另外一欄《馬英九的兩岸政策》從頭到尾我的標題就是「馬英九的兩岸政策」而非賴幸媛，因為我根本上認為這件事正是關係到「馬英九的兩岸政策」，而後Alex提出文官制度要重視，賴幸媛是個可爭議的人，這些我都尊重。但在這之前，我在「我所不知道」先生那裡和他爭辯傅建中那文，在《馬英九的兩岸政策》那欄Alex重申文官制度後，原本可以打住，「我所不知道」先生卻跑來邀請Cynthia Tseng回他那欄《『不按本子辦事』的陸委會任命》，終於我動怒，第二次對「我所不知道」先生發怒，罵他「輸不起」，我動怒的根由在我已疲憊，卻還有人在我對這議題疲憊的當下跑來重新燃起辯論之火。

那麼再看看這人在旁開新欄說「自命佔據道德高位而且知識根柢全面但窮鑽辯理粗糙自由心證無礙然後說別人分析能力不足或輸不起實屬無聊。」是誰無聊！？

老羅是你要來本欄說酸話並且知道本欄主人指的酸話對象是誰而來說酸話，所以你不是糊塗，是差勁！

這個人在很多場合以這種酸諷的形式吃我豆腐不是第一次，很簡單，根源在於我上網罵他，而他最後使出了一些不怎麼光明的手段，至今還在不光明！

我可以忍耐脾氣論政我可沒有脾氣忍耐那種嫉妒憤恨輸不起而開欄猛冒酸話好讓自己爽好達到打擊對手這樣的阿Q行為！

補充，老羅「無聊」那帖消失了，但【每事報】還留存著。

錯字修改一次，補充修改二次。