對中國大陸而言，管他是馬是驢，能解決問題的就是好馬好驢！以中國大陸而言，他們只想或說只要看到怎麼樣才能解決政治上的歧見與大多數的事務性問題，但馬先生的人事任命安排，想要解決的，應該不只是大陸眼中的統獨問題而已，推測也許是有更多黨內的基本教義派與之齟齬的問題！因此，並無法化約成如中國大陸學者們這麼簡單的目的性（如果只是為了擴大民意基礎，也不需要非用賴幸媛，可以用任何一個適合的民進黨人士吧！），這也是李嘉進會呈怨婦狀的原因之所在了！！

不過，話又說回來了，假如馬先生要我們大家用不同的高度和視野，去包容或說看待這樣的人事任命案，同樣的，我也相信，我們應該用這樣的標準去看待國民黨黨內的意見分歧，互相尊重並支持馬先生的決定－畢竟，該說的，該叫囂的也都說完叫完了，當務之急是要內閣成員們就定位，好好準備迎接挑戰了，不是嗎？加油啦！

大陸的決策高屋建瓴，確實站穩戰略高度，俯視臺灣。臺灣藍軍藍民內部對賴幸媛任命案的種種強烈反對相形之下有些小鼻子小眼，最不成材的是李嘉進那個怨婦。鐵驢市集這裡最不成材的是誰？ ^_^

----------------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4325529.shtml
對岸學者：超脫統獨黨派 站在更高角度
【2008/05/03 聯合報】【聯合報╱記者林琮盛／台北報導】 2008.05.03 03:24 am

上海東亞所所長章念馳昨天表示，今年是大陸改革開放卅年，大陸的自信與日俱進；當前，大陸看待兩岸關係和台灣問題，已超脫統獨和政黨輪替變化的格局，而是站在更高的角度，去審視兩岸關係。

章念馳是已故海協會會長汪道涵重要智囊，是中共涉台重量級學者。昨天他在銘傳大學舉辦的「兩岸關係回顧和前瞻」研討會上表示，自今年一月台灣立委選舉後，大陸明顯感受到台灣民意的新變化；由選舉結果可看出，台灣民眾期待兩岸能走向和平發展的目標。

他說，今年三月四日中共總書記胡錦濤對台關係講話，就是對台灣民意變化的善意回應。以前，兩岸關係是「寸土不讓」；現在兩岸已進入穩定、和平的發展時期，「往後會逐步走向融合和和解」。

復旦大學國際關係學院教授林尚立也認為，兩岸開放後讓大陸學習到，應從未來考慮現實，進而跳脫既定原則和細瑣的框架，以大格局看待兩岸關係的和平發展。

林尚立注意到，民意在兩岸關係中，扮演著越來越重的角色，並將成為一個比制度和政黨更重要的因素。

上海行政學院副主任王公龍則認為，和平發展是大陸審視兩岸內部和國際情勢所提出的戰略性論述；在基本面上，大陸關注的是，未來馬英九的大陸政策，是否會有根本性的變化。若沒有根本性變化，近日陸委會的人事爭議，就只會視為人事問題。

他強調，大陸方面希望透過和平發展的機遇，推動兩岸關係新局面，而且不要受到其他因素干擾。所以，「大陸不會關注某某人，是張三或是李四」。

在抓住機會之窗上，上海社科院台灣研究中心秘書長王海良認為，由於胡錦濤較能整合和凝聚大陸內部的意見，相對於馬英九，較有能力去打開兩岸關係的機會之窗。台灣實行民主，馬英九需要去整合「七百多萬和五百多萬票之間」的不同意見。

王海良表示，或許馬英九第一個任期只會打開一半的窗戶，到第二個任期才能真正打開兩岸關係的機會之窗，這方面大陸了解台灣的狀況。

.

胡蕭共識 是08共識 這算是同時發生

2000年蘇起之所以製造九二共識的專有名詞 是為節略那又臭又長的文字說明 一個中國的前提下 兩岸各自表述一中的定義

造成這樣子矛盾的原創者 是毛林集團 您老 不妨也追根究底一下 當初他們不擅改國號 那麼 那裡需要 什麼  一個中國各自表述  這種爛攤子？

『九二共識』是1992年的共識

不是2000 也不是2005或2008年的『共識』。

2008也有新共識，那就是『胡蕭共識』－『擱置爭議，共創雙贏』

結果有人故意將之破壞了。

過去李登輝延續蔣經國強人政治的時空凝聚島內外的共識很容易，因為當時大陸經貿實力不如台灣一個小島。請問今天島內敢不敢凝聚不承認一個中國的共識？既然不敢他們又如何會心甘情願凝聚一個中國的共識？島內無法凝聚又如何與島外凝聚？

其實該探討的是為什麼不願接受一個中國？表面上是民主、自由、生活方式……等等，背後其實是好幾股勢力的利益問題，當然其中最重要的是美國利益。這些利益團體本身就再向互爭奪請問如何凝聚？

我認為只有在利益趨於一致的情況下才能凝聚共識，但是要利益趨於一致必需先經過大家都無利可圖這個階段。這就是台灣這八年來的經濟發展減緩的原因，它正在往創造無利可圖的條件的方向走。