http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4345747.shtml

不習慣馬上辦 對岸一度要讓直航跳票
【2008/05/18 聯合報】
【聯合報╱記者范凌嘉】 2008.05.18 02:56 am

國民黨主席吳伯雄登陸，要讓兩岸關係回溫。雖然檯面上大陸對總統當選人馬英九一直保持善意，殊不知，中共一度考慮讓馬七月四日直航支票跳票，陸客來台也可能與直航脫勾處理，在這段時間裡，兩岸經歷一陣驚濤駭浪，峰迴路轉的過程。

馬英九勝選後，副總統當選人蕭萬長、內定海基會董事長江丙坤競相登陸，台灣「馬上辦」的作風，讓中共很不能適應，據了解，對岸認為很多事要事先溝通好，不能先斬後奏，這不是中共習慣的「作業模式」。

賴幸媛人事 北京幾乎抓狂

結果，江丙坤吃到排頭，「謝票之旅」沒有安排與中共中央台辦主任陳雲林的「江陳會」。四二七傳出內定陸委會主委賴幸媛人事，更讓兩岸關係盪到谷底，北京幾近抓狂。

一名銜命前往北京溝通的藍營學者，與陳雲林約了四二八日見面，結果陳雲林只關心一件事，「這個人事安排什麼意思？」嚴峻語氣讓學者被盯得滿頭包。陳雲林明確表示，憂心馬英九要走前總統李登輝「從兩個中國到兩國」的路線。

國民黨榮譽主席連戰四二九到了北京，此時不只國內人事議題發酵，大陸氛圍更加詭異。據轉述，國台辦官員絕口不提賴幸媛，但陳雲林私下對某團員表示，「這幾天我根本睡不著」，顯示陳雲林在中共內部也承受極大壓力。

要連戰傳話 直航會談脫勾

連戰五月六日回到台北，馬英九在七日一大早就赴趕拜訪連戰，急詢對岸反應。連戰告訴馬英九，或許是受到賴幸媛事件衝擊，胡表示，直航不需要兩會復談，這是很事務性的，可由專業團體處理，胡認為兩會復談的最佳時機，在下半年。

胡的意思等於委婉表示「七月四日無法直航」。連戰把訊息如實轉告，讓馬了解狀況複雜，馬離開時面色非常凝重。

鷹鴿派拉扯 拖延陸客來台

更糟的是，對岸有意將包機直航與陸客來台脫勾，陸客來台還會更晚實現。黨政人士分析，這種說法顯示中共內部鷹派、鴿派也在拉扯。

由於情況不太樂觀，因此雙方都有意找下台階，吳伯雄登陸的新國共平台這條線還在操作，內定副秘書長張榮恭與內定文傳會主委李建榮，馬上銜命前往大陸溝通。

震災送溫情 兩岸僵持解套

四川地震兩岸溫情表現，適時地為兩岸僵持氣氛解了套。中共方面還是鴿派占到上風，決定對馬「聽言觀行」，只要馬在就職演說上不生意外，吳伯雄登陸雖然沒有熊貓團團與圓圓，但中共會送出直航與兩會復談當大禮，兩岸在川震中表現民間情誼，讓關係回暖，真也是始料未及。

.

並且重點是：這任命已成定局，這兩天國民黨立委還一副公婆狀！看了叫人討厭！

到此，我覺得再指責賴幸媛或以暗示的方式諷刺賴幸媛對一個有能力的女人而言都是莫大的壓力－－「所有人都希望她跌倒然後嘲笑她」－－所以我憤怒所以我替她說話！！

serene2005：「有些網友 一定會說
 關懷 弱勢 跟 兩岸問題風馬牛不相及
 
 但 KMT有肩膀比賴幸媛 優秀的人在那?
 KMT還是趕緊改革才是長遠之計」

關懷弱勢跟兩岸問題確實不相及，但賴幸媛強調的是「她是會做事的人」「她是願意做事的人」，還需要你來提醒她「關懷弱勢是內政部的事」嗎！？內政部以外的人不可以關懷弱勢了！？當然不是。她既然強調「她是願意做事的人」，在美國問題豬肉要放行她帶領豬農去農委會抗議，在問題的大閘蟹要進口之時她開記者會抗議。要不呢？找一個很懂兩岸問題的老頭子來掌管陸委會會更好嗎！？

賴幸媛在當立委時期關心弱勢有什麼錯！？「告訴」她什麼！？

你不覺得這種「告訴」跟那群國民黨立委說人家是「媳婦嫁進門」「只要主人下命令，立委就會知道怎麼做」的心態很像嗎！？

有位網友" 台北人"
說道 "馬英九用一個不協調人選, 打破想大吃大喝的一群"
實在點出關鍵之一

坦白說 我個人對 投機主義的 李前總統 實在沒有好感
(戒急用忍 讓台灣國際競爭力 落後於 新 韓 港)
也同意 "我所不知道"sir的觀點
但沒什麼 論述能力 的Serene想到一件事
2007年 反菸團體 董氏基金會 力推"室內全面禁煙"
 為了 對抗 強大的菸商遊說
懇請 立法院委員 支持 菸害防制法
KMT除了 少數立委 如丁守中 支持
賴幸媛女士 也是其中之一,

當時 KMT還有 利委 柯俊雄 大言不慚的說
"荷蘭 都可吸大麻" 吸煙者也有人權,

serene 其實很感傷
KMT台面上的 政客
在充滿油煙的 政壇廚房進進出出 利益交換,
何時在意過 基層民眾
KMT 如果能找出 一群有為有守的 人
今天 也就不會連輸2次大選
雖然賴幸媛 未必完美而且爭議不小
但KMT 培養的人才 在那?
或者說 以賴幸媛 有志於從政的人
在 KMT体制下 根本冒出不了頭,

有些網友 一定會說
 關懷 弱勢 跟 兩岸問題風馬牛不相及
 
 但 KMT有肩膀比賴幸媛 優秀的人在那?
 KMT還是趕緊改革才是長遠之計,

Cynthia，我在本欄裏提到過反對賴幸媛的各種原因，其中一點是“沒有必要”。實際來說，爭議過大，政治成本過高，增加兩岸疑慮，拉攏綠營效果極為有限，找不出非她不可得理由...（民進黨不同意一中各表，所以現階段不可能入閣。）我說過了：
==========
馬英九大可找個沒有色彩的技術官僚型的人物出任陸委會。他剛當選，有足夠的時間和聲望表現他的大陸政策實質上不可能是『違反臺灣人的利益與主權』。靠事實勝於雄辯，先走出條路再說服綠營的人來監督。既然大陸政策是他的外交和經濟政策的基石，要走的通比急著替臺灣內部異見制造共識更重要。
==========
...那還是未免在政治權術上一廂情願（也生嫩）了一點，而賴也不需要在記者會上承受各方的壓力而交心說『支持一中各表的九二共識』了。最後落得三方不討好。

就算小馬是如他自己所說善意的『擴大社會共識基礎、加強內部團結，並可減少政策推動的阻力』的目標，只怕也很難在這項任命上達成。在這連續五天的澄清與再澄清之後，兩岸政策認知回歸原點，馬政府多了一位被完全收編的前老李心腹。剩下的就只剩這位獨特的國政新手發揮她陸委會主委該有的執掌與身手了。而這個理應被充分授權的位子幾乎關鍵性的影響馬政府未來的外交、與經濟的的核心運作～兩岸關係。如果說，陸委會只是總統的幕僚，而由總統主導，那麼我們就只能拭目以待看看這位人工義肢的行政潛力是否真能減少政策推動的（藍綠）阻力了。
==========

Alex提出一點很好的角度：為國家未來儲備人才，尤其在兩岸政策上。馬營現在的兩岸政策主導者蘇起就是陸委會主委出身。而藍營在八年斷層之後，人才凋零。亟需培養新一代的接班班底。而賴必須是這個班底裏融合的一分子。這個班底無論如何都不會是綠色的，頂多要求藍色盡量淺淡些。別忘了，這是政黨政治。

所以，即使就『人才』這點來看，我沒有其他網友對賴的第一手經驗，但是只以賴過去一些語不驚人死不休，或嘩眾取寵的講話，她的integrity（這是我對馬英九特質最肯定的地方）就有問題。老曹昨天才發牢騷說賴對和艦案『未審先判』的評論，以及罵江丙坤『臺奸』的話，這些只是一部分，卻在在違反馬英九對做官的人的品格要求。她也從未像小馬一樣是位會公開誠意道歉的人。當然，我并不是說『一失足成千古恨』不給賴機會。但是這種重要主管的位置如此空降這一位與老李有異曲同工的賴小姐，不能不讓人扼腕。（老李固然有他的能力和貢獻，但是投機性過強，權謀太深，更是嚴重缺乏integrity，失去道德高度，也嚴重傷害到這個國家。）

人過四十之後，就要為她自己的面貌負責。賴以後為她的政治前途也許會收斂柔軟些，但是我個人是懷疑一個integrity不足的人能和自己共生已久的本性妥協多久。這是我想補充的一點。雖然我仍然支持鼓勵馬政府，也不可能改變什麼，只是希望馬英九要學到政治是現實的，但不只是在手法上，而更是要在實力表現上。說今天小馬沒有因此事而受傷是騙自己的。反過來看，從這件任命，他賺到了什麼？證明他的大陸政策不會如綠營所控訴的賣臺嗎？真得嗎？一中還在啊！

也許我是唱高調，姑妄聽聽。