網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不知道專欄板 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
『不按本子辦事』的陸委會任命
 瀏覽18,368|回應101推薦9

我所不知道的
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (9)

serene2005
張金龍/終生陸戰隊
yaduo
吐嘈王
shouminc
Luke-Skywalker
Lohengrin
☆Princess蕾蕾☆
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓

馬英九的陸委會人選決策如果事先沒有把江丙坤放在圈子裏,就會是一個大敗筆。不止是因為江的資望要高太多,還更是大陸政策前後方的配合與默契無比重要。此外,有點像派遣大使一樣,沒有事先透過管道讓老共知道可能是個特殊綠營的人出任(雖然說有點喪權辱國,但是要在現實社會走此險棋,也是不得不如此)就殺出一匹綠馬。好像前陣子說想要訪美卻未及深思就公開說出,讓天下最關切的各方玩家都跌破眼鏡,那么小馬的政治磨練還真是有條很長的路要走了。

其實賴幸媛的行政能力和風格不是最主要的考慮。她的政治背景和背後的李登輝路線才是大陸最忌諱的。但是中共如果有什麼反應(例如謠傳取消江丙坤
525之行)是真的為了賴幸媛的任命,那麼他不但太過躁進也是想給馬英九一個下馬威

結果就是,老共有他自己的盤算(Agenda)和期望,根本容不得馬英九打個嗝。
一個理想派的國政新手碰上脾氣霸道的老江湖頭子,在『唯智者能以小事大』跌跤之時,就得指望是否有個『唯仁者能以大事小』的僥倖了,而中共這方面的記錄過去看來一向不佳。

如果馬英九一定要在綠營中找人,民進黨裏的人是不可能出任的(洪其昌早已表態對政黨政治的立場)。只剩下在沒落中嘗試轉型的臺聯,而老李這位機會主義者向來不會放過主導新朝政治領導人,以及強拿民主改革功勞的機會。向他借人也是正中其意。

其實,馬英九大可找個沒有色彩的技術官僚型的人物出任陸委會。他剛當選,有足夠的時間和聲望表現他的大陸政策實質上不可能是『違反臺灣人的利益與主權』。靠事實勝於雄辯,先走出條路再說服綠營的人來監督。既然大陸政策是他的外交和經濟政策的基石,要走的通比急著替臺灣內部異見制造共識更重要。
如今在大選中受創頗深尚全力內戰的綠營看笑話的體力多于造反的體力。想要替大陸熱踩剎車,觀念是對的,但是也沒必要現在靠形式上找一位有頗爭議性的綠色人物(尤其是老李人馬)來當頭。最後只怕會落得三面不討好:
藍營氣憤小馬向綠民示好過了頭,
綠營調笑說只是個虛位傀儡,
而紅營恐怕更是會憤怒的覺得『馬英九這傢伙太不按老共的本子辦事』了。

大陸臺灣還是得互相找個臺階下,離七年之癢還早的很呢。怕不要連個『聽其言觀其行』的蜜月之旅還沒開始就已經是閨房勃谿了。


【補篇】馬別失前蹄

我們支持小馬放手去做是一定的。但是,在他有完全執政的能力和地位後,提醒他或是質疑他的做法并不是要去打擊他。這是諍友為他好。

我的論點是:
1. 賴幸媛太具爭論性,無論是立場、背景、還是能力都不是最佳人選。小馬不要因為這招險棋落入兩國論的爭端。

2. 賴不見得就代表的了540萬票。綠營主體是民進黨。用她來分化綠營,效果有限。但是她的出身和善變的確代表了老李的色彩倒是沒錯。中文版的一中『各表』已經被老李玩成兩國論。那麼,老共怎麼能再回鍋接受老李的詮釋?再加上老李突然像2000年阿扁當選時一樣大放厥詞,搖身一變成為主流,更是火上添油。

3. 馬英九不想用有藍營包袱的人是很好。但是難道沒有其他選擇了嗎?所以,這不是單純的只是平衡藍綠的考量。這會讓人懷疑基本的路線的移動也不足怪。我不敢說是什麼,也不見得會不贊成。但是,我質疑的是『時機』與『人選』再加上手法的細膩問題。

4. 要制衡部分藍營的冒進和表達誰做莊,有很多技巧方法。小馬在這個最高權力位置上有很多穩健的機會,這當頭,別人本來就動他不得的。不必急于一時。

5. 兩岸政策是小馬經濟和外交政策的基礎,先用一兩年的時間打下天下,拿些成果,建立信任,再把這個模糊主權問題逐步清晰化。否則,他的政策和立場跟謝長廷能有什麼取信于老共的差別?

老共是很要面子也很守底線的。他絕不可能把各表的人情送給老李,但是他會願意給民進黨中的開明派,因為他們是真正的臺獨主流,當然是假設民進黨能接受一中各表的話。
如果馬英九是想把『一中各表』推成國內對兩岸政策的主流與共識,而啟用賴幸媛(李登輝勢力)的話,這種對內整合的努力是要被肯定的(雖然民進黨還是反對一中各表)。問題是,好不容易,兩岸有一個更模糊的『九二共識』這個“內容各自解讀(一中還是各表)”的共同語言。不要順了姑意又逆了嫂意,到時兩面不是人。除非,對外(老共)海基會還是繼續說『九二共識』,要不然,對老共而言就可能代表另起爐灶了。一旦如果繼續說,那麼臺灣就還是持續在內外有別的精神分裂狀態中,回到原點。

我只是提醒大家要明白後果和走向是什麼?當然,事已至此,大家最後也會接受與支持的,也願意給新閣一個發揮的空間。


江丙坤:賴掌陸委會 可擴大兩岸政策共識

【聯合報╱記者李祖舜、尚毅夫、李明賢/台北報導】 2008.04.29 04:17 am

前台聯立委賴幸媛出掌陸委會,引發藍營反彈。馬英九昨天出面滅火,強調這項安排可以擴大馬蕭兩岸政策的社會共識基礎他並說,任命賴是考量五百四十多萬沒有投票給他的挺綠選民。

賴幸媛台獨色彩引起疑慮,馬英九強調賴幸媛不支持法理台獨,可以接受「一中各表」,並認為「各表」就是中華民國,與馬蕭的理念相近。馬英九還說,這項人事案曾徵詢前總統李登輝,李登輝也表示支持。

馬英九並說,陸委會是政府協調跟執行大陸政策的主要機關,但是大陸政策的大政方針,還是由總統決定。面對各界批評不斷,馬英九說他事前就預料到,也會虛心了解。

劉兆玄指出,他與賴面談時,賴幸媛說她是台聯黨籍,但沒有黨職,以後也不參加台聯活動,面對場外有民眾抗議,劉兆玄說,「外面的朋友」若聽到他的講法,應會有不同的想法,因為賴幸媛完全認同馬蕭的兩岸政策,彼此差異不是這麼大,是可以化解的。

馬英九推崇賴幸媛擔任立委期間,學有專長、問政認真,有相當正面的社會形象,他看重賴在國際、兩岸事務的專業,以及與馬蕭相同主張,包括:不統不獨不武,維持中華民國的現狀,及以台灣人民為主,去年台聯推動超越統獨、關懷弱勢,賴扮演重要角色。

【記者陳嘉寧/桃園機場報導】準海基會董事長江丙坤昨天返台時表示,賴幸媛是過去立法院的同事,對她的專業與執著相當敬佩,將來在海、陸兩會的工作上,相信會採取一致的立場,海基會扮演與大陸協商及服務台商的角色,陸委會則協調各部會,讓馬蕭的兩岸政策能夠實現。

未來兩岸政策由誰主導?江丙坤指出,必須由總統主導,行政院配合總統推動。



仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2838856
引用者清單(1)
2008/05/14 13:17 【天與地之間的塵埃】 第三欄,要人「模糊」卻對於賴幸媛極度苛刻的「公正」政論!
 回應文章 頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
誰在主演?
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦1


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

閣下的兩點看法:拉老李邊緣化民進黨,和藍營的反彈會減弱,我大底上同意。

但是,我不知道老共的反應有沒有在小馬的計算內?有沒有更『高明』的手法讓老共願意配合小馬的劇本來演?這些是馬英九必須面對的。也是我開欄文的主旨。

如果他做得到,我承認,我是多慮。如果,老共隨便擺你一道,讓小馬的兩岸政策不是全有,也不是全無的吊在空中,吃也吃不飽,但也沒餓著,那小馬就談不上高明了。

P.S. 怕是有人又要說我對中共不壞好意了。唉呀。

仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839141
作生意的學問
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦1


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

洪奇昌已經表明遵行政黨政治,不會入國民黨的閣。何況,民進黨也不接受『一中各表』,也沒人敢入國民黨的閣。而老李最近熱衷的很,罵完九二共識之後,也大談一中各表。要找綠營政治的人選,捨掉民進黨,好像就只剩臺聯了。

我個人,還是認為可以找個色彩中性的人,要獲得540萬選票的信任,想法正確,但不必急于一時。兩岸政策先要行的通,有個初步成果,才談的上如何marketing。作生意不就是如此嗎?

不過,也許,這只是茶壺里的風暴。老共鬧個脾氣,講講官式言論後還是會繼續『聽其言觀其行』的。

但是,就像主欄文的第一句,我是真覺得小馬對江丙坤太不禮貌了。應該(私下)道歉。

仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839121
說實話
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 
如果老共能接受,不要給馬英九小鞋子穿。馬英九任命賴幸媛在當下局面算是可以了解的。如果老共的負反應(對江丙坤)這么快,這不是一個『成熟』的政治反應。我當然很不滿。也自然會調侃他。沒有不憑良心。你不必用道德評語。

兩岸政策本來另一位主角就是老共。我不把老共的反應放進來(帶上一腳)我還評論什麼?嚴格來說,陸委會是後頭幕僚單位,不站在第一線因應老共,也不是最高決策者(是小馬)。老共不該有任何不適當的反應。

老共如果會跳腳,是因為賴的背后是老李。這才是癥結。
你不是喜歡談手法細膩嗎?這件事就是我覺得可以談手法的事情。政治人物對政治人物。

馬英九沒有犯錯,只是粗燥了點,有點一廂情愿。
我們再看吧。


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839071
胡大莊家出題目 考考小馬哥的英文翻譯功力
推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 

BEIJING, March 26 (Xinhua)
Chinese President Hu Jintao said:It is China's consistent stand that the Chinese Mainland and Taiwan should restore consultation and talks on the basis of "the 1992 consensus," which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.

如果小馬將以上白紙黑字翻譯成 一中各表

那麼他的英文翻譯功力就是 不及格



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839058
馬英九和中共一樣精於計算.
推薦1


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

我看馬英九一點也不理想主義,他政治計算的本事,一點也不必中共差.提名賴辛媛是一石二鳥的計畫.首先,這在很大程度上解除了〔賣台〕的疑慮.其次,扶持台聯,進一步分化,邊緣化民進黨.

副作用是引起部分籃營反彈,不過這不難控制.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839052
說話憑良心就一點不難.
推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

什麼傷感情呢?不是這樣的,就事論事罷了.我只覺的賴幸媛是馬找來的,如果那在各位眼中會有問題,與老共有什麼關係?

請問這事發生後,老共又射飛彈了嗎?請問老共對馬英九放狠話了嗎?

沒有!那麼這豈能夠叫做什麼”非得按照老共本子來”?這順竿爬的解讀未免有些太過.

老共巴不得兩岸快快合作,別再繼續李登輝陳水扁路線.但賴幸媛上台,倒讓老共看來有點下不了台了.

賴幸媛當主委,中共一定會有反應的,不反應才奇怪.老共原本以為兩岸春天要來了,沒想到小馬擺了這麼一個大冰塊在中間,你說他還能有什麼”本子”?不馬上關起兩岸大門擺臉色就已經很給”面子”,不那麼老共了,不是嗎?

則老兄言談間又何必非得帶上中共一腳?

若老共取消江丙坤之行你也不必看得那麼嚴重,那不過是表達一種抗議,要傳達給馬英九一種訊息,給一個”提醒”,並不是真的馬上要怎麼辦怎麼辦.兩岸間常常會有這種舉動,以表達己方的態度.馬英九任用賴幸媛,同樣也是表達了一種態度.

你來我往,兩邊玩政治的豈會不明白?

我不是看您不順眼.只是以您的份量及文筆,寫這種”順便反共”的文章難免有誤導之嫌,個人實在忍不住想說上兩句.我覺的,實在不必因馬英九”犯錯”(可我不認為這任命有太大問題)而在文章中殃及老共.

老共在這事上又還沒有做什麼,怎麼這樣也挨罵?

註:我對馬任命賴幸媛的意見,發表在自己城裏.

https://city.udn.com/55105/2837875?tpno=0&cate_no=0


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839029
^_^
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

 

賴幸媛說:『五百四十多萬選民應該被尊重,才是真正的民主社會。』

我完全同意。

不過洪奇昌應該比較合適。反正有利有弊。

馬英九那麼晚才知會江丙坤,太粗糙了,傷人心。馬應該向江道歉。

方瑀的反應很不得體。

藍營有很多人的反應很見笑。政務副職的名單還沒出來,他們不必急。

 

 .


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839026
沒錯
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦0


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 
馬英九才是真正做莊的。海基會與海協會才是對口單位。國共平臺是二線。

但是做莊要出牌得先知道誰的賭資最大?是老共啊!小馬要從大戶贏點本來,得先摸熟人家的牌路啊!雖說不得已,也是不得不啊。

看樣子,打落門牙或血吞。得讓那位大戶願意繼續坐進牌桌。小馬的政治手腕要學著點。

不過,我覺得江丙坤不能算連戰人馬。我對他職業上的專業性和應對進退還蠻肯定的。

仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839019
難伺候
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 

看來解讀我文章的人是對我有不少成見。八成我的遣詞用字傷了閣下的感情。

第一,我覺得馬英九玩國政生嫩,過于理想派。在這件事上可以顯露出來。他沒有想到中共會『反應』強烈是一個失招。

第二,中共當然是對『一中』的推動或技術上落實有期望,也對臺灣近來的大陸熱樂觀其變。說他沒有agenda是騙人的。但是有agenda也不是一件道德上的批評。講老共是老江湖頭子,更是相對于小馬的『理想派』對比詞。犯不著那么緊張。事實上,老共在玩大國外交上的確夠江湖,也夠老道。我寫政論調侃他兩句也沒言過其實。

第三,老共的『本子』?那是老共喜歡用的名詞,不是我發明的。表示他有一套沙盤演練,既定方針。小馬這一任命當然是不按他的本子了。事實上,小馬也沒按任何人的本子演出。

第四,老共如果真的取消江丙坤之行(要是原來有這會晤的話)的確是一個躁進,更是表達出他的憤怒。我哪一點說錯了?

最後,我這篇文章是表達我不肯定小馬的陸委會任命。我覺得他可以有更好的做法,來日方長,不必急著訴求對那540萬選票的平衡。讓時間來證明他這點。兩岸結冰十年之後,跟對岸先定個譜來再說。

至於老共嗎,我從來不覺得他好應付,也不覺得他有什麼『仁心』。但是他今天不想打仗,講『和平統一』臺灣也是國內國際現實所趨。

兩岸大家都在走鋼索。我實話實說,也沒那么大的本領寫劇本拍戲。
閣下有必要對我發這樣的不滿嗎?那我以後很難逃離你的視線了,而真與你對話,你若不替人做結論就很難收場。如果,你實在看我不順眼,以後就井水不犯河水不就得了嗎。

還真難伺候哦!


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2838985
搞清楚誰作莊
推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

江丙坤訪大陸,一去再去,掛著馬頭賣連肉,別以為我不知道!現在鋪好路,吳伯雄也要去,連戰也要去,你們搞清楚沒?誰在作莊

莊家說了算,眾將官聽好了:「賴幸媛站台替我馬英九作

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2838979
頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁