賴幸媛掌陸委會平議

不知道什麼時候起，「台灣主體性和人民權益」變成泛綠的專屬品。只要不是泛綠的人，就會有賣台的嫌疑，就會犧牲台灣的主體性和人民權益。

不知道什麼時候起，談起維護「台灣主體性和人民權益」就變成台獨，就鐵定與中華民國不能共榮。

不知道什麼時候起，有了這樣的毒苗四處播種在台灣這塊原來純樸、互信、溫馨的土地上。為什麼「維護台灣主體性和人民權益」不是所有生活在這一塊土地上的人所不可被懷疑的節操？為什麼「維護台灣主體性和人民權益」會變成扯裂台灣三萬六千平方公里上2300萬人的利刃？

「賴幸媛掌陸委會」這個消息，就這樣在台灣政壇掀起波浪，就這樣讓毒苗如雨後春筍地冒出。賴幸媛是台獨，她會以意識形態處理兩岸問題，犧牲台灣最大利益也在所不惜？賴幸媛是台獨，九萬兆團隊只是利用她，不會充分授權，必然會發生海陸大戰，而不是海陸融合就像火鍋店裏的海陸鍋？

中經院副院長張榮豐與賴幸媛兩人交換入閣意見時，張榮豐給她的五點意見中的一點是，「在陸委會主委這個位置上，必須以台灣主體性和人民權益的考量為前提，萬一無法兼顧上述兩項前提，同時如果在專業處理上，也無法對抗政治強力介入時，就必須認真考慮去留問題。」

我不知道政府那一個部門的那一個官員在規劃和推動國家政務時，可以不以「台灣主體性和人民權益」的考量為前提。我不知道世界上有那一個國家的政府官員，是以犧牲自己國家主體性和人民權益為前提。張榮豐這樣的說法，如果不是他對「台灣主體性和人民權益」有褊狹的認知，就是他仍存著極深的成見，認為不是泛綠的人就一定會出賣台灣人民，就一定會犧牲台灣利益，這種偏執是多麼的可悲。

李文忠說，台灣還有更多穩健的本土派，賴幸媛依他看是過度冒進的人，如果能夠找穩健的本土派來出任陸委會主委會更適合。

我不知道陸委會主委為什麼要「穩健的本土派」？我不知道賴幸媛女士在兩岸政策上是否是過度冒進的人，但是李文忠先生所謂「穩健的本土派」這樣的人就不會出賣台灣而且也會顧及台灣的利益？我不知道事實上是不是真的存在這種人，但至少在民進黨執政八年裏，除了兩岸大搞零和對局，我看不到台灣的主體性在國際上有進一步提升，也看不到台灣人的權益有更多的保障，更談不到台灣人的利益。

立委邱毅痛批這是李登輝路線復辟，出這個主意的人根本是「頭腦不清楚」。立委蔣孝嚴則說，這一人事對於兩岸關係將會有所衝擊。特別是馬英九當選後，兩岸很多發展原本是晴空萬里，但賴幸媛的人事案，卻是「飄來烏雲」，希望不要下雨。聯合報4月28日報導「昨天下午媒體報導陸委會主委將由台聯前立委出任後，引起大陸關切，一名涉台人士被問到時，先是楞了一下，隨後再問一遍「消息確定嗎？」隨即匆匆掛上電話。由這名涉台人士的反應，可以感受大陸對陸委會新人選與原本期待似有落差。」

筆者不少泛藍的朋友痛批，讓賴幸媛擔任陸委會主委，如何對得起700多萬張選票。痛批，讓賴幸媛擔任陸委會主委，下次不選馬英九了。痛批，讓賴幸媛擔任陸委會主委，台商哭著回大陸去了。

新內閣還沒有上任，賴幸媛女士還沒有就任陸委會主委，現在的一切評論都是「未審」就職後的表現「先判」賴幸媛女士不適任。也許論者有先見之明，不過以筆者愚鈍的心智，寧可再觀察賴幸媛女士和九萬兆的功力，是不是和諧的兩岸關係就必然要出賣「台灣主體性和人民權益」？是不是維護「台灣主體性和人民權益」就一定要把兩岸關係弄得劍拔弩張？還是「和諧的兩岸關係」與「台灣主體性和人民權益」是可以兼得的？

就讓我們等內閣表現後，再打分數，可以嗎？

本文於 修改第 1 次