Wong 兄 ,
你我也算是同生死共犯難的好友了 .
坦白說 , 有很長一段時間我沒有再上來留言了 .
固然小馬哥已然勝選是ㄧ , 很重要的原因是 -- 這個城市成立雖然不算太久 , 參與人過往的是非卻太多 , 因而使得很多的討論都模糊了焦點 .
鐵馬城是我第一個參與的 " 城市 " , 我的網齡不長 , 也不認識很多人 , 所以經常把朋友當敵人 , 也把敵人當朋友 , 不過反過來說 -- 這樣做也避免了因人廢言因人立事的缺失 . 所以不怕你笑 -- 以前也曾誤罵了藍月兄與國民革命軍兄 , 有幸他們肚量也大 , 也知道我並無惡意 , 所以就沒跟我ㄧ般見識 .
扯遠了 , 回到正題吧 .
不論我的譬喻是否得當 , 其實我要強調的是 -- 權力行使範圍的界定 .
小馬哥或小馬哥的幕僚成立了鐵馬城 , 委託予華碩兄來管理 , 管理得好與壞 , 自有公評 , 而這個城市如果有其" 價值 " 有其 " 資產 " , 自當都為設立人所擁有 , 參與者的權力是選擇參與不參與 ( 當然股東會放放炮也是權力啦 , 不過倒也很少聽說董事長有因股東不滿而換總經理的 , 哈 ~~ ) . 這就是權力行使範圍的界定 .
個人觀點啦 ~~ 僅供參考 .
本文於 修改第 1 次