網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區網友的建言區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
建議金馬全面撤軍 讓金馬成為經濟自由非軍事化特區
 瀏覽2,280|回應23推薦0

areshcw2
等級:
留言加入好友

要達成不統不獨不武 金馬可以是兩岸對此有無共識的試金石

現在金馬駐軍僅有九千多人 象徵意義大於軍事意義

為了金馬離島的繁榮以及安全

建議全面自金馬撤軍 改由警察民防以及海巡單位接手以查緝走私偷渡為主

甚至可以要求中國相對撤除臺灣對岸的飛彈以改善對臺新政府的關係

新政府也可以宣佈只要中國展現和平解決兩岸問題的善意

臺灣也決不在靠近大陸沿海的離島設置飛彈基地

這樣才能讓臺海非軍事化更進一步

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2836297
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
就是要動腦子麼.
    回應給: areshcw2(areshcw2) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
房地產自由交易,允許開賭,這不就是在動腦子麼? 還可以金馬落地簽.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839244
你不懂欣賞金馬 我相信開發商會懂 光是金門的戰地遺物 還有金門陳高 就是特點
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


areshcw2
等級:
留言加入好友

 
觀光產業靠的是腦袋

一部電影賣座都可以讓拍片地成為觀光景點

就看你動不動腦了


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839137
台灣沒有什麼觀光本錢.
    回應給: areshcw2(areshcw2) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
要說歷史古跡,自然風光,台灣根本和大陸不能比.金馬尤其不能比.金馬的優勢在於有比較完善的法規,可以給開發商產權.但這些都遠遠不夠.

關鍵是要允許開賭,因為中國大陸本身不允許開賭場.不然的話,任何開發商會都會選擇廈門.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839131
如果豪無利益 就算你把整個產權奉送 人家也不來 金馬有其地理歷史文化上各種優勢
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


areshcw2
等級:
留言加入好友

 
觀光產業就是要靠吸引觀光客

這是要靠地理歷史文化的整體規劃

否則就算你產權奉送人家都不來

如果有了觀光產業所需的條件

就算你產權由居民擁有

人家也會搶著要

就像是旺鋪出租

人家也會搶著租

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839126
要比對岸的條件更優惠,才有可能.
    回應給: areshcw2(areshcw2) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
對岸不缺地,而且人工便宜得多.金馬條件並不好,你要提出更優惠的條件才能吸引人家.澳門新開的那些娛樂場,都是動輒幾百億的投資.如果你給人家地產權,那就是你的一個優勢.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839114
這是雞生蛋蛋生雞的問題 彼此可以雙贏 也可能零合 甚至雙輸 在中國產權是屬於政府的
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


areshcw2
等級:
留言加入好友

 
所以產權屬於原居民但是地上新開發的建物屬於開發者

相信陸資也該能接受

陸資的開發商要的應該是產業經營權和產業獲利能力

只有產業能穫利   才能雙贏

地皮自然增值的利益該歸原居民所有
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839090
是你有求於開發商,而不是開發商有求於你.
    回應給: areshcw2(areshcw2) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
政府要怎樣做是政府的事.來不來開發,那是開發商的事.大陸很大,不缺地,你要搞花樣,限制這,限制那,人家就不會來,人家不來,你就只能自己玩.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839065
我很清楚其中的利益得失
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


areshcw2
等級:
留言加入好友

 
最簡單的解決方案就是產權屬居民所有
開發後的獲利每年要有回饋金並且要提供居民參與經營的權利

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839042
台北的地皮漲了多少?
    回應給: areshcw2(areshcw2) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
跟你講不清.其實你也不想搞清.你自己玩去吧.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839038
炒地皮 得利的是開發商 原居民不見得蒙其利反受其害
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


areshcw2
等級:
留言加入好友

 
中國最牛的釘子戶希望別在陸資的開發案上重演

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2839028
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁