泥土喜歡不停地使用漂亮的詞藻去自我吹牛，但真實的情況是，要將那些漂亮話的意義倒過來看，才是泥土正確的寫照，例如：「研究」= 胡扯一頓、「驗證」= 亂下結論、「學問」 =  自編故事等等，就像是毛澤東喜歡講的「人民民主專政」沒有民主，是一樣的道理。

至於極海藍光提到的馬冏，馬英九的部落格有提到

http://blog.udn.com/maying9/1614983

那個冏字是被用來做為臉部表情的「象形」文，並非傳統的意義。

.

.

.

華兄這問題有趣，不過泥人一貫的態度是──

所有對於泥人的批語都有道理，萬謝大家費神。

泥人研究問題，主張必須由淺入深，由簡而煩、繁，然後以簡馭繁──

以簡馭繁時，心中不能忘了複雜繁多的實際，才能拿捏分寸，取捨之分際，也還有天地良心之可循‧‧‧我們大家早晚要去見祖宗報告自己的言行‧‧‧

否則目的理性與工具理性混淆，一如價值與價值混淆，出現了嚴重商品化的現象，人之價值理性與主體性遂不可得，個人危機與社會危機將叢生焉。

馬時代之展開，盼我城市民在各自的社會角色上自行拿捏分寸，本天地良心做去。願過去八年所滋生的個人與社會危機，都將逐漸平復，一切一元復始，萬象更新。

則台灣幸甚，中國幸甚，世界幸甚。

卑微的泥土謹此斗膽在各位大德高才之前僭越祝曰

請問.........

為什麼要稱呼馬英九是馬冏?

這個「冏」怎麼發音啊?

「深藍」這個名詞是源自於「深綠」而來的，而深綠的意義一般是指以台灣民族主義為基調，主張台獨建國者。既然「深藍」是源自於「深綠」這個名詞，理應做對稱性的界定，才有真實意義，換句話說，深藍應該要被界定為喜歡以中國民族主義為中心的泛政治主張，才是合理，否則大家只是各憑感覺來界定。

不要說泥土不是他喜歡自誇的中間選民，他連淺藍的都不算，他絕大部分的論點都是以中國民族主義出發建立在很狹隘的泛政治二分法上，而且對其他網友批評中共特別緊張。對於這種深藍網友，其眼中不會有深藍與淺藍之別，一切都是非深藍即綠，沒有什麼淺藍的。這一類的人也不願意接受現代政治的觀念，過去泥土對民主政治的主張者，千篇一律都是以「那是西方的」、「那是抄來的」等民族主義式的民粹話語予以否定，但他這個人喜歡偽裝成不是深藍的樣子。

至於說反共、反獨的淺藍這個說法，如果只是簡單地口號式講一講，是可以如此形容。但對淺藍而言，這個「共」字，不是蔣介石時代那種「共」，而是專制獨裁的代名詞。這一類的淺藍網友既反對台獨、反對綠營，但也接受現代政治的基本觀念，因此也反共，也就是反對專制獨裁。共產黨做為一個政黨、一個政權，是可以被批評的，它不等同於中國，也因此淺藍網友不會像綠營一樣，以台灣民族主義將所有中國人或整個中華民族當做所謂的「異族」來反對。以馬英九為例，他就是很典型的淺藍。

.

.

.

～往事知多少...說明有些人一直以來的立場

智慧有修養的人，必尊重他人，不會以自己的立場加人罪名

看看某些的言論....很好笑...

不過深藍和統派，一聽到“獨”字就抓狂，讓馬總統和選民的蜜月期縮短了

鐵藍和鐵綠一個樣，尤其那些在鐵的意志下訓練出來的一批人

少自以為是，永遠記得“禍從口出”這句話

我從中時新聞對談到聯網從來沒提泥土是什麼顏色的。

泥土一般是黃的或者灰的。不過公公這個概念跟臺灣政治立場中的顏色概念是兩回事。