網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不知道專欄板 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
西藏的悲劇難道是無法避免的嗎?
 瀏覽25,497|回應224推薦10

我所不知道的
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (10)

代子
隨便說說
Montréal
中華民族的端午節
心泉
Chocola
SCFtw2
serene2005
JohnWong
Luke-Skywalker

中 共不是沒有努力去改善藏民的生活,不是沒有去大量蓋學校,不是不用心的增加商業和觀光的收入,不是不想加速西藏的現代化。但也並非沒有強迫灌輸中共的制式
思想與壓抑西藏的語言、文化、與宗教。那些大量湧入西藏的漢人,就像一億多離家背井的都市盲流般尋找任何可能的生活立足點,而不全然是中共政府所能控制 的。


可是,當十八、九世紀美國開拓西部造成印第安人流離失所,當懷著種族和文化優越感的白人殖民主義者侵入且蔑視一切殖民地在地文化時,當大和民族擔負著解救東亞被白種帝國主義侵略的神聖使命而發動聖戰時,
中國~這位幼時被虐待的孤兒~一旦長成,也不自覺的(或自認不得已的)把昔日所受的傷痕以新的民族愛國主義型態複制在另一個奇特落後的民族身上,還幽怨地感傷自己好心沒好報

如 同當日的新中國的超英趕美,犧牲一代為了下一代。這鴉片般的自我催眠以及欲達目的不擇手段使得十三億人口的政權忘了尊重和接納為何物。忘了適當的給弱者他
們自己的成長空間。忘了任何一件非自主的改變都會引發不良後遺症。歷史的噩夢和現存殘酷的昔日壓迫者蜂擁而來出自于自私或是道德理想的壓力與指責更加硬化 了自身作為的合理性。更何況,
所有不擇手段的愛心夾雜著暴力與謊言最後都會被刻在人們的記憶裏頭,永遠伺機反噬。

有一位美國專欄作家在川西和西藏待了兩年後寫了一篇文章,前文說道:


很多在西藏努力工作的漢人把他們自己當作懷著理想去改善西藏的傳教士。而駁斥西方把他們看作所謂的文化帝國主義者。然而真相是,他們無可避免的同時擁有這兩個角色。

對一個缺乏謙卑反省的民族與國家,歷史的悲劇一定會不斷的重復上演,成本也會越來越高。兩極化的評價和對立也會更加劇烈。臺灣,這個不過兩千三百萬人口的小島,都能為著六十年前的
228記憶和本土禁制而仇恨撕裂至今,西藏,或者說是中國的某一處陰暗的角落,難道就能免於其害嗎?

很抱歉,我看不到。也許某些高高在上的掌權者和網評家看得到吧。


【補篇】請給西藏一個獨立的人格,中
,雖然你可以擁有她的佩刀。

所有歷史學家都是後見之明。但是鑒往知來卻應該是從事政治的人必須時刻銘記在心的。從文藝復興之後,拜文字和教育的改進,人類犯的大型錯誤就逐漸減少。同時間,因著科技武器的創新,每次錯誤所帶來的傷害和破壞卻益行巨大。而戰爭和傷害又諷刺性的翻新了文明的進步和人道意識的成長。到最後,只有不肯從歷史中學教訓的人才是真正的失敗者。


新加坡是個小國,當中國像發麻瘋般的每隔一段時間就要被老日某些動作刺激反日仇日一下,或溫故知舊西方殖民迫害時,這個曾被英國殖民與被日本占領的『鼻屎』小國的領導人說了一句話:我們已經走出了二戰的情結,我們向前看不向後看,新加坡不再有反日仇日的問題了。

向前看不代表忘記過去,但是向前看更隱藏了一個族群或國家不被有理沒理的別人所左右的獨立性。


其實,達賴喇嘛早已看到這點了:他已經接受了歷史的不可變性,而積極的尋求西藏未來的可變性。在不斷地被中共官民侮蔑抹黑與年輕藏族不滿其軟弱的夾層中,他曾宣布了幾點:


1. 不尋求西藏獨立,只要求自治。
2. 願意跟中共當局對話。反對暴力抗爭。
3. 西藏治理政教分離。
4. 他死後,新的達賴繼承人會出生在自由地區。

柔軟肯變得是達賴,僵硬不變的是中共當局。


達 賴的開明和博學使得它成為一個具有現代化知識與民主形象的宗教領導人。世人的眼睛(包括那些被中共認為是西方反中仇中產物的諾貝爾和平或文學獎評審們)是
雪亮的。這種特質不是中共傳聲筒不斷醜化可以掩蓋的。中共對達賴的攻擊(包藏禍心、偽君子、暴力藏獨支持者、政教合一復辟者…)再加上加油添醋的黃色黑色的塗抹完全符合他自創黨以來的內外斗爭思維~都是內銷的~關著門喊爽。(臺灣可笑的民進黨不也是如此嗎?)


所以,用六十年前或更早的西藏內部問題來假設如果現在或過去曾經交給西藏自治就會回到那種『無知殘酷腐敗』的宮廷文化,是刻意忽視也渴望與現代接軌的達賴思維,和藏民自身可能的覺醒與成長。
共對待西藏的心態很像一個父權社會的權威支配者:你過去年幼落伍不好,你還會愚昧犯錯,所以要用我的『好方法』(革命?解放?斗爭?壓制?)來改變你。這 還不用提這個好方法摻雜了多少中共自己的血腥包袱、愚昧激情、和無可逆轉的錯誤。本質上這是一種唯我獨準、充滿歧視與苦毒的極端自卑與傲慢的反映~一個心理不成熟卻又擁有強大危害別人能力的成年幼童(
Adult Child.

請看清楚,我們談的是民主自由,不是藏獨。

我們要的是尊重、包容與對等,不是仇恨、扭曲與對立。

我們在意的是對話共贏,不是民族主義。

我們(藏族)是弱小行將消失的少數而不是強暴的自認替天行道的多數。

我們只想在歷史的血與淚當中找尋信任與和平,發掘一個接納、被接納與成熟的機會。

用一切自以為是的蠻橫藉口來阻擾仇恨的化解都是自大可恥與缺乏自信的表癥。


請給西藏一個獨立的人格,中
,雖然你可以擁有她的佩刀。

【後記】政教合一的確會把人類的錯誤發揮到極致,迫害極大。從中世紀的黑暗歐洲和阿拉伯王朝就可以看到。白種人能學會的,黃種人如西藏人也可以或已經在學會,只要自詡代言中國人的中共不要把他的階級斗爭的唯物思想當作他的宗教和他的政治結合而成為另一種形式的政教合一就是萬幸了。


我其
實雖然同情但是不支持藏獨。因為一旦獨立,即使中共退出舞臺,這個人少地廣戰略價值高的地區馬上就會被一堆流著口水的列強有形無形的侵入。他的前途還是
不容樂觀,當然也許有機會比意識型態掛帥的中共要好點。但是反對中共對西藏做法的人很多也并不否認中共在西藏投下的巨大的金錢資源不是歷史上任何一個殖民 宗主國會願意做的事。對中共的反感還是根源于中共法西斯思維的本質。反共是抽象的(共產主義早已破產),反法西斯才是實際的。



【附錄】西藏危機是唯物主義獨裁的失敗


作者:劉曉波2008328日於北京家中

奧運年的西藏危機,再次凸顯了的,不僅是中共西藏政策的失敗,也是唯物主義獨裁的失敗。


中 共唯物主義,不理解宗教信仰之於人類精神的偉大意義,也就無法理解達賴對於作為宗教民族西藏的神聖意義,被迫流亡的達賴喇嘛,不僅是雪域文化之魂,更是弱
小民族反抗大漢族強權的最高象征。對於一個虔誠民族來說,四十年見不到自己的神,等於剝奪了藏人的核心價值;指控和詆毀達賴,等於用刀剜藏人的心。


正因為如此,西藏危機爆發後,面對世界性指責的中共當局才一肚子委屈:多年來,中央給西藏投下千億人民幣和各種經濟優惠政策,架橋鋪路、修繕廟宇、建高樓大廈,藏區的經濟也確實得到發展,藏人的生活水平也確實得到提高,但藏人就是不知感激,還要屢屢反抗。


相反,離開西藏四十年且遠在達蘭沙拉的達賴喇嘛,給不了藏人任何經濟實惠,但他仍然是藏人最為崇拜、也最為懷念的人,“讓達賴喇嘛回家!”是藏人最大的訴求,而中共當局不讓達賴喇嘛回家,恰恰是引發藏人抗議的主要原因。


中 共的唯物主義不理解人之為人的屬靈特征,不理解金錢無法收買宗教信仰,不理解政教分離的現代文明,不理解多元的價值觀念、宗教信仰之間的歧義並不能構成思
想強制的理由,政權更無權要求全社會只信奉官方意識形態。中共只把人當作肉體的物質的存在,當作餵飽了就心滿意足的“豬玀”,也就只能把社會當作豬圈來管 理。所以,中共要求多元的利益主體和多樣的思想觀念必須服從於政權的強制統一,更企圖通過制度性的謊言、暴力和行賄,來泯滅一切不同於政權的利益訴求、思
想觀念和宗教信仰
, 把人的社會變成動物莊園,使“會思考的蘆葦”變成“不會思考的枯草”。

正是在這套粗俗的唯物主義引導下,已經失去道義合法性的中共現政權,才會堅守經濟第一的跛足改革,誇張地炫耀
GDP增長的百分點,縱容“一切向錢看”和不擇手段的厚黑人生;才會為了維持政權穩定,在利益上優惠中心城市和收買各類精英,偶爾也會用向底層百姓施以小恩小惠來顯示“親民”;出訪時的獨裁寡頭們,才會個個是皮包裏塞滿大定單的暴發戶,在國際上用經貿利益換取政治認同。

也 正因為如此,中共才會滿世界炫耀自己在經濟上給了西藏多大的恩惠,企圖用加快西藏的物質世俗化來改造這個信仰民族,使其逐漸喪失信仰的虔誠;才會把西藏的
精神象征達賴喇嘛長期拒之於故鄉之外,長期把老班禪軟禁在北京盡享榮華富貴,把新班禪幽閉在黑箱中,就是不讓這幾位宗教領袖回到自己的信徒中間,向信徒布 道、為信徒祝福和接受信徒的膜拜。


當下的中共政權,除了經濟增長的
GDP崇拜之外,已經再無自我炫耀的資本;除了熏天的銅臭之外,小康中國的空氣中再無其他芬芳。這套粗俗的唯物主義,在毛澤東時代發展為文革時期的宗教滅絕,毛澤東變成中國人唯一的信仰;在後毛時代發展為利益至上,金錢變成衡量一切的標準。它給中華文化及其道德造成了致命的破壞。

由 於長期接受傳統的大漢族主義的熏陶,更由於五十年來強制灌輸唯物主義,大陸人對宗教的極端無知和對少數民族的傲慢鄙視,已經達到令人震驚的地步,對自己褻
瀆神靈的言行毫無意識。比如,大陸的體育名人張健,為了個人的世俗名利而要橫渡藏人的“聖湖”納木措。著名歌星韓紅,為了炒作自己而要空降藏人的聖地布達 拉宮廣場。在中央強制之下內地各省的援藏,越來越變成用漢人的世俗化來改造宗教西藏,在血域高原留下眾多惡俗的印記。


然而,對於一個以信仰為生命核心的民族來說,無論是高官厚祿還是榮華富貴,無論是強制灌輸世俗意識形態還是禁令、監獄、軍隊等政治高壓,都無法收買藏人對達賴喇嘛的敬仰和忠誠,都無法使虔誠的信徒低下仰視神靈的頭。
年僅十五歲的十七世噶瑪巴伍金赤列活佛放棄中共政權給予的豐厚優惠而出走印度,無數藏民冒著巨大人身風險而投奔達蘭薩拉,堅守在西藏的信徒進行的一次次示威遊行……在在明示著一個難以被物質利益同化、更難以向強權鎮壓屈服的宗教民族的靈魂。這種來自信仰的虔誠和堅韌將使任何世俗手段失效。



 


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2828783
引用者清單(1)
2008/04/28 22:51 【曾太公落美洲】 泥土說的人權研究﹐中共也是至少慢太公一代喔
 回應文章 頁/共23頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
唯色:3月14日之前發生了什麼?
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
http://news.boxun.com/news/gb/china/2008/04/200804012220.shtml

唯色:3月14日之前發生了什麼?

(博訊2008年04月01日發表)

今年的3月14日已經有了另一個名字:「314事件」。對於全藏地來說,從此又多了一個敏感的日子。中國中央電視台就這一事件製作的專題片在反覆播放,用一種很意外、很氣憤的語氣,一開頭就從這天說起,給外界製造的印象是,近日來,西藏各地所發生的震驚世界的系列事件始於這天。換句話說,中國正在給世界講的故事是:3月14日,少數西藏人突然發瘋了。

就在3月14日之前,西藏的中共官員還在北京的「兩會」上宣稱「現在是西藏歷史上最好的時候」。但也就在3月14日之前,拉薩接連發生了上千僧侶和平請願卻被當局派遣的軍警阻攔並圍困寺院的事件。這是從3月10日開始的。這也是西藏歷史上最悲壯的紀念日,四十九年前,無數藏人起來反抗佔領西藏的中共,被武力鎮壓,隨後達賴喇嘛與數萬藏人背井離鄉,流亡他國。3月10日因此是藏人刻骨銘心的日子,也是中共如臨大敵的日子。每年的3月10日都有藏人被抓、被打,投入監牢。很多人獲罪的原因不過是用聲音喊出了內心的願望。

所謂的「314事件」絕非突然爆發。根據從各處彙集的真實消息,我在我的博客上,就西藏各地於3月10日之後發生的大事做了簡短的記錄,如:

3月10日,拉薩哲蚌寺500名僧人和平請願,被當局軍警毆打、使用催淚彈等,有數十名僧人被抓;並且將寺院圍困至今,停止供水、關閉周邊飯館,使得寺院僧眾生活陷入困境;大昭寺前有14名色拉寺僧人舉雪山獅子旗抗議,被當局警察毆打、逮捕,許多藏人目睹慘景,哀求警察住手,有藏人為此也被逮捕。 3月11日,拉薩色拉寺600僧人和平請願,被當局軍警毆打、使用催淚彈等,有僧人被抓;並且將寺院圍困至今,停止供水、關閉周邊飯館,使得寺院僧眾生活陷入困境。色拉寺周邊許多民眾趕至寺院,哀求武警勿要虐待僧眾。3月12日,拉薩哲蚌寺兩位僧人割腕,色拉寺僧人絕食抗議。3月13日,拉薩甘丹寺數百僧人、曲桑寺150多尼眾欲赴拉薩市和平請願,被當局軍警圍困至今;拉薩著名的三大寺等寺院被當局關閉。3月14日上午,拉薩小昭寺近百僧人遊行抗議連日來對哲蚌、色拉等寺院的鎮壓,被當局警察阻攔和毆打……

所以,必須要從3月10日說起,甚至必須要從每年的3月10日說起。而中國官方媒體絕口不提3月10日之後發生的事情;更絕口不提當局出動全副武裝的軍警對手無寸鐵的僧侶們做了什麼。僧侶是佛教中至高無上的佛法僧三寶之一,藏人從來都待僧侶尊敬有加。然而,中共不但在歷來的宣傳上污衊僧侶是「寄生蟲」,強令僧侶與精神領袖達賴喇嘛劃清界線;當西藏的僧侶們像緬甸的僧侶們那樣和平地走出寺院,和平地發出訴求,和平地靜坐地上,反而遭到的卻是毆打、逮捕和圍困。當西藏民眾目睹發生在自己眼前的暴行,當然會引發憤怒和積怨,爆發如今已是舉世皆知的大抗議。這便是「314事件」的來龍去脈,容我簡單講述,為我藏人申訴。

2008-3-25,北京

(本文為RFA自由亞洲藏語專題節目,任何轉載請註明。)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
死腦筋
推薦0


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 

有些大陸憤青真的是滿嘴垃圾髒話。根本不入流。

而有些糊塗的反民進黨狂熱份子根本不用功。

反中共極權獨裁 不等於 反華。
批評中共 不等於 支持 民進黨。
反對民進黨 不等於 支持中共。

難道民進黨批評的對像藍營就不能批評嗎?一旦批評了就是支持民進黨嗎?
民進黨肯定的人或事藍營就不能肯定嗎?一旦肯定了就是綠帽罩頂嗎?

這位GAIL網友是不是無條件支持民進黨的綠色人物,質疑的人不會去她的網站從頭讀起嗎? 那裏面批評趙建銘和吳淑珍的貪瀆案的言論會少嗎?

華碩也說過了GAIL 和 SCFtw2 都是 『反共反獨』的人物。怎麼還會有人如此激情的說他們是支持民進黨的人呢?

退一萬步講,就是支持民進黨中的某些人或某些政策又怎樣?如果那些人和政策是符合公義和人道的有什麼不可以支持的呢?馬英九不是也會肯定民進黨的人與事嗎?那馬英九也是綠營的了?

死腦筋。


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2834529
喜欢自己顶自己的人。
    回應給: 百花(anping) 推薦1


gaoxiuyuan
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

中華民族的端午節

当然是一个人,而且还喜欢顶自己,如此自恋之人,真是少见。不知道自己顶自己的滋味是不是很HIGH.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2834496
這種人不會管別人說了什麼,他們只要自己認定什麼別人就非得是什麼。
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

心泉

這頭上插了很多花的女人跑到我留言簿一直留言,我刪到手軟,終於讓她「求仁得仁」上黑名單。現在她轉而跑到我城市留言簿,面對這種偏執的人只能說是恐怖--這種人不會管別人說了什麼,他們只要自己認定什麼別人就非得是什麼。

難怪有人叫她紅衛兵。

我睡覺去了,城市留言簿索性也封起來,免得這種賀爾蒙失調血脈噴張像吃了興奮劑一樣的人又來亂鬧亂發洩。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
反華,您會被歷史的潮流吞沒。
    回應給: Gail(GAIL) 推薦1


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

現代孔明陶朱公

 

反共,我讚成,沒有人喜歡獨裁的老共,反華,您會被歷史的潮流吞沒。

您不信?

我們等着看吧!

民進黨執政8年,貪汚不說,民進黨是中華民國的執政黨,中華民國的執政黨要消滅中華民國,消滅沒有?沒有!

民進黨吳淑珍媽媽肚子裏的 臺灣國 誕生沒有?沒有!

為何?

一個強大的中華人民共和國在大陸,如果沒有中華人民共和國

您就是 臺灣國 的國民啦

不過,要獨立?開戰吧,問問13億的大陸人怎麼說吧

臺灣人在井底太久啦

去大陸、新加坡、美國、看看吧

為何臺灣漁民掛中國的五星旂?

民進黨把釣魚臺送給日本,臺灣漁民一出海就被日本人抓,掛上中華人民共和國的五星旂,日本人是怎樣,去問問漁民吧,臺灣人井底之蛙太多

我不想傷害您,希望您知道,有600多萬的臺灣人在大陸投資和討生活

請您醒醒吧

民進黨執政8年,無能無德、貪汚腐敗、鎖國獨裁,沒有見妳批評民進黨一句話。您反華倒是很大聲

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2834325
向外散布悄悄回西藏 鬧劇演到中央情報局 達賴在印度呆急了
推薦1


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

中華民族的端午節

向外散布悄悄回西藏 鬧劇演到中央情報局 達賴在印度呆急了

http://news.sina.com 2008年04月25日 02:48 鳳凰衛視

  東方網3月4日消息:近來,流亡海外40多年的達賴喇嘛很活躍。他似乎難以忍耐被國際主流社會忘卻的寂寞,一會兒披著宗教的“美麗外衣”,頻頻訪問美國等西方國家,一會兒又想以中間人身份,調解印度國內的教派紛爭,甚至還向美國情報部門放出風聲,要準備秘密返回西藏。

  曾經兩次拒絕回來 老了常常夢回西藏

  日前,某海外媒體披露,流亡海外40多年的達賴喇嘛托人向美國中央情報局官員傳話,稱他對自己的健康狀況和與中國政府的談判越來越沒有信心,可能會採取秘密方式回去。這讓美國非常緊張。甚至有網站稱,達賴不久前已經“秘密回過西藏”,但很快被証明這是個假消息。有人懷疑這是達賴自編自導的一場鬧劇。

  報導稱,1989年,中情局曾計劃秘密把達賴從印度弄進西藏。據說,當中情局提出這個建議時,“怕死的”達賴以和平抗爭為由拒絕。現在達賴自己提出這一要求,顯然是因為年紀大了,而且有威脅美國之意。

  其實,早在1989年十世班禪圓寂的時候,中國佛教協會曾邀請達賴回來參加班禪大師的追悼會。但達賴當時誤判形勢,自己放棄了機會。

  近年來,達賴的健康狀況一年不如一年。2001年,達賴在印度突發重病,被緊急送往孟買的一家醫院救治,後脫離危險。國際分析人士認為,隨著年齡的增長,現年69歲的達賴思鄉情切。2002年12月,達賴在接受英國廣播公司採訪時說:“我不久前在夢中回到了拉薩。”去年至今,達賴多次公開表示,希望有生之年能回西藏,並實現朝拜五台山的夢想。

  但是,解鈴還需系鈴人。達賴能否重返拉薩,看看雄奇壯麗的“冬宮”布達拉宮,以及正在重修的“夏宮”羅布林卡,取決于他能否徹底放棄分裂的主張。

  迫于國際形勢變化前後似乎判若兩人

  自1959年逃亡印度達蘭薩拉後﹐達賴一直要求實現包括西藏自治區以及青海、四川部分地區的所謂“大西藏”的獨立。1972年後,由於中美關係的改善,達賴集團不得不改變策略,把變相獨立說成“自治”。1987年,他提出所謂“五點和平計劃”,要求中國從西藏撤軍,就連美國國務院官員都私下認為這是個“隱蔽的獨立計劃”。1988年,達賴提出的“斯特拉斯堡方案”也是老調重彈,卻聲稱作了最大讓步,“放棄了獨立訴求”。

  1991年的蘇聯解體給了達賴集團極大的鼓舞,其反華調門不斷提高。此後兩年間,在國際反華勢力的暗中慫恿下,他們從提出“亞洲民主共同體”,公然叫囂要把西藏、新疆、內蒙古當做獨立國家,到宣布撤銷“斯特拉斯堡方案”,堅決要求“完全獨立”,甚至對媒體預言,西藏將在5到10年內獲得“獨立”。顯然,達賴認為中國很快就會步蘇聯的後塵。

  但是,1993年8月11日﹐達賴突然在印度新德里的記者會上發表了一番令西方非常吃驚的講話。他聲稱將奉行“中間道路”,只要求在西藏實行政治自治﹐而不要求脫離中國完全獨立。此後十多年,達賴一直把“中間路線”掛在嘴邊。

  一個是叫囂“獨立”的達賴,一個是宣稱“自治”的達賴,前後似乎判若兩人。究其原因,無非是達賴清楚地意識到,中國國內形勢並未按照他預計的那樣分崩離析,反而呈現出政治高度穩定,經濟迅猛發展,各族人民安居樂業的景象,就連一度制裁中國的西方國家也爭先恐後與中國改善和發展關係。迫于形勢,達賴不得不改變腔調。

  不時露出“藏獨”尾巴導致雙方無法商談

  主張“中間路線”的達賴是否真正拋棄了其幾十年來鼓吹的“藏獨”理念?事實能說明一切。自1993年至今,達賴一方面“不知疲倦”地呼籲中央政府與他談判,向世界推銷其“中間道路”方案,搞所謂“一國兩制”;同時,他繼續在世界各地巡回演講,謬稱西藏自古以來就是“獨立國家”,誣蔑中央政府的西部大開發是消滅西藏文化﹑消滅120萬藏民,甚至還要求由藏民舉行“公投”,以決定西藏前途。

  近年來,達賴不時在言論和行動中露出“藏獨”的“尾巴”。1997年至2001年間,達賴兩次訪問台灣,與“台獨”勢力眉來眼去,借助李登輝、陳水扁等“台獨”勢力為“藏獨”造勢,並利用台灣問題增加與中央政府討價還價的籌碼。他告訴台灣媒體:“我對台灣有人支持‘藏獨’深表感動,但什麼也不能明說。”他還對民進黨“立委”說﹕“西藏獨立永遠有希望。”近年來,“西藏流亡政府”的“官員”和出版物繼續鼓吹“藏獨”,一些極端的“藏獨”組織還屢次在中國領導人出訪時聚眾鬧事,幹擾中國駐外使館的正常工作秩序。

  達賴的弟弟丹增曲加曾在接受美國媒體採訪時,一語道破了達賴“中間路線”的真面目。他說﹕“我們先求自治﹐然後再把中國人趕走,就像英國人被趕出印度一樣……自治將是個開始。”達賴的如意算盤是,先放棄獨立訴求,利用國際輿論向中國施壓,獲得他所要求的“自治”地位;等站穩腳跟,再借助“宗教領袖”以及海外反華勢力的雙重力量,想辦法宣布獨立。達賴這種口是心非的兩面派言行表明,所謂“中間路線”不過是變相獨立,是一個精心設計的陷阱。這種主張自然無法獲得中國中央政府的信任,也是雙方無法會談的根本原因。

  包裝出“友善仁愛”面目頻頻向中央政府“示好”

  在任何公開場合出現,或與西方人士及媒體打交道時,達賴都會以一種“友善仁愛”的面目出現,不厭其煩地宣揚他的所謂“非暴力”主張,極力把自己包裝成一個為西藏人民福祉奮斗、為人類和平事業祈禱的“宗教領袖”。這些“包裝”具有不小的欺騙性,在一些不了解西藏問題真相或對中國懷有敵意的人中有一定的市場。近年來,由於中國綜合國力的日漸增強,中美關係日趨成熟穩定,中印關係也在各個領域取得了實質性進展。一個負責任的中國不斷贏得國際社會和輿論的廣泛肯定,極大壓縮了達賴的活動空間。在分裂祖國的圖謀更難實現的情況下,達賴前所未有地在講話中向中央政府“示好”。

  2003年3月,達賴在達蘭薩拉發表講話,贊揚了中國共產黨第十六屆全國代表大會。在不少公開場合,達賴都聲稱自己從未反對過中國政府和國家領導人,不會做幹擾中國統一、繁榮和穩定的事情。他表示,樂于看到中美關係的改善,也注意到了中國這些年經濟增長迅速,人民生活明顯改善,民主意識不斷增強。他甚至說自己是個“半佛教徒、半馬克思主義”的“社會主義者”。他聲稱,自己曾多次告訴美國國會、政府要員和有關組織,美國制定對華遏制政策的想法是錯誤的,美國應尊重中國的正當權益。然而,這一切都不足以說明,達賴已經“回頭是岸”,放棄“藏獨”。

  中央政府態度明確從未關上商談之門

  中央政府對達賴的政策一向是明確、公開和一貫的。小平同志當年曾說過:“達賴要回來,也只能作為中國公民回來,這是一個基本原則。”在這個原則基礎上,中央政府提出了“一個放棄、兩個承認”───只要達賴真正放棄西藏獨立的主張,停止從事一切分裂活動;承認西藏是中國不可分割的一部分,承認台灣是中國領土不可分割的一部分───中央政府就可以就達賴喇嘛個人的前途問題進行商談。

  去年11月21日,溫家寶總理在中南海紫光閣接受《華盛頓郵報》總編唐尼採訪時再次重申,只要達賴喇嘛真正做到“一個放棄、兩個承認”,我們就可以恢復同他的接觸和商談。

  1979年以後,不少達賴的親屬都回來過。長期以來,中央政府與達賴也有一些聯繫渠道。據外電報導,2002年7月,達賴的二哥嘉樂頓珠在時隔50年後訪問拉薩。之後,他不斷對外界稱讚西藏取得的進步,並呼籲流亡藏人和中央政府加強溝通。同年9月,兩名在達賴身邊工作的海外藏胞前往北京和拉薩,會見了中央政府官員和西藏自治區政府官員。2003年5月,4名在達賴身邊工作的藏胞前往北京、廣東、浙江、四川以及西藏等地參觀,並同一些政府官員會面。外界普遍認為,這充分體現了中國政府的誠意和靈活性。

  不過,達賴對外宣稱,後兩次訪問是其“特使團”在事隔10年之後與中國中央政府進行的直接接觸,一些國際媒體也將此誤認為是達賴派人與中國中央政府進行談判。實際上,由於達賴並沒有真正放棄“藏獨”立場,沒有停止分裂祖國的活動,也沒有公開承認台灣是中國領土不可分割的一部分,中國中央政府只能對他“聽其言,觀其行”。在達賴沒有真正做到“一個放棄、兩個承認”之前,中央政府不會正式與達賴舉行商談,也不會改變對他“分裂祖國、破壞團結的政治流亡者”的一貫定性。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2834229
差勁!!
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
我不知道本版有誰講到「叛徒」兩個字。

我倒知道本版有一位頭上插了不只一朵花的女人。

我不知道為什麼講到唯色竟然可以跟民進黨扯上關係。

我倒知道有一位思想偏激到很恐怖,沒人想跟她辯論,而她長年以來樂得給予她不爽的人戴帽子,隨意亂抹像個傲慢無理的小孩,這樣她才覺得爽的女人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
什麼叫叛徒?
推薦0


中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友

 

我讀過一些關于國共內戰的歷史,共産黨把出賣自己同志的黨員叫叛徒

你所說的叛徒難道是共産黨黨員嗎?

1990年,我在美國紐約聽到臺獨分子的宣傳【我還看到李應元】他們是53個臺獨組織在美國的其中一個組織(當時我14歲和大姐去聽臺獨組織的講縯)

他們說228 國民黨軍隊屠殺臺灣人多達10萬多人,血流成河,國民黨軍隊活埋臺灣人

國民黨用機槍掃射臺灣人

多麼恐怖的事情啊,我現在還記得那個講縯的人,他一會說閩南話,一會說國語,

我姐姐說,民進黨真會宣傳

你就宣傳老共是怎樣的恐怖吧

民進黨黑白顛倒、扭麯事實、編造歷史,硬凹說謊,又不是一次兩次啦

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2834029
0329-唯色:8年前的預言,來年還將重演
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2008/03/200803292245.shtml

唯色:8年前的預言,來年還將重演

(博訊北京時間2008年3月29日 來稿)

[日期:2008-03-29] 來源:RFA 作者:唯色

8年前,王力雄在拉薩寫了《達賴喇嘛是西藏問題的鑰匙》一文。這篇文章後來傳播很廣,被翻譯成幾種文字。其中寫了一位藏族官員,從五十年代初就是中共的熱情追隨者,在自家耕牛的角上紮起五星紅旗,每天召集家中傭人宣講革命,為此被莊園裡的藏人送給他一個"加米"的外號。這位官員告誡王力雄,如果認為眼前正處在高壓下的西藏,要比1980年代末的"騷亂"時期穩定,那就錯了;當年表達抗議的主要是僧侶和一些受影響的青年,現在則是幹部、知識分子、國家職工都成了反對派,目前的穩定只在表面,一旦有一天控制不住,起來鬧事的人肯定要比80年代多得多。

今天再看2000年時的那段預言,不禁有驚心動魄的感覺。捲進這次蔓延全藏地的大規模抗議事件的人果然比80年代多得多。不同的是,幹部、知識分子和國家職工仍然沒有太多的人出頭,普通市民和鄉下的農牧民卻是這次事件的主角。不管是幹部、知識分子和國家職工,還是普普通通的市民和農牧民,本來都是中國控制西藏所要依靠的力量,卻引發這麼普遍、這麼猛烈、這麼難以止息的民怨眾怒,恰是因為中共與民心背離的治藏政策所導致的結果。

王力雄寫的那位藏族官員是我的親戚。曾經有 "加米"外號的他,後來卻被當局認為"民族情緒嚴重"受到批判和排擠。從"加米"到"民族情緒嚴重",這麼兩極的戲劇性變化是怎麼發生的呢?可以肯定不是物質方面的原因。他生活不錯,房子寬大,設施現代,子女都屬當今拉薩的成功人士,可是每次談起政治方面的話題,他就表現得心情壓抑,情緒激烈。

他的轉變當然是積累的過程。但是我知道有一個轉折點——那是在1989年的拉薩戒嚴時,他上街時忘記帶通行證,被拿著槍的軍隊士兵當作罪犯一樣進行侮辱性的搜身和謾罵。受到那樣的對待,理由僅僅因為他是藏人,根本不管他是老共產黨員老幹部,這件事深深刺激了他,從此他認識到,無論自己如何追隨共產黨和這個政權,也會因為他是藏人而被當作異己者,不被信任。

今天的拉薩街頭,當年那充滿侮辱性的戲劇在以同樣方式上演。友人告訴我,拉薩街頭軍警林立。漢人可以自由往來,藏人卻要在層層關卡前接受盤查,在自己的家鄉掏出身份證或戶口來證明自己。藏人聚居區受到圍困,全幅武裝的漢人士兵闖進每棟房子檢查,毫不掩飾對藏人的憎恨。我的朋友親眼看到他們用鐵棍殘忍地毆打被逮捕的藏人,儘管那些藏人沒有任何反抗。那種毫無必要的毆打是為了威懾藏人嗎?的確,圍觀的藏人只敢用聽不見的聲音發出悲憫的祈禱。或者說,還是士兵們在為受了驚嚇的漢人出氣?的確,圍觀的漢人們喊著"活該"拍手稱快。但這樣活生生的場面,難道不會讓親眼目睹的藏人們,內心發生像我那位親戚一樣的轉變,而且發出同樣的預言:在下一次爆發時,起來反抗的人肯定要比2008年多得多?

2008-3-20,北京(本文為RFA自由亞洲藏語專題節目,任何轉載請註明。)

本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
0424-唯色:大開殺戒的西藏文革(圖)
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
http://news.boxun.com/news/gb/z_special/2008/04/200804242155.shtml

唯色:大開殺戒的西藏文革(圖)

(博訊2008年04月24日發表)

來源:唯色的博客

繼1957年—1959年整個藏區發生藏人武裝反抗中共政權被鎮壓之後,文化大革命期間,中共軍隊又在西藏各地大開殺戒。

當時,首先是殺「叛亂分子」。如1969年3月起,西藏昌都地區、拉薩市郊縣、日喀則地區、那曲地區等地相繼發生暴力事件。這一系列事件被稱為「反革命暴亂事件」,在當時被定性為「再叛」(1957年—1959年的反抗被認為是第一次「叛亂」),雖然有說法認為這不是「再叛」,而是文革當中造反派組織之間的武鬥,但軍隊是以「平叛」名義鎮壓的。所謂平息「再叛」實則屠戮的軍事行動結束之後,便是大規模的逮捕、關押和處決。領導尼木縣藏人進行抗爭的尼姑赤列曲珍成為西藏人人皆知的「反動分子」。大概是1970年2月上旬,當天拉薩人幾乎傾城而出,全被帶往公審大會的現場「拉薩體育場」和位於南郊流沙河的刑場,去接受觸目驚心的「階級教育」。身穿暗紅色氆氌藏袍的赤列曲珍,身體瘦弱,被公審批鬥,隨後她與17名藏人被第一批公審處決。這批照片正是當時被公審和處決的現場。

名為「拉薩體育場」的「波林卡」,其大片空地成為可以集合上萬人的公審大會會場。而殺人的刑場則有好幾處,如色拉寺天葬台附近、獻多電廠旁邊的天葬台附近、蔡公塘天葬台附近、古扎拘留所旁邊的天葬台附近、南郊流沙河一帶。要說明的是,在天葬台附近實行死刑,並非可以將死者按照西藏傳統葬俗就地天葬,因為天葬的習俗屬於「四舊」,早已被禁絕。在解放軍軍人的槍聲中,一個個「現行反革命分子」一頭栽倒在早給他們草草挖就的坑中,而後被蓋上塵土算是埋葬於泥土之下,有的人甚至腳掌還露在外面,被野狗撕咬。

當時,除了殺「叛亂分子」,還要殺「叛國分子」。當時由於不少人因不堪文革的恐怖與貧困而逃往鄰近周邊國家,有些人不幸被抓獲便以「叛國分子」的罪名予以嚴懲。有一個叫圖登晉美的年輕人,是拉薩中學高66班的學生,他與他的女朋友華小青(半藏半漢)在逃亡時被捕。華小青在監獄裡遭到管制人員強姦,當晚自殺。圖登晉美被公審處決。他的一位同學至今忘記不了當時慘不忍睹的情景:「槍斃圖登晉美那天,我們看見了。把他遊街的時候,我們親眼看見他五花大綁,背上插一塊牌子,脖子上捆著繩子,人已經快被勒死了。其實人已經勒死了。到刑場的時候,他已經死了,臉腫得很大,慘白。那時候他可能才20歲的樣子」。

曾與中共合作卻在文革時淪為「牛鬼蛇神」的貴族官員桑頗·才旺仁增的小兒子,也因「叛國」之罪而被槍斃。他是個瘸子,約20歲。與其一起逃亡的兩個年輕藏人也被槍斃。也是先在「拉薩體育場」召開公審大會而後被處決。據說他在被槍斃之前已經被打死,有的人說他是自殺的,但就這樣,他的屍體還是被槍斃了。

在所謂的「叛國分子」中,甚至只因有外逃的打算也會招致殺身之禍。如在山南加查縣與曲松縣之間的波塘拉山修公路時,幾個家庭出身成份屬於「領主」或者「代理人」的年輕人,不堪生活艱難和精神壓抑,言談中流露出越境逃往印度的想法,被一位同伴告密,修路隊的領導立即上報,從拉薩派來解放軍軍人將這幾個年輕人全部逮捕。不久,16歲的東覺和14歲的次多被公審槍斃;18歲的索朗勒紮在獄中被打死;1950年代期間,被中共盛讚的「愛國上層人士」擦珠活佛的外甥約16歲,被判刑20年,後來獲釋之後還是去了印度,從此不歸。

為了起到殺一儆百的作用,當時盛行的作法是,一是將宣判死刑的佈告到處張貼,被處決者的照片或名字上畫有一個醒目的紅叉;二是舉行群眾性的公審大會,被處決者的親屬必須站在最前列,公審之後便由警察和士兵押上卡車沿街展示,再赴刑場予以槍斃,有些人還未到達刑場就已被拴在脖子上的繩子活活勒死。其親屬既不允許收屍,還要上交子彈費,而且還要公開表態感謝黨消滅了「階級敵人」。很多人在獄中不堪折磨而自殺,也有很多人受酷刑而死。

1970年和1971年被槍斃的人之多,據我曾經採訪過的前西藏造反派「造總」司令陶長松說,其中只是因1969年的所謂「再叛」被法院判決槍斃的就有295人。後來這295人中,有些人被認為殺錯了,予以平反,並先後給其家人「安慰費」200元和800元,對此,前「造總」司令陶長松講了一句令人難過的話:

「藏族人太老實了,槍斃他們的時候說『托幾切』(藏語,謝謝),給他們200元的時候也說『托幾切』,給他們800元的時候還是說『托幾切』,這些藏族人實在是可憐啊。」

而我採訪過的曾經在調查「再叛」工作組擔任負責人的多吉認為遠不止這個數字。他說,1970年辦「毛澤東思想學習班」時,殺了一批人,「光是邊壩、丁青兩個縣就有100多人……第一批殺了,本來還要兩批、三批的殺,殺它個幾百幾百的,因為都已經判了死刑,但第一批殺了後,第二批就不准殺了,可能發現有擴大化的趨向。73年我們去邊壩落實政策時,準備要殺的、已經關在監獄裡面判了無期徒刑的、判了15年、18年至少也是10年以上的,光是我去的那個鄉就有好多人。」另外一位曾在當地工作的藏人也說:「說邊壩再叛,一次公審槍斃就是90多人」。

但絕大多數被槍斃的人至今沒有獲得平反。一位歷經當年「紅色恐怖」的藏人感嘆道:「這麼多的血案啊,讓我們藏人寒透了心。我們受到的傷害太大了,已經對共產黨失去信任了。所以87年和89年的所謂『騷亂』,其實是跟這些傷害有關的。」

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共23頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁