你說沒有這種說法就能算，國家主席給你當就好了。

歷史通常是政府寫的，所以共獨歷史就是共獨寫的假歷史，兩蔣威權時代寫的就是兩蔣威權歷史，兩蔣會被共獨矇騙，把外國侵略戰爭看成是內戰，那是死去兩蔣的問題。

兩蔣會被矇騙，但是要矇兩千三百萬隻眼睛可不像矇騙兩蔣那樣簡單了。

從法理看兩國。由於共獨於1949年獨立建國，使兩岸關係在實質上成為兩國關係，大陸永遠變成台灣以外之外國，這可不是台灣人逼大陸自己叛國獨立。

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-09/20/content_1997506.htm 

1911年台灣早已實質獨立，所以不須再次獨立，而1949年共獨獨立建國，分裂大陸與台灣，至今快一百年，所以台陸已是兩國，還是大陸方面自己主動幹的，這就是國際法理現狀。

從這事實到推回去看，1949年的國共戰爭顯然根本就不是內戰，而是抵抗外國的反侵略戰爭，這場戰爭一路打到現在，已成了台陸戰爭。

您明白台陸兩國戰爭因果後，就要明白台陸兩國目前的共識就是沒有共識。

所以台陸兩國下的台灣只有成為香港西藏第二，或者與共獨再戰一次的選項，目前所謂期望『和平』的想法到現在為止還是不切實際的想法。

而這也是馬英九擔任總統後，逃無可逃，避無可避，必須去面對的嚴肅問題。

一：從法理看兩國。由於共獨於1949年獨立建國，使兩岸關係在實質上成為兩國關係，大陸永遠變成台灣以外之外國，這可不是台灣人逼大陸自己叛國獨立。

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-09/20/content_1997506.htm 

中華人民共和國於1949年獨立建國，分裂兩國，成為台灣以外之外國，持續至今已經快一百年，這事實也是國際共識，外文版本裏頭有許多國家的外交公報裡頭都搞一中各表，就反映了這個現狀。

1911年台灣早已實質獨立，所以不須再次獨立，而1949年共獨獨立建國，分裂大陸與台灣，至今快一百年，所以台陸已是兩國，還是大陸方面自己主動幹的，這就是國際法理現狀。

兩國間所謂歷史分裂，法理分裂都是共獨主動獨立，分裂中國的，感情文化分裂也是共獨搞文革出來的。

從頭到尾就沒有什麼台獨藏獨疆獨問題，因為都是共獨自己先獨立建立了一個暴政外國，所以其他人民為了與暴政切割，一堆X獨運動都通通冒了出來。

所以今天台海勢必一戰，不是為了台灣獨立，而是為了反抗外來侵略，反抗外來暴政，這種戰爭已經持續很久了，今天也還沒結束。

二：臺灣就是中華民國，台灣與中華民國已經密不可分，因此臺灣的未來由台灣兩千三百萬住民決定，這都是依據中華民國憲法所規定的合法國民主權。

換句話說，依現狀下，以及中華民國憲法規定，中華民國的未來由台灣兩千三百萬住民決定！

但是台灣人民的住民自決權力在中華人民共和國憲法是不存在的，http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-03/15/content_1367387.htm 根據該外國憲法規定，台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。

當然這種條文對另一個外國，對台灣人民來說，這是一種歧視條文，因為這條文否定台灣人民持有台灣土地主權的國際現狀與事實。

所以有少數大陸派駐台灣共獨會不斷以各種角度鼓吹，推動，命令，矇騙台灣人民要遵守共獨憲法規定，矇騙台灣人自己把自己同胞貶成與新疆、西藏、香港同等地位的外國殖民，騙台灣人民自己親手將台灣土地主權贈送給共獨建立的外國。

馬英九曾經為了溫家寶將台灣與西藏並稱而憤怒，斥責溫家寶自大蠻橫，愚蠢無理。

三：台陸兩國戰爭的確還沒結束，並且這不是內戰，而是反侵略戰爭，目前馬英九所要推動的，是『停戰』，或者該說是『結束戰爭狀態』。

所以認清現狀並不是什麼不負責任的鼓吹『戰爭』，我們必須認識，製造戰爭的外來侵略者始終就是共獨，當然共獨會創建幾千種謊言，謊稱戰爭是台灣人創造，謊稱台灣人要負責。

辯到底，就是一戰，這就是現狀的真實。

古今中外反外來侵略戰爭是出自自然，理所當然，各國皆備，這場對共獨的反外來侵略戰爭現在還在進行，台灣一直，隨時都可能被共獨吞併。

終：今後馬總統動向備受注目，因為一中各表九二共識始終只存於外文外交公報的版本，不曾有過簡體中文版，這樣尖銳的敵對狀態，馬英九要如何結束他？

是不是要犧牲台灣人民主權達成呢？

這是最敏感的政治焦點。

我沒有威脅戰爭，我只想說兩岸下的台灣不可能有那種和平獨立的事．想太多了．

我覺的很奇怪，實話聽不得嗎？我只是不帶感情的說實話．對，實話難聽實話傷了你的感情，又怎麼樣？我並沒有代表中共說話．

領土問題從來不是感情需要，而是法理需要．所以老兄不必企圖從這個點上切入．談感情，還有什麼標準可言？就是看人爽不爽而已了．

老兄個人看法很單方面．長久分治就搞能獨立的話，那就是佔地為王，有什麼權力可言？這明明就是兩岸留下的歷史紛爭，尚未解決，結果台灣這方就有權獨立了？

得把兩岸問題先解決了（如談判，打一仗），台灣才能談是否有權獨立的問題．

我說了那麼多，你只會不停喊住民自決．請問這條理是見諸哪裏的法理？還是你個人苦思後的偉大成果？

人若死命要去撞牆，那當然是怎麼樣都有權力的，對不？講到這樣，那我還有什麼話說？我只能告訴你撞牆的後果會是什麼，也告訴你，也許你的頭比較硬，能把牆撞破而自己不受一點傷，不會頭破血流，那麼這時你的一意孤行，也不見得不可以．

撞贏了就是你的，不是嗎？這事本來如此．妄想不用撞牆，牆就自動會倒，那不是很可笑的麼？

長久分治是你的基點．對，美國向英國尋求獨立時打了一場獨立戰爭，還記得嗎？請問英國有無權力主張對美洲的統治權？有！如果美國人要求獨立的後果會是什麼？大概一定是打一仗．

這世上的事說穿了就這麼簡單．打贏了你就正當無比，打輸了便順理成章為叛逆．

台灣人的住民自決權力目前根本不存在．這種權力說穿了只是一種”單獨存在”的主張，不能很好的和歷史，中國領土，主權等現實相契合，它只和自己佔久了想當王的利益相合．這種理論，割開了一切外在因素，只論”有無權力”，那和許多的台獨論調所採用的鋸箭法是一樣的邏輯．他們只著重在一個觀點上面，從這上面再發展出許多似是而非的論調，騙取世人眼睛．

我當然知道你很不解，為什麼生活在台灣這塊土地上的人不能夠自由決定這土地的前途？單就此點而論，本來就沒有什麼不可以．可這種想法只陷入個人，個別地區的思考，完全不顧兩岸的內戰狀態還沒有劃下一個句點．你更沒想到的是，因為內戰的延續，中華人民共和國完全有權主張台灣領土屬於中國．

只談”我這邊有權力如何如何”，那該是多麼簡單一件事啊？你有這種想法很正常，可惜這想法只在單方”有理”，並不全面．

如果台灣獨立，那在法理上是站不住腳的．要使其唯一站的住腳的方法，就是能夠有效對抗大陸的武力干涉，打贏了，站穩腳跟立足天下，那就什麼法理都有了，不是嗎？

你們這種不負責任的鼓吹，就是在鼓勵打一仗．雖然你心中美好的認為：為什麼不能和平獨立？憑什麼不行？

憑什麼不行？就是不行．如果硬上，結果就是打一仗．

我不是　耶穌，也不是阿彌陀佛，不要天天唸唸有詞

去找別人玩，你已被禁發言

一週後再說～

一：因為台灣於1972年退出聯合國，所以有關聯合國的屁，台灣是毫無聽從的義務與責任的。

所以台灣的住民依法自決，由於台灣已經退出聯合國外，所以臺灣人民喜愛怎樣自決，是要網路自決，還是街頭自決，還是嘴砲自決，或者投票自決，或其他『台式自決』，都不應該是聯合國討論議題之一。

畢竟就是聯合國拒絕台灣返聯入聯，台灣人也沒收過聯合國救濟金。

基本上聯合國怎麼發瘋也不關台灣人的事情。

二：任何涉及中國主權的問題，當然是由中國人自己決定。

所以在大陸的中國人愛怎麼決定他們土地要分幾塊是大陸人自己的事情，永遠與台灣再無關聯。

畢竟這也是共獨自己獨立建國，永遠變成台灣以外之外國，這可不是台灣人逼大陸自己叛國獨立。

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-09/20/content_1997506.htm 

中華人民共和國於1949年獨立建國，分裂兩國，成為外國，持續至今已經快一百年。

因此中華人民共和國建立反分裂法證明其公然侵略外國意圖。

最後：台灣之所以不被國際重視，年年被共獨恐嚇索土地，歸根究底，就是台灣人沒有大規模毀滅性武力，沒有足以威脅共獨的恐怖武力，所以不值得共獨對等談判，不配談人權，更不配談台灣住民自決，當然台灣人更不被承認持有中華民國國家主權，有權決定中華民國未來。

沒有武力的台灣人在北方蠻夷共獨面前，只能等待著被侵略，佔領，支配，奴役，屠殺的命運而已。