網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
華碩 你夠了喔 我的主張就是馬總統說的 臺灣的前途由台灣二千三百萬人決定
 瀏覽4,063|回應46推薦1

areshcw
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

臥龍先生

華碩你別企圖亂扣我帽子

你倒是說說看 馬總統和我都支持臺灣的前途由台灣人民決定

有什麼不對?




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2821118
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
呵呵,
    回應給: Luke-Skywalker(Luke822) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
如果他真的選上, 我應該會去跳.  
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2823117
areshcw當總統?
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

那還不如叫大家去跳

「永不加蓋」的台灣海峽、巴士海峽、太平洋

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2823106
兩岸分治已超過百年.
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
45-49那四年除外. 台灣住民自決的權力基於此.

如果閣下真要討論此問題, 可以重開一欄.


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2822803
不解
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
如果只是民眾感情問題,敢問台灣獨立的法理基礎何在?
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2822769
民主就是自作自受,
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
好在台灣人民作出了明智的選擇.  台灣獨立的法理基礎比大陸統一的法理基礎強得多.  不過這不是法律問題,而是雙方民眾的感情問題.  是政治妥協問題.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2822749
沒有選擇自由
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

雖然那是一廂情願,可別忘了,中國的統一至少還具有法理基礎啊.

而且,就是大陸十三億人的意見使得台灣人沒有決定自己前途的自由.即便在現實上不能夠馬上做些什麼,但已經有效的阻止台灣獨立.就目前而言,大陸十三億人的民意已發揮起碼作用.

我只是覺的,”台灣的前途由台灣二千三百萬人決定”,這話太取巧.

說的好像怎麼決定都可以.這類說話已經都有點民進黨味道了,聽著就是怪.

事實上是,就今天這狀況,獨立選項根本不能夠存在.除非台灣人願意打一仗.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2822699
對自己的選擇負責.
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
所有人作選擇, 都會考慮到後果.  如果你說這就意味著自由選擇根本不存在, 那我也同意. 

台灣說台灣的前途台灣人民決定, 這是事實.  台灣人民用選票作決定, 但台灣人民會考慮各種因素, 務實的作選擇.

大陸說台灣的前途要13億人民決定, 這才是一相情願, 和現實脫節.  如果大陸現在公投台灣前途, 那統一絕對會以壓倒性的優勢通過, 但通過了也沒用.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2822682
不容易做到
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

我要表達的是,”台灣前途由台灣二千三百萬人決定”這話具有至上性質,台灣第一性質.意既無論台灣人民的決定是什麼,那麼這個決定不管是統一,維持現狀還是獨立,也還是二千三百萬人的決定.

但是,如果台灣人不幸選擇獨立呢?

則”台灣二千三百萬人的決定”,可以實行嗎?顯然得考慮考慮了.

這種話很漂亮,而且自己也不用擔責任(因為是大家的決定,責任分散了),任誰都能夠撿便宜似的喊一喊.但是,若決定是壞的,也沒法子做,則”由台灣二千三百萬人決定”這話,豈不成了空話一句?豈不成了”台灣二千三百萬人無法決定台灣前途”?

其實這是有但書的.因為我們的台灣未來前途,在客觀上講卻是受到條件限制的.換句話說,就是”台灣前途不可能由台灣二千三百萬人自由決定”.

若是真的能夠自由決定,那就代表不論結果是極端的統或是獨,對台灣的基本影響都不大,台灣人才能真正的自由決定台灣前途.

但就目前看來,台灣二千三百萬人顯然還不具備自由決定台灣前途的條件.光就中共的態度而言,台灣人敢決定獨立試試?

所以我說那話只是說了一半,理論上用來當當口號可以,實際上並不那麼容易做到.

當然,如果能改成:台灣前途由台灣二千三百萬人來開創.

這話就具有正面意義多了.

也不會搞得台灣人將來若做了錯誤的決定,好似就搞成了民粹,被逼著一直向火坑裏跳.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2822600
馬英九也許不敢, 但別人敢.
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
台灣現在是民主社會, 如果絕大多數人要急獨, 那他們可以選擇蔡同榮, 辜鴻銘或這個areshcw 當總統. 而不會選馬英九.

他們選擇馬英九, 就是選擇[不統,不獨].




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2822540
話只說了一半
推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

政治人物也好玩,話只說一半,而且撿漂亮的說。

例如"台灣的前途由台灣二千三百萬人決定",這話在台灣人眼裏合理得簡直不行。問題是,如果二千三百萬人決定獨立,難道馬英九就敢做了?

作為一個負責任,有判斷力的領袖,斷不會因為民意決定要獨,他就跟著走。就算二千三百萬人都心盲眼瞎了,馬英九獨木難支,他也要為二千三百萬人頂著,獨排眾議,做出正確選擇。

因此,"二千三百萬人的決定"其實是有條件的,但是馬英九不會說,也不能說。

事實上,馬英九在任內所實施的政策,必然要想方設法的儘量化解兩岸的仇恨(正確來說應是台灣人對中共的仇恨),否則,若學陳水扁那樣搞,兩岸總有一天會走到死路上,兵戎相見。

這情況對台灣肯定是不利的。

馬英九如果高瞻遠矚,就得在任內緩解這個結,免得台灣將來無路可走。

再回頭論"台灣的前途由台灣二千三萬人決定",只是單方面的決定。與台灣同屬中國的大陸,還有十三億人有權決定要不要讓台灣正式分裂出去。

由上觀之,"台灣的前途由台灣二千三萬人決定",這話聽來雖理直氣壯,可但書不少,不是那麼容易說到做到的。

所以我說,話只說了一半。


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2822316
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁