網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區網友的建言區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬總統應該用怎樣的人當總統府秘書長?
 瀏覽612|回應5推薦1

現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

台北

馬總統應該用怎樣的人當總統府秘書長?
請看看前車之鑑吧,陳水扁用了陳哲男這種人當他的總統府秘書長,還頒勳章給他。李登輝用了蔣彥士當他的總統府秘書長,拉法葉尹清楓案與蔣彥士絕對脫不了關係。
蔣彥士與陳哲男都是專門幫總統主子幹那些見不得人的骯髒事的狗奴才,馬英九在總統府要養條狗就養馬小九就夠了,找總統府秘書長應該要找『有所為、有所不為』型的國之大臣吧,千萬別找太監型,或是精神奶媽型。
為了防止弄權,筆者建議總統府應成立秘書室,裡面養十個小秘書即可,並將總統府祕書長這個職位給廢了,以絕後患。
☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2820252
 回應文章
馬英九必須真正大格局用人
推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 
馬英九必須真正大格局用人

八年前,陳水扁只拿下百分之三十九的選票當選總統。選後他馬上表示要做「全民總統」,並且展開廣泛的「請益之旅」,請益對象包括國民黨退休將領和資深情報官員,讓人大為驚訝。之後,陳水扁交出由唐飛組閣的行政院陣容,用了許多跟民進黨沒有淵源的人,還用了好幾位過去官場沒見過的新面孔。

八年後的今天,馬英九以七百多萬高票當選,而且所有民調都顯示,選民對他的支持遠勝過對國民黨的信任。換句話說,馬英九不是靠舊國民黨勢力當選的,他更有資格、也更有責任要扮演起「全民總統」的大格局角色。

當選一個月,馬英九也同樣進行他的「請益之旅」,拜會各方賢達聽取意見。但問題是,同時間進行的新政府人事安排,卻完全沒有反映出同樣的寬闊視野。不只是目前已證實的人選皆為國民黨老人舊人,就連傳聞中仍在徵詢的對象,也仍是國民黨老人舊人,看不到任何突破新意。

馬英九聽取意見時,連陳芳明都能去找;可是真正在用人時,卻連詹啟賢都不能用,或說都留不住。這樣的對比,太諷刺了吧!這一連串發展,對馬英九形象大傷。第一讓人懷疑:他的政治格局到底有多大?對自己拿到的七百多萬選票到底有多深刻的認知?難不成他要捨「全民總統」不幹,退回去當國民黨「一黨總統」?第二又讓人懷疑:馬英九對於選後治理國家真的「準備好了」嗎?難道三月二十二日之前,他從來沒認真考慮過這些人事安排,也沒有用心認識、延攬多方人才?

過去八年陳水扁執政的失敗經驗,至少有兩個重要教訓。第一,沒準備就倉卒上場的總統,會給國家帶來災難。第二,不走「全民總統」的寬廣大路,退縮回去當「一黨總統」,輕忽自己政黨以外的民意與人才,也會給國家帶來災難。

馬英九總不會看不到感受不到這兩項嚴重教訓吧?我們希望馬英九能夠拿出魄力來,趕快止息已開始流傳的各種疑慮。形式上的請益不妨減少,但實質在用人上廣開大門的作風,必須趕緊建立起來。格局不是靠馬本人的講話就能撐起來的,重點在於執政團隊是否具備多元人才及包容特質!

【2008/04/18 聯合晚報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2823787
馬總統應該要用"人"當秘書長~
推薦0


jamestyle
等級:8
留言加入好友

 

人字有兩撇,專門來劈腿。

一腳在府,一腳在黨,

在府的一腳是烏鴉,在黨的一腳要搞定老賊,

難選阿!!

一不小心選個"喜雀兼老賊"就不好了!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2823151
中華民國專業秘書暨行政人員協會
推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 

http://www.chinesesecretary.org.tw/

馬總統要找秘書應該請中華民國專業秘書暨行政人員協會推薦人選


☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2822578
總統府秘書長何能成為閣揆跳板?
推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

奇怪,以前國民黨統治時期的總統府秘書長去職後曾有人接過行政院長嗎?記者此文一開頭的引言就很有問題.

王世杰(1950.03.15-1953.11.17)
許靜芝(代理)(1953.11.17-1954.05.18)
張群 (1954.05.18-1972.05.29)
鄭彥棻(1972.05.29-1978.05.20)
蔣彥士(1978.05.20-1978.12.16)
馬紀壯(1978.12.16-1984.05.20)
沈昌煥(1984.05.20-1988.10.17)
李元簇(1988.10.17-1990.05.20)
蔣彥士(1990.05.20-1994.12.13)
吳伯雄(1994.12.13-1996.08.03)
黃昆輝(1996.08.03-1999.11.18)
章孝嚴(1999.11.18-1999.12.22)
丁懋時(1999.12.22-2000.05.20)

以上這些人,沒有一個因為”當秘書優則行政院長”,幹了總統府秘書長而成為閣揆的例子.

只有民進黨陳水扁時代才這樣亂搞,總統府秘書長竟弄成了轉任行政院長的跳板?陳水扁手上沒有人才,行政院長又頻頻更換,可能只好釋出可以信任的人,時有派總統府秘書長去幹行政院長的”傑作”.

幹過總統府秘書長的,最應該能夠體察上意了吧?也許這才是陳水扁會老是派總統府秘書長去幹閣揆的主因.

怎麼記者就把總統府秘書長一職給寫成閣揆的跳板了?陳水扁八年來已把許多官員養成的潛規則給破壞掉了.陳水扁那一套,可以說是隨意為之,毫無章法,甚至沒有邏輯可言.馬英九恐怕不會繼承這樣的風格吧!?

則這層跳板的重要性,豈不是記者自己加上去的?

要在總統府裏磨練過,擔任過總統的”家臣”後才夠格當行政院長嗎?這不擺明了用人唯親,唯私嗎?

國民黨失去政權八年,如今再度取得政權,必然要重新適應.畢竟今天的馬英九不再是國民黨主席,以往黨國一體,以黨領政的條件也不復存在.個人認為,府院黨之間如何取得權力上的平衡,雖值得觀察,有時也許可以正面解讀才是.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2822563
冷眼集》強勢總統、強勢閣揆 遇上強勢黨魁
推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 
冷眼集》強勢總統、強勢閣揆 遇上強勢黨魁

新政府團隊的府院高層人事喬不攏,表面上看似一場黨內各系統的權力拉鋸,但關鍵仍在於府院黨高層人事,攸關未來黨政平台的運作架構,這不只是馬總統與吳主席權力平衡的課題,更是國民黨能否擺脫「以黨領政」體質的重要觀察指標。

總統府秘書長一職曾被李登輝形容是「跑腿的」,但這個跑腿的職務卻讓黨內高層「起心動念」,關鍵不僅在於可上達天聽,更重要的是,該職務更是閣揆的重要跳板,算是進可攻、退可守的重要職務。

連日來擁吳與拱胡兩派勢力拉扯,背後牽扯出省籍考量與派系平衡,原先胡看似機會濃厚,擁吳派卻在吳伯雄與蕭萬長出國期間積極運作,讓吳敦義轉進總統府只差「臨門一腳」,結果伯公堅持不放人,府院三長人事再度陷入膠著。

表面來看,黨中央「卡」吳敦義轉進總統府的宦途,避免引發骨牌效應,畢竟縣市長與立委爭相入閣後,各選區補選也將打亂後續的權力布局,這是黨中央的原始盤算。

深一層來看,吳主席藉「留小吳」動作明確將未來府院黨權力位階定調,黨秘書長高於府院,「沒犯錯為何要去總統府?」一語禪機,點明出未來府院黨平台上,究竟是誰站在發號施令的高度上。

目前擺在權力平衡上的現狀是:黨中央可對府院人事斷言可否,但握有七百六十多萬票的總統卻不能也不宜介入黨的人事。

更耐人尋味的是,在府黨人事的磨合過程中,還有馬、吳以外的政治山頭有意推出明星人選來卡位,著眼的當然不只是那烏紗帽,而是那個未來決定執政、人事的黨政平台權力樞紐。

儘管目前黨政平台機制尚未出爐,未來政局可能形成「總統府、行政院」vs.「黨中央、立法院」兩大集團,府院若要立院配合,仍得透過黨務系統,這是未來執政黨運作的基本結構。

換言之,府院黨秘書長將是兩大系統主要溝通平台,具體來看也就是代表馬蕭、劉揆與吳魁三大勢力的平衡與拉鋸。

在這個邏輯下,新政府團隊籌組過程中的人事上下角力,便有其權力脈絡可循。

過去的國民黨,府院黨人事與政策都在中常會上先拍板,才有後來行政院院會、立院院會核備、核定的程序。只是這黨國體制,如今變成新政府組織過程中尾大不掉、又不能大刀砍斷的基因缺陷。

當吳伯雄說出「黨秘書長沒犯錯,為何進總統府」,儘管玩笑性質居多,卻也暴露未來黨政運作機制的基本矛盾,強勢總統、強勢閣揆加上強勢黨魁,三人若無法維持動態平衡的權力結構,府院黨運作就會出問題,這是執政團隊必須嚴肅面對的挑戰。

【2008/04/17 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2820677