閣揆模樣

民主政治有行政院院長和閣員一定要幾歲，或者一定要那一省籍(或州、縣、府、道)的基本原則嗎？如果有，為什麼？如果沒有，是為什麼？

民主政治有行政院院長和閣員一定要口才很好，或者要有某種特別才藝的基本原則嗎？如果有，是為什麼？如果沒有，是為什麼？

憲法所規定的全國最高行政機關的行政院的院長和其閣員不是要負責規劃國家未來和推動國家建設的嗎？

當劉兆玄先生確定組閣的消息傳出後，在2008年4月10日聯合報看到這麼一則報導，國民黨中常委陳釘雲在4月9日的國民黨中常會發言時強調，

一、組閣人選必須考慮省籍、族群與地域，甚至直言「選閣揆要顧省籍，是很落伍的說法，卻是很現實的問題」。閣揆應該考慮省籍問題，特別是民進黨一再批評國民黨選前說「台灣心」、選後卻搞「中國情」，尤其像他這樣中南部的人都很擔心。陳釘雲澄清，他不是挺江派，也知道自己的說法不被大家喜歡，但還是選擇做一隻烏鴉，不能讓國民黨只有一種聲音出現，至少他必須把中南部人民的聲音表達出來。

二、閣揆還是必須有選舉經驗、有草根性的，不能光會作官，還要能跟立委打交道，具有各種經驗的人。

國民黨這個中常委陳釘雲認為，閣揆應該考慮省籍問題，尤其像他這樣中南部的人都很擔心。陳釘雲澄清，他不是挺江派，也知道自己的說法不被大家喜歡，但還是選擇做一隻烏鴉，不能讓國民黨只有一種聲音出現，至少他必須把中南部人民的聲音表達出來。

老實說，我寧可陳釘雲先生說他認為江丙坤先生是一個不錯人才，覺得他比劉兆玄適合當行政院長。因為這樣表示陳先生好歹還是有民主素養，好歹還算有點民主政治的常識，好歹還算懂得治國唯才。可惜的是，陳先生認為劉兆玄先生不適合當行政院長的唯一理由，竟然不是因為劉兆玄先生的才德高低，而是因為他是外省人，是因為他不是本省人。

就這一點，我以一個從小在南部純粹閩南人鄉村長大的純粹閩南人血統的台灣人來告訴自稱是中南部出身的陳先生，如果本省人永遠不知道治國應該以才德為重，如果本省人永遠以省籍來當做拔擢人才的最重要考量，那真的是本省人的悲哀，台灣永遠只是龜縮在本土一島的台灣，永遠無法成為跨足世界的台灣。

省籍如果是治國的重要考量，如果是治國的保證，民進黨執政八年來用的人，不就幾乎清一色的本省人，怎麼會把台灣弄得貪腐奢華、逢迎拍馬、阿諛成風、國家前途黯淡。請看看民進黨八年來的行政院長，除了第一個做了四個多月的大石頭唐飛是外省人外，張俊雄、游錫堃、謝長廷、蘇貞昌，接著再由張俊雄回鍋，那一個不是本省人。

再看看民進黨用來搭配本省人行政院長的副院長游錫堃、張俊雄、賴英照、林信義、葉菊蘭、吳榮義、蔡英文、邱義仁，那一個不是本省人。

本省人的總統加本省人的行政院長，再加本省人的行政院副院長，再加本省人的政務委員和部會首長，可以說是台灣實施民主政治以來，連續八年幾乎全部都是由本省人統治的時代，結果把台灣弄成什麼模樣？自殺率加倍？國家負債加倍？失業加倍？外商遷離加倍？商人和產業遷離台灣成為台商的數目加倍？政治、經濟、社會和善良風俗習慣處處都流露出腐臭的氣息。

其次陳先生認為閣揆還是必須有選舉經驗、有草根性的，不能光會作官，還要能跟立委打交道，具有各種經驗的人。這樣些主張，正是民進黨歷任院長令人詬病之處。沒有規劃國家大政的能力，只會周旋在總統、立委、記者之間，每天處理的都是昨天的事，每天用心的是今天的事和總統交下來的事，從來沒有想過台灣的明天要怎麼辦，要走向那裏？

民進黨用的行政院長除了第一個做了四個多月的大石頭唐飛沒有選舉經驗、沒有草根性的外，張俊雄、游錫堃、謝長廷和蘇貞昌每一個都有豐富的選舉經驗，每一個都非常草根，每一個都很會跟立委打交道，每一個都很會抓媒體焦點，但台灣人民卻看不到台灣的光明。

另外有人認為國民黨浮出的熱門閣員人選年紀太大，譏諷為「千歲內閣」，嘲諷是「新瓶裝舊酒」。

對這個可笑的論調，我依然舉民進黨的例子來做見證。(以97年減其出生年)

民進黨的院長：76歲，70歲，62歲，61歲

民進黨的副院長：70歲，69歲，62歲，60歲，58歲，52歲

民進黨的政務委員：68歲到41歲。

民進黨的秘書長：64歲到52歲

如果浮出檯面的人選是千歲內閣，請問民進黨這是幾歲內閣？就算民進黨是幼兒內閣，有50歲就當行政院副院長的，有40歲就當政務委員的，更有36歲就當部會首長的，這樣的民進黨內閣的成效如何？

再看看民進黨執政後歷任的新聞局長，謝志偉(44年次，今年 53歲)、鄭文燦(56年次，當年39歲)、姚文智(54年次，當年40歲)、林佳龍(53年次，當年40歲)、黃輝珍(43年次，當年49歲)、葉國興(41年次，當年50歲)、蘇正平(39年次，當年50歲)、鍾琴(42年次，當年47歲)。這些人在當新聞局長時表現如何？年紀輕的和年紀稍大的表現有什麼不一樣？

接著看看大選及大選前的熱門人物莊國榮，49年次，今年48歲，台灣台南人，台大畢業，德國慕尼黑大學法學博士。政治大學公共行政學系助理教授，曾任教育部主任秘書。這樣的人如何？年輕，有學歷，有官位，如何？我們把內閣閣員都找這種青年才俊如何？

台灣已經停滯八年，除了自殺率、失業率、國家負債、官僚體系破敗、貪腐奢華、逢迎拍馬、阿諛成風外，又面臨國際原油價格居高不下，各項物價高漲糧食短缺，這樣的險竣局勢，壓力數倍於當年亞洲金融風暴。民進黨可以不關心，民進黨可以不懂，國民黨人不可以不知，全全灣人民不可以不警覺。台灣需要的是馬上可以施政的內閣，台灣需要的是迎頭趕上的衝勁。

劉兆玄先生和江丙坤先生都是國民黨內值得敬重的人物，他們任何一人來組閣都足孚眾望。在馬英九先生未做成決定前，各自認為劉、江適合擔閣揆者當然都可以發表其支持的主張。當馬英九先生已經做成請劉兆玄先生組閣的決定後，基於民主，支持其他人擔任閣揆者當然也可以繼續表示意見。但是請維持民主風度和素養，不要讓每一個職位或資格的競逐都變成抹黑抹紅抹灰的醜陋賽事，也不要再發生未如願者及其支持者就消極抵制或扯後腿的情形。畢竟，台灣是所有生活在這土地上的人民的台灣，不是馬英九先生的台灣，也不是劉兆玄先生的台灣。只有大家的力量一致為建設台灣而努力，台灣才能快速向前邁進，為這一代也為下一代開創美好的未來。

請支持劉兆玄先生組成的內閣，請給予全力的支持，相信劉兆玄先生不會讓我們失望，相信是台灣展翅