一位女性，固然不該半夜穿迷你裙在暗巷行走，可誰規定她那樣穿走在暗巷裏被人強暴了，就是她笨，她傻的問題？

就是她今天脫光衣服（妨礙風化是另一個問題）在路上走，也不該被人強暴，錯也不在她。難道法官會判她個暗夜引誘他人犯法之罪？

世上沒這條法律。

一個人的權利本就不該受另一個人侵犯，這是天經地義的事情，與傻不傻完全無關。固然，現實上當然應該小心，但就算她那樣做了，也沒她錯的份兒。她的迷你裙又不會說話：＂快來上我＂！會動心起念付出行動的是色狼的問題，不是嗎？

她哪裏有錯？她沒有任何犯意（奇怪，穿迷你裙是犯了誰？），最多只是不夠懂得保護自己。若再上綱上線罵她，就是過份了。

誰規定不懂得保護自己就一定是錯？那麼人人改天都應該開裝甲車上街，否則誰知道人好好開車會發生什麼倒楣事？

同樣的，費等四位委員也不過就是臨時起意（看受詢官員支支吾吾）行使職權，而且目標本來就是屬於空置的樓層，他們招誰惹誰啦？

在大選期間，他們的確應該小心注意些，可他們完全沒有想到進空屋也會有事。事發的原因根本就是一場意外，後期再加上謝總部又賤又壞的特意佈置，事情才鬧大。

說他們是笨蛋的意見，統統都是結果論，完全不值一哂。

就連第一天罵最兇的獅子丸，第二天馬上就改口了。可他還死鴨子嘴硬說＂那四個笨蛋＂。

誰才是笨蛋？呵呵。

國民黨及一堆名嘴欠費鴻泰等四名立委一個公道。道歉是沒有那個絕對必要，但私下裏總該給他們些口頭安慰，並且，請吳伯雄去把費鴻泰給我請回國民黨，以示愧意。

在事情清楚後，費鴻泰他們並沒有犯下什麼不得了的錯，但是馬英九已經替他們道歉再三，等於是坐實了他們的＂錯誤＂。這種在第一時間替人道歉的行為，就是為了選票而已。所以根本沒時間弄清楚真相。

不管費等人有無過錯，先道歉減輕損失，完全是權宜措施，也有點讓事情趕快希里呼魯＂混過去＂的味道。

為了勝選，我們在當時好像不得不理解這種道歉策略，因為大家都是被綁在一條船上的。可如今選舉已過，當初責備費的人，如今也不該像船過水無痕，一切就算了。

這樣的不勇於負責，相對於先前的搶著勇於負責，那是什麼責都沒負到，不是嗎？

所以，有人於此時提出要求馬英九道歉，我不覺的這是很過份的要求。雖然我認為，事情可以低調一點，以實際請求費鴻泰回國民黨，也就代表認錯了，委屈他了。

因此，時季常的文章，出發點有其道理，無論如何我們是沒有立場擋著人家說的。

所以，我覺得誰都不需要向誰道歉，這件事本來就是政治事件。只要變成政治事件，就不能再用常理來評論，只剩下立場在說話。就選戰策略來說，馬英九選擇一再道歉，以防止事態繼續發展，不失為高招。

後來證明，當真相逐漸浮現，好事的媒體也一哄而散，還意外，或者說不意外的激起藍營選民的危機意識，最終造就馬英九以超高票當選。

發展到最後，這件事的輸家反而變成謝長廷，以結果論來說，四傻雖傻，但歪打正著，最後反而有功，可見世事是不能單看前因，不論後果的。此時重提舊事，只會流於意氣之爭，徒然讓外人看笑話。君子報仇，十年不晚，忍一時之氣，以後再伺機找回來，才是明智之舉。

搞清楚各位，那四個不是笨蛋。民進黨的設計到今天還看不出來嗎？

在平時，根本就沒人會去理會這種新聞，不過是因為大選，這事就變的特別奇怪了！

奇怪在哪兒？因為民進黨的設計，使一堆人昏了頭，覺得事情大條了！殊不知很多人在一開始都被民進黨耍了。民進黨若不耍人，那四個立委豈會變成＂笨蛋＂？

四個立委，既未盛氣凌人（比徐佳青的表現好太多了），也沒有直接衝進人家辦公室，只是去查察看大樓有無被違法使用，有那麼嚴重嗎？

就理論理，你們的一碗水，真的端的那麼平？

還是宥於＂選情恐遭逆轉＂的感情受創，才對費鴻泰的行為擴大解釋？

有人故意要混淆社會視聽，扯馬英九後腿，搞黨內分化！！

試想，費鴻泰誤闖謝陣營，馬英九肯承擔並親自道歉數次，這才是真正自我要求、自我約束的高道德標準，當時沒人說不對，甚至吳伯雄帶四個所謂「笨蛋」上台鞠躬道歉時，也沒人說不對。怎麼現在就有人跳出來惡狠狠說馬英九不對了，要馬英九公開向四個人道歉，還給他們所謂的公道和名譽呢？

或狡辯說：「之前不跳出來說馬英九不對，是顧及黨內團結一心，為求大選勝利」。那好，現在跳出來惡狠狠批鬥馬英九不對，要準總統公開向四個人道歉，還給他們公道和名譽，這不就是故意要內鬥、分化，破壞黨內團結一心嗎？

再想：費鴻泰誤闖謝陣營，馬英九肯親自道歉數次，可說是真正自我約束、自我要求的高道德標準了，當時沒人說不對，甚至很多人因此欽佩、讚譽。現在跳出來惡狠狠要準總統公開向四個人道歉，還給他們所謂的公道和名譽，這不就是批鬥馬英九先前的鞠躬道歉是假惺惺、故作態，分不清是非對錯的虛偽小人嗎？

先前馬英九向社會鞠躬道歉已是事實，已被正面肯定了，現在卻反過來要逼馬英九公開向四個人鞠躬道歉，如此反反覆覆，顛三倒四，顛倒黑白，請問：將置馬英九於何地？如果馬英九乖乖聽從這種不三不四的建議，豈不是使馬英九頓時從溫良恭儉讓的有為君子，變成一個糊塗透頂，二三其德的混帳窩囊總統乎？一個好端端的準總統形象，將要被這種腦袋秀逗的小人給搞壞，連老百姓都要被搞得莫名其妙，搞得糊理糊塗了。

希望網民不要被這種自欺欺人的歪裡給蒙蔽了，自欺欺人的歪裡還不可怕，最可怕的是那些躲在背後乘機操縱、玩弄黨內分化和對立的陰險份子最可怕，不能不特別小心注意。

本文於 修改第 2 次

不知您平時有沒有注意費委員的言論？

選舉前敏感時刻跑到謝長廷競選總部就是很不智，台灣習俗很忌諱《侵門踏戶》。

本人對於馬團隊或那些自稱很親馬英九的政治人物倒是非常注意。本人在選前一年內偶爾發表監督《馬團隊》的文章，但一直不點名，想不到費委員居然在選前10天暴發踢館事件。

以下是本人3月7日在《政治肥皂箱》

直言集》國民黨「利」委 理想蕩然無存

發表的文章：https://city.udn.com/3028/2747097?tpno=1&raid=2790312&cate_no=0#rep2790312

==============================================

我的看法有所不同，本人只支持馬英九，以馬英九《不利的》立場可以發現哪些人真有問題。

馬英九在竄起的過程須要一些《不扯馬腿的人》幫忙，但發現有些人真正做起事來確怪怪的，有些行為是在樹敵，是有害馬英九。322之前，本人不點名。

簡單道理：這次立法委員新任幹部，許多是〈自認為〉親馬英九的立委出任，明明是有害馬英九選情。如果真心幫馬英九，會去爭這種位子？

既然當上幹部位子，無法把事情做好，不可以推卸責任。當了招委或幹部也必須以馬英九選情為重，看了其中三位的表現，本人真的很忿怒！

國民黨有許多立委表現非常好，不做《自私自利》的行為。例如：賴世葆、林郁芳目前不去爭位子，表現非常好。

如果馬英九選上總統，我們必須特別監督《那些表面上和馬英九很友好的人，實際做出來是自私自利或愚蠢行為》！

謝長停這個無恥政客是主謀

他的下場是下臺反省

開始，我也認為是四個立委在作秀，後來事實出來，他們是被民進黨設下的圈套栽贜陷害，在這個事件中，凡是陷害、栽贜、圍攻、打駡四個立委的民進黨黑心的壞種（包括撒謊的房東）都不得好死

馬英九確實要給他們一個道歉！

我在沒有弄清事實真相之前，也駡過他們是傻瓜，我要說，對不起，冤枉你們啦！

謝謝你們為百姓看好荷包，民進黨是個貪得無厭的爛黨，四個立委辛苦啦。

您是非不分、本末倒置，有如少正卯。

3/12時馬先生道歉的原因為何，大家心裡清楚的很。為了不讓社會動盪、為了不落實一黨獨大的疑慮、更為了停止民進黨不斷炒作的動力。

馬先生要為四位立委道歉??

很抱歉呢....四位立委才該為那時替馬先生選情擔心的所有望治心切的台灣人民道歉。

更何況....馬先生有沒說那四位自以為能的寶貝委員什麼。