先不管推廣者是否要替哪個宗教團體打廣告，這個議題確實有值得深思之處，

將「誰推廣這議題」與「議題內容與意涵」切開，是理性的。

也就是不看他們的宗教包裝，而去看看裡頭到底是什麼內容，這比較理性。

我在一個網站看到這新聞，分享給大家：

-----------------------------------------------------------

[422地球日]環保署將推地球日「吃素抗暖化」 行政院長表願意協助

立法委員林鴻池於4月1日立法院第1會期第5次會議中針對全球暖化，台灣的因應策略，以及督促政府未來以「吃素保護地球、吃素抗暖化」來減緩地球暖化、為地球盡一份心力，向行政院長張俊雄提出質詢。林委員並邀請張院長4月22日世界地球日當天，身體力行響應吃素救地球！

張院長答詢時表示，贊同林委員對於吃素可以減緩地球暖化的觀點，只要可以為地球盡一份心力的方法他都會去執行，環保署長陳重信亦承諾，環保署將會把「吃素抗暖化」運動於4月22日世界地球日當天推展，讓民眾了解每一個人都可以為地球盡一份心力！

林鴻池委員表示，「地球暖化」是一個超越國界、種族、黨派和意識形態的課題，是全球遭遇的難題，也是人類共同面對的困境。從19世紀後期100年間，全球平均溫度上升了0.6度，科學家估計，如果以目前地球暖化的速度計算，2100年地球溫度將會上升1至3度，並造成五分之ㄧ至三分之ㄧ的物種瀕臨滅絕。

地球暖化的現象可以從全球85％的冰河逐漸消退溶化的事實看出來，美國航太總署表示，北極洋冰層預定會在50至100年內全部融化，出現無冰現象，屆時北極熊等生物將會絕種；而南極洲的冰層從2002年開始溶化速度已經明顯增快，預估下個世紀，將會因為冰層溶化，造成海平面上升5.5至6公尺，北京、上海等沿海城市會被海水淹沒，6千萬以上人口將被迫撤離。如果地球暖化的狀況未受控制，南北冰河全部融化之後，將造成海平面上升60公尺以上，全球許多沿海城市或島嶼國家將會被海水淹沒。

反觀台灣的狀況，人口數僅佔全球0.35％，但是根據2006年環保署的統計資料顯示，台灣的二氧化碳排放總量卻佔了全球的0.96％，是全球排名的第22位，亞洲國家第9名。又台灣自1998年以後，二氧化碳排放總量迅速攀升，預估至2020年二氧化碳排放總量，將成長約3.81倍，與京都議定書規劃的減量目標背道而馳。

林鴻池委員沉痛地指出，台灣過去100年來平均上升溫度高達0.98~1.43度，比地球平均上升溫度0.6度還要高出許多，預計對於台灣沿海珊瑚礁…等物種將會產生瀕種的危險，並影響整個生物鏈。另外，台灣有70多個小島，預估2050年台灣陸地將會向後倒退1公里，屆時臨海的鄉村及城市，例如台中港、蘇澳港、淡水…等等，恐怕居民都需要撤往內陸、高地。

林鴻池委員嚴正地質詢張俊雄院長，面對地球暖化，以及身為地球村的一員，台灣絕對沒有辦法在地球日漸暖化這種狀況下茍免倖存，但是政府到底做了什麼？其實除了推廣民眾騎腳踏車（國際無車日）、少開車、多運動，並鼓勵民眾換裝電動車、液態瓦斯車，以減少石油能源的耗費，宣導夏日節能，少開冷氣以外，政府是否有近一步推行日光節約運動，也就是提早上班1小時，每日節約能源1個小時，來達到更有效的節能效果。

另外，對抗地球暖化，其實個人扮演著很重要的角色。人的飲食可以拯救地球，也可以毀滅地球，誠如英國物理學家艾倫.卡佛特在「解決京都議題的根本之道」（2007.07物理世界期刊）文章中，提出解決全球暖化的根本之道，就是停止葷食!2007年諾貝爾和平獎得主、聯合國氣候變遷科學研究小組主席帕卓里指出，不吃肉、騎腳踏車、少消費，就可以協助遏止地球暖化。

林鴻池委員表示，畜產業是地球暖化的最大元凶，製造了全球近五分之ㄧ的溫室氣體，超過世界上所有的車、卡車、船、飛機、火車..等等海陸空交通運輸工具。所以，為什麼吃素可以減緩地球暖化，原因就在於，「生產肉食」等於「生產溫室氣體」。1公斤的牛肉從飼養到消費者買回家的過程，大約製造36.4公斤的二氧化碳，相當於開車出門3個小時加上家中燈火通明所排放的二氧化碳的量。另外，每頭牛一年所排出的二氧化碳是一輛汽車在中山高跑了242趟的排放量。而牛群的腸氣和排泄物會產出100多種污染氣體，其中氨和甲烷造成地球暖化的速度是二氧化碳的20倍，牛群所產生氨的排放量就佔全球總量的三分之二、甲烷佔三分之一。

「生產肉食」也等於「減少森林面積」，全世界種的玉米、大豆大部份成為動物的飼料，但是全世界有八億人口捱餓或營養不良。因為生產1磅的肉需要5磅的穀物、生產1磅的牛肉需要12磅的穀物。砍伐森林是為了開發土地成為農地給養牛的業者生產牛肉，這使得森林大量被砍伐，造成二氧化碳濃度上升、無法調節氣候、預防水災和土壤流失，也使原始熱帶雨林從13萬平方英里消失到只剩下8萬平方英里，預計40年內會完全消失，也由於熱帶雨林的逐漸消失更會加速地球的暖化，形成一種惡性循環。

「生產肉食」也等於「消耗地球能源」。生產1磅的肉需要 2500加侖的水，相當於一個家庭一個月的用水量；種植穀類、蔬菜和水果所需要能源僅僅是飼養牲畜所需要的能源的3％。

基於「生產肉食」等於「生產溫室氣體」、「生產肉食」等於「減少森林面積」、「生產肉食」等於「消耗地球能源」，那麼政府如何推動「素食護地球」行動？林鴻池委員要求政府政策，將素食產業納入促產條例中新興的產業範圍，並可以獲得投資抵免或5年免稅的優惠。另外，應由政府帶頭，宣導、鼓勵並響應「吃素護地球」、「吃素抗暖化」、「少吃肉，為地球降溫」運動，從個人做起，人人都可以為地球盡一份心力！

【2008/4/2 文：素易 Suiis 編輯部】

世界在競爭之下，根本沒有人停的下來．你要發展，我也要發展．

我們人類今日耗用資源的速度太快了．而這一切只是因為人類資本主義下的商業社會與工業化所帶來的結果．美其名曰：令人類的生活更好．

事實上，今天我們破壞地球的速度是空前的．就說我們用的紙製產品，一天得砍掉多少樹木才夠支應？但是一般人只看到好用的紙製產品，卻沒看見那大片大片消失的樹林，所以沒有感覺．

有沒有發現？便利的信用卡的發明就是一種鼓勵浪費．

其它的不說了．每當我看到那一落落的擦手紙，洗完手擦一下便扔掉，可知那有多麼可惜？在美國的人們尤其浪費，可以欠債過一輩子．殊不知人類社會剌激消費，就是把大量的資源變成錢，以滿足人類無窮盡的慾望．

人們把資源變成了錢，又用錢去消耗更多資源．

如此無窮無盡的消費，背後所隱藏的是地球資源的快速消耗．這是一個無窮盡的循環．

地球資源有限，即便是能夠再生的資源，也經不起我們這麼快速消耗．更何況，許多昔日的所謂經濟落後國家，今天都在高速發展，所耗用的資源也是可觀的．從如今的油價高漲到小麥短缺，在在都說明人類今日已進入了一個資源競爭白熱化的時代．

如果我們人類不懂得節制使用資源，輕則帶來資源緊俏，物價高漲；重則帶來爭奪資源的戰爭．此間問題的嚴重性，稍稍想想便可知曉．

而這個世界調節資源不足的自然方式，便是通過唯一手段：戰爭．資源不足的國家到頭來必然向外擴張引發戰爭，直到資源重新”合理”分配為止．這就好像一群老鼠關在一個籠子裏，生育太多引發擁擠，食物不足，必然互相攻擊，直到剩下的強者可以分配到足夠的空間及食物，然後相安無事．

可是，有什麼辦法令我們停下這個自毀的腳步呢？

沒有！

只要人類彼此間有競爭，這腳步就停不下來，尤其在邁向資本主義的商業化社會以後．這不是你或我，說停就能夠停的．

這就好像一隻看不見的手，在推著我們前進．

當然，我個人是不恥什麼什麼上師拿吃素做為題材，為的只是使其信徒多一點．但是，即便是別有所圖的歪打，那也是正著．

這個議題我們不能夠不重視．儘管有人打著這個名號，我們還是應該重視它．

我都是要去金石堂書店網站買，有這種免費贈送的嗎？

你送我好了。

本公司圖書館架上擺著某上師和寶貝狗的照片圖本

仔細翻閱，原來是某上師自行簽名後贈閱！

愛流浪狗或不殺生，或素食，都不是某上師的“專利”

所以這是宗教結合政治的行銷

*****

全球暖化問題的解決，並不是只吃素食能解決的

二氧化碳的問題比甲烷更嚴重

少砍伐森林才是重點

這種做秀的宣傳→無聊，騙名聲而已！

先聲明呢....Cynthia是基督教徒~ ^-^

自己不贊成發起人完全無條件的素食觀念，只是單純由穀類與肉類的產出來看問題。

事實上，過度的肉食消費已對生態及穀物市場造成不可輕忽的傷害。

您也許可以選擇過原有的飲食習慣而不吃素，但您不能壓制或醜化對素食觀念的討論。

這類型貼文在這裡只要一次就夠了

看多了反而會令人生厭

而且對推動該理念的教派

產生很差的印象

大家知道產出一公斤的牛肉需要多少玉米或小麥嗎??

食品系所的同學說要超過十公斤的穀物飼料才能產出一公斤的肉食。

歐美偏食肉品的飲食習慣已對地球環境造成很大的負擔，去年開始的生質原油風潮更打亂供需平衡，讓世界穀物市場價格漲勢不能止息。

更不必說南北美洲大規模機械化生產農作對油料的耗損與雨林等自然棲地的破壞。這些....都對地球環境惡化的趨勢推波助瀾。

如何改變歐美地區普遍地肉食習慣以及研發非食用穀物生質能源，是挽救世界經濟與生態浩劫的當務之急。

台灣的我們也可以這麼做，雖然這裡的人口數字相較巨大地球人口鐘前只有區區的2300萬人，連0.5個百分點都不到。而且短時間內不可能讓多數人改變飲食習慣。不過，仍然可以用每個月中的幾天改用素食，為地球爭取一些時間。 

馬先生....不，馬總統以後可以用他的總統身份為台灣百姓做個表率，每個月找兩天吃素，如同台灣地區一些人初一十五不吃肉食的習慣，「君子之德風，小民之德草，風行草偃。」在無形中向普羅大眾推廣素食的概念。

或者當馬總統日後下鄉時，能選在素食餐館中用素膳，這樣效果會更大。