網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區網友的建言區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
希望地圖,網友給新總統的希望之Top10
 瀏覽1,820|回應33推薦1

god12345
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓

http://hopemap.net/HopeList.php?ob=7&az=-1&p=1



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2800114
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
現在看來唯一比較有用的方法
推薦0


Das Reich
等級:8
留言加入好友

 
那就是減少一半人類的經濟活動,也就是人類各種行為等等都要減少一半,不然都是緩不濟急。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
所以要快建核四,
    回應給: Luke-Skywalker(Luke822) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
並延長核一,二和三的壽命,以減低二氧化碳排放.  必要時,可考慮建核五.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2806823
NASA科學家警告 化石燃料業隱瞞暖化嚴重性
    回應給: kovinda(god12345) 推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://news.yam.com/afp/life/200804/20080407020371.html
NASA科學家警告 化石燃料業隱瞞暖化嚴重性
法新社╱鄭詩韻 2008-04-07 13:50     

 
 
(法新社德拉瓦州威明頓六日電)美國國家航空暨太空總署(NASA)的頂尖氣候科學家今天說,全球暖化已讓地球陷入危機,而化石燃料業者試著隱瞞民眾問題的嚴重性。

太空總署的紐約哥達德太空研究院院長韓森告訴法新社,「大氣中的二氧化碳已達危險層級,但有辦法可以解決」。他說,溫室效應氣體已達三百八十五ppm的「頂點」。

六十七歲的韓森曾於二零零六年獲選為「時代」雜誌百大人物,他在明天遞交給「科學」雜誌的報告中,呼籲在二零三零年前完全淘汰以燃煤為動力的工廠,在那之前,對這些工廠徵收排放稅,除非新建工廠能捕捉並分離其排放的二氧化碳,否則禁止興建。

韓森堅稱,從人類之手挽救地球的主要障礙並非科技,「問題在於能源九成是化石燃料,那是如此巨大的產業,已滲透到我們的政府」。

「過去幾年來,我漸漸清楚地看到,行政與立法部門受到特殊化石燃料利益的嚴重左右。」他指的是煤、石油與天然氣的提供者,以及使用這些能源的能源業。

最近一份調查顯示,全球暖化是人們關心的第二十五大問題。

「業界誤導民眾與決策者氣候變遷的原因,就像香菸商知道抽菸會造成癌症,但卻雇用科學家來說事情並非如此一樣。」

http://news.yahoo.com/s/afp/20080407/sc_afp/usclimateenvironmentnasa_080407051048;_ylt=AtTznv9c8NEqoIX2OKMGpsnPOrgF
Earth in crisis, warns NASA's top climate scientist

by Rita Farrell
Mon Apr 7, 1:10 AM ET

WILMINGTON, Delaware (AFP) - Global warming has plunged the planet into a crisis and the fossil fuel industries are trying to hide the extent of the problem from the public, NASA's top climate scientist says.
 
"We've already reached the dangerous level of carbon dioxide in the atmosphere," James Hansen, 67, director of NASA's Goddard Institute for Space Studies in New York, told AFP here.

"But there are ways to solve the problem" of heat-trapping greenhouse gases like carbon dioxide, which Hansen said has reached the "tipping point" of 385 parts per million.

In a paper he was submitting to Science magazine on Monday, Hansen calls for phasing out all coal-fired plants by 2030, taxing their emissions until then, and banning the building of new plants unless they are designed to trap and segregate the carbon dioxide they emit.

The major obstacle to saving the planet from its inhabitants is not technology, insisted Hansen, named one of the world's 100 most influential people in 2006 by Time magazine.

"The problem is that 90 percent of energy is fossil fuels. And that is such a huge business, it has permeated our government," he maintained.

"What's become clear to me in the past several years is that both the executive branch and the legislative branch are strongly influenced by special fossil fuel interests," he said, referring to the providers of coal, oil and natural gas and the energy industry that burns them.

In a recent survey of what concerns people, global warming ranked 25th.

"The industry is misleading the public and policy makers about the cause of climate change. And that is analogous to what the cigarette manufacturers did. They knew smoking caused cancer, but they hired scientists who said that was not the case."

Hansen says that with an administration and legislature that he believes are "well oiled, our best hope is the judicial branch."

Last year Hansen testified before the US Congress that "interference with communication of science to the public has been greater during the current administration than at any time in my career."

Government public relations officials, he said, filter the facts in science reports to reduce "concern about the relation of climate change to human-made greenhouse gas emissions."

While he recognizes that he has stepped outside the traditional role of scientists as researchers rather than as public policy advocates, he says he does so because "in this particular situation we've reached a crisis."

The policy makers, "the people who need to know are ignorant of the actual status of the matter, and the gravity of the matter, and most important, the urgency of the matter," he charged.

"It's analogous to an engineer who sees that there's a flaw in the space shuttle before it is to be launched. You don't have any choice. You have to say something. That's really all that I'm doing," he explained.

Hansen was in Wilmington to receive a 50,000 dollar Common Wealth Award for outstanding achievement, along with the former prime minister of Australia John Howard, the US actress Glenn Close, and NBC news anchor Ann Curry.

The awards are provided by a trust of the late Ralph Hayes, a former director of Coca Cola and Bank of Delaware, now PNC. In 29 years, 165 former honorees in seven fields have included former US secretary of state Henry Kissinger, former US newsman Walter Cronkite, French marine biologist Jacques-Yves Cousteau and Colombian author Gabriel Garcia Marquez.

Howard, who would not sign the Kyoto protocol when he was in office, told AFP: "I thought it was the right policy at the time because the major emitters" were not on board."

He added: "You need a new Kyoto protocol with all the major emitters committed to it. Then you are cooking with gas."

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2806290
全球糧食吃緊基本農產品價格上漲
    回應給: kovinda(god12345) 推薦1


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

聯合國糧農組織(FAO, Food and Agriculture Organization)在3月6日表示,由於氣候變暖、自然災害、中印兩國對糧食的巨大需求以及人類對生物能源需求的增大,導致全球糧食吃緊,基本農產品價格上漲的趨勢將會持續到2010年。由於食品價格上漲,拉丁美洲、亞洲和非洲將會有越來越多的人吃不飽。

http://news.yam.com/cna/fn/200804/20080404015552.html



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2802114
...
    回應給: 凱菲(vegetarian5012) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

我覺著兄台回文貼這個給我,有點趁機的味道........

先聲明,個人不是素食者,但也沒有大魚大肉.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2800647
講個數字就好
推薦2


Das Reich
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

寧靜姐
Luke-Skywalker

本來是不想回應的,不過看到有人又重啟事端,那當然要出來指正一下。

吃素的可知道一年地球增加多少人口?

在扣除死亡人口之後,淨增加七千五百萬!

那麼每年又有多少人從新興國家人口轉型成富裕人口?少說也有幾百萬。

那麼一年是能夠增加多少素食人口?看清楚了沒有?!吃素根本不是問題的核心,減少地球被破壞的問題癥結一直在於減少人口成長甚至是人口停止成長才有可能達成的,而不是喊一下吃素就好,看看現在糧食什麼都通通漲價,在十幾億甚至更多人口都還在挨餓邊緣時怎可能去完全吃素?所以提倡素食對於拯救地球根本無用。

說實在話,這裡一堆人搞素食宣傳弄得激進偏執,不顧他人的想法與選擇的自由,更甚至是完全不理會對於真正問題核心的懷疑。既使是現在新版京都議定書說要在多少年後將溫室氣體控制在1990年的水準,天曉得能否做的到呢?更別說1990年那時對於地球就已經造成多少傷害了....

在偏激素食宣傳者想不到怎樣抵銷地球每年新增七千五百萬人口的衝擊效應前,宣傳素食只不過是個屁!!




本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
好像不分宗派都在推廣吃素抗暖化ㄟ....
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


羽畋
等級:7
留言加入好友

 

剛剛看到人間福報也推出吃素抗暖化的活動,

小女子我發現好像不分宗派都在推廣吃素抗暖化ㄟ....

我個人很喜歡柴松林教授,有次在新聞看到他現在也是位素食者的消息。

不過,吃有機有點貴,買台灣農民自種的蔬菜回家煮就可了。

上次去台中,一顆高麗菜12元,便宜到爆!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2800634
權當閒聊
    回應給: Cynthia Tseng(Cythia) 推薦2


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Cynthia Tseng
Luke-Skywalker

事實上這不是大國的態度,而是我們全人類的態度.

您想想,在民主國家...錯,別說是民主國家,就是世上絕大多數國家都一樣.

哪個國家的人民不想過好日子?幾個政府敢不在經濟上多多少少滿足人民的需要?(北韓這類國家我們就不講了.即便如此,北韓人民多少也要使用汽油製品)

可是好日子要怎麼定義?你不能說美國人用手機,開車,吃麥當勞,我們卻只能吃窩窩頭那就叫好日子對吧?相對而言,和別的國家比較後,原來那才叫好日子.若能夠貨暢其流,我只要有錢,人家用的東西我們也能用,這才叫好日子.

例如賓士車.有錢國家的人買的多一點,窮點國家的有錢人一樣享受的到.

或者講生活必需品,如衛生紙.現在很少有國家不用衛生紙的.衛生紙,就是柔軟一點的紙,是紙製品中的一種,和西卡紙,瓦楞紙,擦手紙,圖畫紙...不一樣,可那些都是紙.

五十年前,可能有些國家的人用不起衛生紙,現在幾乎人人都知道要用衛生紙擦屁股,這就是一種進步.可全世界的人都要用衛生紙了,賣衛生紙的廠商大賺錢,但樹木就要多砍了.

想想中國十三億人都開始懂得用,也消費得起衛生紙了,那麼衛生紙的日消耗量該多大?

不光是紙,其它資源也是同樣道理.需求大了,但產量只能慢慢慢慢增加一點點,導致供不應求,價格就要高漲.

你能要求十三億人別用衛生紙麼?不能!你說少用點,但是有幾人能聽進去?而這還是其次.

最主要的是,商業社會鼓勵消費,鼓勵人人大賺其錢,保持高生活水準.

今天你若限制資源的運用,對商業社會而言,就是一種束縛,就是干涉市場.請問,政府憑什麼不讓我賺錢改善生活?

這只是對內而言.

就國與國間而言,國力的消長呈現出的是彼此競爭的結果.今天美國是世界頭號強國,你讓美國減緩發展,少耗資源,試問她願不願意?她當然不願意.她只會努力開發資源,消耗資源,想著如何製造出更多產品,賺更多錢來維持我經濟強國的地位.

不止美國政府不願意,就是美國人民也不願意.推而廣之,這世上哪個國家的人民願意他們的政府帶頭停下來?自已停了,可別人不見得要停.政府不做,人民就會用選票換掉這個政府.就如同台灣今天一樣,一個在經濟上不能滿足人民的政府,遲早被換下來.

美國是這樣的,中國也是這樣,各國都是這樣的.只要有機會,無不盡最大利用以發展自己.你不發展,國內的人民就會不滿.商機讓人搶走了,自己就要喝西北風.

這是環環相扣的.各國彼此相互競爭,也綁住了彼此.

這是一隻看不見的手,狠狠的推著我們向前進.也許正是推著我們向前,走到盡頭的一股力量.

在資本主義的商業社會形態沒有改變之前,人類會一直侷限在這漩渦裏面,抽不開身.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2800603
對啊~
    回應給: Cynthia Tseng(Cythia) 推薦1


羽畋
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

對於宗教,我們還是持中立的看法,比較理性,

但是對於這議題發起人以宗教名義包裝的「抗暖化」內容,

就不得不重視。

我老家在南部海邊,

我們很擔心全球暖化會造成海平面上升,已經漸漸移居到台中大肚山上了,

現在家人有機會或有時間,也很願意吃素,

畢竟家人都不想看到老家以後會被大水淹掉,有什麼抗暖化的方法就會盡量去試。

之前聽到這些暖化新聞,很害怕:

全球暖化大異常 海平面上升 陸地將遭吞噬

根據統計,若是全球暖化沒有減緩,全球有2%的土地將被淹沒,而大約有六億三千四百萬人住在沿海低地,暖化的結果將對人口密度極高的低漥地區造成衝擊,屆時可能發生的傷亡將不容小覷。

http://ettvasia.ettoday.com/2007/04/23/11205-2085748.htm

科學家:格陵蘭融冰恐致海平面上升七公尺

(法新社溫哥華二日電) 氣候科學家今天說,如果格陵蘭島的冰帽因全球暖化而完全融化,全球海平面可能上升七公尺。

http://www.xianqiao.net:8080/gb/7/5/2/n1697484.htm

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2800582
謝謝黑雨先生您的看法與意見補充
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


Cynthia Tseng
等級:7
留言加入好友

 

您的看法很對,事實上求便利的現代生活方式有許多地方該檢討,不過問題的根源還在於資源消耗大國對地球環境問題的態度。

比如高爾先生的國家就是....是知道那生活方式是不對的,卻又捨不得。結果只能對落後國發動掠奪本質的戰爭,並對能威脅自己地位的後進國多加防範與限制她們發展的速度。

信用卡消費型態的確對樹木造成額外的傷害。

相同的,巴西為了增加穀物產量,大量砍伐森林改為農田,目的是為了滿足人與肉牛永無止境的欲望。這些,是除了燃燒石化燃料外地球暖化的原因。

前文中有人提到二氧化碳問題,可是人們真的了解如何減碳嗎??

減碳除了減少對原油等石化燃料的消耗及植樹固碳外,還有別的固碳方式減少或抑制排放到大氣中的二氧化碳,比如說廢棄深井或特殊地層來固碳、將老舊機械與管路強化與改良等許多種不同方向的努力。

 

最後建議可以另外展開主題,討論可供馬總統施政參考的糧食、能源與減碳政策。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2800545
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁