還是有可取之處!

批判政治議題,我們常用類比方法,但類比方法還是有邏輯的!

一籃水果, 部分爛,部份好, 是全扔掉?還是好的挑起來吃?窮人和富人的做法,可能不一樣,但客觀的邏輯是," 好的可以吃".

民進黨的人不是人人都像陳水扁,謝長廷,蘇真昌.....

就算是陳水扁,謝長廷,...,他們是"仁義道德"掛嘴上,"偷雞摸狗"握手中,我們可以批判他們是言行不一的騙子,可以揭開他們"說一套,做一套"的虛偽,但不能因"仁義道德"從他們口中說出,就否定"仁義道德".

檢討批評或許背後有陰謀, 但評論者可以指出陰謀之所在,而不是"他有陰謀",所以他的檢討批評就沒價值.

一馬比一馬,一牛比一牛,藍球不比乒乓球!類比時,還是要有邏輯觀,而不是只有情緒,似是而非,我們如靠黨為生,閉眼睛效忠黨,理所當然,如我們只是給予期許,為什麼要把期許變成信仰?".

李文忠所寫「民進黨再起之路─深綠路線的反省與轉型」專文，從五個面向檢討民進黨的未來：

一、印象─汙名的民進黨：這次支持馬英九的人，他們眼中的民進黨，就是在第一家庭發生不適當行為時，全黨為他們辯護的黨；在莊國榮事件一再發生時，台上台下都鼓掌的黨；推動入聯公投，不是為追求共識，不是為加入聯合國，只是為操作選舉的黨。

二、歷史─深綠的悲願與憂愁：深綠支持者在某個程度上制約了民進黨政府與政治人物的政策與表現，但民進黨政治人物也引導、強化了他們的立場，這是歷史發展的必然。

但民進黨連續三次大敗，總統大選輸220萬票的教訓，正在告訴25%的深綠支持者一個關鍵的訊息，那就是：國民黨已不是25年前的國民黨了，至少在10年前台灣社會已經變了！

三、圖像─高度的共識、共同的國家：依照相關研究調查，國家與族群認同在台灣已有高度共識；且國民黨已相當程度本土化了；淺綠及主張維持現狀者，重視的是生活好過、政府廉能、及其它進步性的價值，越年輕比例越高。也就是他們的人數一年比一年多。

這就是2008年的台灣！因此，深綠路線現在反而不利於新的台灣共同意識的形成。深綠並沒有錯，錯的是民進黨誤以為自己的選票基礎只有深綠，錯的是民進黨把深綠的圖像，誤認為是台灣的圖像，錯的是民進黨操作過度。

四、民進黨轉型：對藍軍來說，綠軍過去的選舉策略就是一直在質疑對方愛不愛台灣、是不是台灣人，有時甚至使用了羞辱的手段。結果是，綠軍羞辱的不只是統派，不只是馬英九，也羞辱了相當一部分有雙重認同的人，贊成維持現狀的人，甚至包括一部分曾支持過民進黨的人。

這樣操作的結果，使深藍、淺藍誓死全面對抗，很困難像過去一樣，慢慢向中間靠攏。中間和淺綠選民也感到不安，選舉結果是，這些票有一大塊跑掉了。

五、民進黨怎麼辦─回歸民主進步的價值：民主並不只是選舉而已，它也是一系列的價值。例如，最根本的言論自由，「我不同意你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利」。

上述資料參考來源：中國時報
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008040500248,00.html

    翻翻段宜康的歷史，這傢伙夠爛了。早年的中國共產黨裡像這樣的年青人很多，他們道德掛帥，那是共產黨的道德，他們很能反省，為的是本黨的長遠利益。仔細咀嚼段某這次的言辭，看不到他對人民的悔罪之心。新潮流的首腦邱義仁吴乃仁段宜康哪一個不是爛貨？

國民黨已在野八年，人民再給他一次機會，表示認可他已經改變。因此拿國民黨來跟剛剛慘敗，仍無悔改之意的民進黨比，有點牽強。

李登輝雖是過氣政客，但仍有些許代表性。馬英九給他面子，是為了和解共生。

段宜康是前新潮流總召，他的言論很難讓人不跟奪權聯想。他避重就輕的反省，不只是虛偽，還別有用心。民進黨檯面上的人物都已腐化，這些人不全退，民進黨就不能置之死地而後生。

大權在握的陳水扁是首謀,在他旁邊吃香喝辣的人是從犯或共犯是事實,不能因人廢言!

國民黨當初大權旁落,到現在還沒搞清是怎麼回事! 這次大權重要回懷抱,還去感恩求教李登輝.獲得: "建立清廉的政府"的訓詞.

所以才吐槽

民進黨立法院黨團書記長葉宜津今天早上又在批馬因為郵票上有台灣二字，而暫緩發行就職紀念郵票，是不愛台灣。只要民進黨這種動不動就給人戴帽子的毛病不改，還奢談什麼反省改革。

民進黨政府就在臨走的這一刻，還在搞飛機、卡位、掏空國產、買碎紙機湮滅不可告的文件。這些正在發生的事，難道段宜康瞎了眼，都沒看到嗎？他的這一槍，不射這些現在進行式的弊端，只泛泛的射向大家說過N遍的陳腔濫調，說他是真心想改革，實在很難讓人相信。

段宜康所指民進黨敗選原因：

1.清廉形象受質疑，個人操守問題惡化為全黨的集體墮落；

2.本土化價值成為對外切割和對內鬥爭的工具；

3.執政內容，背離進步價值。

段宜康提議5項主張：

1.修改黨章，提高廉政委員會位階為處理廉政問題的最高機關，享有主動獨立的調查權和處分權。

2.通過效力等同黨章的決議文，堅持「台灣是台灣，中國是中國」的本土路線，以對話、論辯和溝通來擴大認同，而不是粗魯地對待不同意見的人。回到創黨時期尊重多元的精神，反對一切將本土路線窄化和教條化的企圖，更反對任何利用本土路線來進行黨內鬥爭的政治人物。

3.組成「黨綱檢討小組」，就社會公平議題進行各界巡迴座談聽取意見，完整而充分的檢視黨綱內容，並草擬「行動綱領」具體標示實踐的主張與步驟。

4.全面檢討提名制度，包括：廢除排藍民調，區域候選人部分，降低黨員投票與民調比例，加入由學者與社運團體組成之小組評鑑。政黨比例候選人部分，廢除黨員投票與民意調查，除由中執會推選五位黨領導幹部擔任外，其餘皆由學界與社運團體推薦產生。

5.即使在野也應透過討論與規劃，建立本黨的整體戰略藍圖，以免重蹈八年執政失敗覆轍。