你怎麼如此無聊?
說你與我同樣好鬥卻無腦,還不承認?
看,又給我逮到了!這回我可沒與你說話,你又跳進來罵我.上回我在吐嘈王兄那一欄,也是自說自話,你挾前怨竟來罵我.而且沒完.我在時季常那一欄,一開始也沒罵你,接下來你就罵我”武斷”罵我”在這邊胡攪個什麼勁!!”,從這下我才開始”用力招呼”老兄你...
你是找著機會就要罵我,還是真想討論?你比我還行呵.
照我看來,你我之間,你才是那第一個激動的人,清楚了沒有?
啥叫科學?啥叫科學理論?
一個好的科學理論除了要有好的假設,也要有可供反覆驗証,次次不差的實驗結果.
而,命理之術你拿什麼科學方法來驗証?
算命先生的一張嘴麼?
老兄,你只要告訴我,怎麼反覆驗証你說的紫微斗數就好.
我怕你連實驗設計都拿不出來,遑論其為科學的?
不科學的東西,不見得是假的,無用的,也許只是目前沒有科學方法可以驗証.可既然沒有科學方法可以驗証的東西,當然不能用科學的框框來套.
所以我寧可稱其為神秘學.
你的易經真那麼行的話,算一下大樂透下期號碼給我看看?保証你算不出來.
由此可見,真要靠命理之術預測一件事情,沒那麼簡單.就讓你用易經預測總統大選結果好了,假定為50%的機會,二選一你搞不好還會算錯都不一定.
台灣有多少靠這混飯吃的啊?每逢大選,”猜”錯的一大堆.那些幫著作法的,總有一邊要落敗.
請問,如此科學的古代之術,為啥”勝率”常常還不如洋基隊在美聯的成績啊?
古代人不知何物為科學,只要看人有了不得的事蹟就能誇張形容,一傳十十傳百,神乎奇技的人多了.如力能舉鼎,一把槍重百斤,袖裏劍神準非常,刀槍不入...奇人奇事多了.結果一到現代,那些各方面的大師一放到世界裏,與外國人同場較技,還不照樣得大費一番力氣?
其實沒那麼神嘛.
什麼命理之術等等,也是一樣.真神奇的時候少,不太準的時候多.
這第一流神秘之學,看來也不怎麼一流.
對,我知道古代教育不普及,會學這些東西的人大概都可稱為第一流.因為文盲太多了!拿半部論語就可以治天下了,你看那文盲該有多少?懂點命理學的,自然一流.上過私塾,能識字的,那都是村中的知識份子了.
來來來,丟六個銅版擲爻一下,算算下期樂透號碼是哪一些.算中三個就好.我就承認我無知,承認那都是第一流人學的第一流學問,而且非常科學,比人類乘火箭上太空還科學,好不?
第一流先生.
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
本文於 修改第 5 次