第一夫人的模樣
自2008年3月22日馬英九先生當選中華民國第12任總統起,無論周美青小姐喜不喜歡,她已註定成為中華民國的第一夫人。她能不能繼續以自己喜歡的身分去做喜歡的事?她會不會因此犧牲自己原有的生活?她該扮演什麼樣角色?
周美青小姐會成為另一個吳淑珍?曾文惠?蔣方良,還是蔣宋美齡?或者說中華民國第12任總統第一夫人還是「周美青」?
在歷史上,在世界上,具有這樣身份的女性,其中有一個人是我很感興趣的,那就是戴安娜王妃。以她的感情生活和爆發的熱熾婚外情,應該會受到人民的不恥。可是相反的,她似乎受到英國人民的愛戴。為什麼留在大家腦海裏的,都是戴安娜王妃美好的一面,她一些違反傳統禮俗的行為對她的完美形象似乎完全沒有影響?
Time第732期( 2007/08/10出版)裏面有一篇「永遠的戴安娜王妃」,這樣寫著,「從害羞的新娘到熱情的社會運動者,戴安娜王妃一直以實際的行動來關懷吸毒者、窮苦人家、流浪漢和老年人,並長期為他們發聲,試圖引發社會大眾對他們境況的注意;她同時也努力掃除民眾對愛滋病的偏見,提高飲食失調的普遍認知,並積極參與反地雷運動。」。因為戴安娜一直以實際的行動從事社會公益,才形塑出「永遠的戴安娜王妃」?
中央社2003年7月22日一篇有關前法國總統席哈克的夫人貝娜黛特席哈克(Bernadette Chirac),在民眾的心目中,聲望遠遠超過她的總統先生席哈克。為什麼呢?中央社那篇報導寫著,「依最近一項民調結果顯示,她在一般民眾的心目中,聲望竟遠在席哈克總統之上。事實上,席哈克夫人除非有必要,很少在公共場合露面,但她以行動襄助總統,在社會慈善服務方面扮演極活躍的角色,為人真誠、熱心,以低姿態的柔性訴求,大大地為席哈克彌補政治形象的缺失。
儘管法國人最喜歡品頭論足,對第一夫人的評價向來極為嚴苛,不過對這位「金色教母」似乎敬重多於批評。依伊普梭斯(IPSOS)民調機構不久前進行的問卷調查,法國民眾認為席哈克夫人扮演第一夫人角色稱職的竟高達百分之七十九,遠比席哈克總統最新民意指數高出將近二十個百分比。僅百分之二受訪的民眾認為她表現太差。」
我不知道周美青小姐對於「做一個怎樣的第一夫人?」會有什麼樣的思考,不過個人認為,如果周美青小姐選擇扮演對國內弱勢族群和陰暗角落關懷的角色,一定會使第一夫人散發出柔和的陽光,溫暖所有台灣人的內心,也會與既往的第一夫人有所不同。