http://news.yam.com/cna/politics/200804/20080401007766.html
312事件檢察官到場 邱義仁：為平息群眾情緒
中央社╱中央社 2008-04-01 20:17

（中央社記者林怡君台北一日電）立委質疑，三一二踢館事件時，檢察官因檢察總長陳聰明接獲行政院副院長邱義仁電話，才到現場處理。邱義仁今天表示，他有打電話，但警政署長侯友宜及藍營人士也打。他當時得到的訊息是群眾與警方已經僵持，因此，若檢察官到場，快速平息群眾情緒，這件事就可以快點結束。

媒體報導，陳聰明於三月十二日接獲總統府高層電話，才介入踢館事件。陳聰明昨天指出，當天確曾指示台北地檢署檢察長王添盛指派檢察官處理，目的是希望群眾事件平和落幕，絕無政治考量。但今天在立法院仍引發立委質疑檢察官是因陳聰明接獲邱義仁電話，才到現場處理。

邱義仁在立法院答復媒體詢問三一二當天是否打電話給檢調時回答有，因為那時候情況很亂，聽陳聰明說，侯友宜也打，藍營人士也有打，希望場面盡快控制，而檢察官到場比較容易平息。

他表示，因為他得到的訊息是，群眾與警方已經僵持，若繼續僵持下去，從客觀角度來看不是好事，希望檢察官到場，以檢察官的權威快速平息群眾情緒，這件事就可以快點結束，就是這麼簡單。

http://news.yam.com/cna/politics/200804/20080401007172.html
踢館事件檢察官到場　施茂林：專業判斷
中央社╱中央社 2008-04-01 15:38

（中央社記者陳慧真台北一日電）立委質疑，三一二踢館事件時，檢察官因檢察總長陳聰明接獲行政院副院長邱義仁電話，才到現場處理。法務部長施茂林今天在立法院答詢時說，陳聰明為避免群眾事件擴大，請台北地檢署檢察長王添盛派檢察官到場處理了解，合乎專業判斷，檢察官也根據實際需要才到現場。

媒體報導，陳聰明三月十二日接獲總統府高層電話，才介入國民黨籍立委費鴻泰到謝長廷競選總部踢館事件。陳聰明昨天指出，當天接到邱義仁來電，要求指派檢察官處理群眾事件，警政署長侯友宜也打電話給他，當天指示王添盛指派檢察官處理，目的是希望事件平和落幕，絕無政治考量。

國民黨籍立委林德福在立法院施政總質詢時指出，政府高層為此事件打電話關切是否適當？且陳聰明當天特別提及檢察官只能到指揮所，不能到現場，但檢察官最後到現場，法務部是否該調查檢察官為何到現場？另外，要求法務部也應調查當天發生的襲警案件。

施茂林答詢時表示，根據法務部所訂群眾處理要點，群眾事件發生時，檢察官需要到指揮所了解，並作偵查，若情況特殊時，也會到現場。

他指出，檢方本於職責，會根據專業作判斷，陳聰明當天了解情況後，為避免群眾事件擴大，發生其他事端，請王添盛派檢察官到現場處理了解，合乎專業判斷。到現場的主任檢察官應該是根據實際需要，才到現場了解。

至於當天襲警的人有無依照妨礙公務查辦？施茂林指出，台北市警局應該有蒐證，目前尚未收到報告，將要求台北地檢署依法處理。

行政院長張俊雄答詢時指出，當時他很擔心會引爆成雙方支持者衝突，希望維持安靜秩序完成總統大選，是行政院最關切的事情，當時包括台中市長胡志強及侯友宜都打電話希望檢察官協助，可見客觀上有必要。

http://news.yam.com/bcc/politics/200803/20080331004726.html
陳聰明：邱義仁侯友宜蹋館事件都打過電話
中廣新聞網╱陳鳳如 2008-03-31 18:59

有媒體報導發生在總統大選前的台灣維新館事件，扁政府高層曾經打電話給檢察總長陳聰明，要他介入處理。對此，陳聰明表示，當天行政院副院長邱義仁和刑事局長侯友宜都有打電話給他，希望他派檢察官到場處理，他於是通知北檢檢察長王添盛，要他依照檢察官處理群眾事件注意要點處理，好讓事件能夠平和落幕，絕無其他考量。至於，為何要派檢察官親自到現場，王添盛則低調不予回應。（陳鳳如報導）

台灣維新館事件，在總統大選前曾經引發社會議論紛紛，對於有媒體報導，當時有扁政府高層打電話給檢察總長陳聰明要他介入處理。對此，陳聰明表示，行政院副院長邱義仁的確曾經打電話給他，希望他能派檢察官到現場，後來警政署長侯友宜也打電話給他，陳聰明於是要求台北地檢署檢察長王添盛瞭解狀況，並和警方聯繫，依法處理。:「檢察官處理群眾事件的注意要點，我是指示台北地檢王檢察長跟轄區分局聯繫，依該要點來依法處理，希望事件能夠平和落幕，沒有其他任何考量。」

至於過去處理群眾事件檢察官大多都是到前進指揮所，並沒有到現場，陳聰明則表示，他也是持這樣的看法，並且告知王添盛，但王添盛後來為何還是決定派檢察官到現場處理，他並不清楚，而王添盛在面對媒體詢問時，也不願對此多作回應。

http://news.yam.com/bcc/politics/200803/20080327989911.html
費鴻泰告第一金 綠委：選舉前後不一
中廣新聞網╱李人岳 2008-03-27 16:01   

維新館事件主角之一的立委費鴻泰，星期二找來第一金控主管到財政委員會質詢，還揚言要控告第一金控總經理黃獻全設局陷害他。對此，民進黨團書記長葉宜津抨擊，國民黨在選前選後的態度不一樣，已經一黨獨霸到了沒有是非，前後不一致的地步！葉宜津說立委職權不能無限擴張到濫權的地步。

葉宜津強調，立法院沒有權利做出決議到私人領域踢館！不過對於費鴻泰所質疑，為什麼原本要租給「美夢成真」的大樓，最後卻是租給了長昌總部，其中到底有沒有簽約？葉宜津沒有作出回應。

http://news.yam.com/bcc/politics/200803/20080327989187.html
這口氣怎嚥的下 費鴻泰告一銀違法出租給謝營
中廣新聞網╱張雅惠 2008-03-27 11:38
    

維新館踢館事件，讓四位國民黨立委被政壇留下了「四個笨蛋」封號，其中，費鴻泰受傷最重。馬蕭勝選之後，費鴻泰顯然無法放下，今天質詢時，指控一銀董事長張兆順在大樓出租之前，先陪李應元去看察工地，李應元隨後又帶了謝長廷去看。費鴻泰說，這件事是他一生最大的傷害，他還要告第一金控總經理黃獻全設局陷害他。（張雅惠報導）

選前一週爆發維新館踢館事件，不過，當危機成為轉機，馬蕭大勝之後，四位立委在財委會幫自己討回公道，費鴻泰這回還要告第一金控總經理黃獻全設局陷害他。費鴻泰質詢一銀董事長張兆順，大樓還沒完工、還屬於大陸工程的時候，一銀就和民進黨接洽，等民進黨滿意之後，再補程序，出租給「美夢成真」這家公司。

「費：去年八月，你有沒有到過工地去看過？張：我去過。費：隔了一個禮拜，你帶了李應元先生去看過工地？張：嗯....費：有沒有這回事？都有人可以做証！張：有...有...有這回事。費：再隔一個禮拜，你和李應元陪謝長廷去看工地，有沒有這回事？張：沒有！費：再講一遍。張：沒有。費：再講一遍。張：沒有」

費鴻泰說，「美夢成真」透過前民進黨立委張學舜的太太出面跟一銀簽約，張學舜目前是中華電信轉投資的中華投資的董事長，也是謝長廷競選總部的工商部主任。費鴻泰按照「美夢成真」登記的地址去查，結果當地根本沒有這家公司。費鴻泰質疑，一銀董事會通過要租給「美夢成真」，竟然當天就可以完成法院公証，可見事前早就私下進行，事後補個程序而已。對此，張兆順一律以這是經理部門的事，他沒有參與簡單回應。

選前捲入踢館事件的國民黨立委費鴻泰今天也出席台北市的謝票會，馬英九在步入會場前與費鴻泰握手，並表示他完全了解、也感謝費鴻泰競選期間對馬蕭輔選的幫助，希望費鴻泰不要再將事件放在心上。據了解，原本費鴻泰不打算出席今天的謝票會，後來是馬英九透過核心幕僚傳話，希望費鴻泰依台北市黨部規劃出席。

http://news.yam.com/cna/politics/200803/20080325982929.html

馬英九應該道歉的原因，您都不知道──真的還是假的？

馬英九應該道歉的原因，是費衝動的舉動似乎會被誤定為「一黨獨大」，得理不饒人──馬不希望在對方準備的戰場上進行對手擅長的混戰。

我覺得理由充分，謀定而後動也。

相對的您所謂「○●○●」，您太急躁了吧？

請珍重，不要火氣太大了。

泥土有感

選情沒您想像的樂觀。

西藏問題還讓呂副得意忘形到說「天佑台灣」，謝長廷還一直笑著說「西藏死多少人」，彷彿西藏死越多人，他們民進黨越高興一樣。

第一、馬英九的選情並不如你想得那麼樂觀，我不知道你是怎麼算出馬英九會贏百分之三十，因為從來都沒有這種民調數字。更何況馬英九在你眼中是那麼不仁不義又是非不明，照常裡，你一定不會投票給這種莫名其妙的人，可是卻又比我們這些支持者對馬英九的選情更樂觀，就讓人不懂你到底在想什麼了。

第二、踢館事件是謝營設局，那也要那四位立委配合，這場戲才演得下去。還好這件事發生在上禮拜，如果發生在今天，馬英九就算跪下來也沒用。事後諸葛誰都會，有錢難買早知道，當時是什麼氣氛，不道歉這齣戲能落幕嗎？

第三、民進黨犯錯不分大小，絕不道歉，護短護到沒邊。你認為他們很有情有義，不落井下石，不給同志壓力，是嗎？

第四、不知道你提宋楚瑜幹嘛，這裡有人提他嗎？宋楚瑜下跪有何重大理由，跟馬英九道歉有什麼關係。你罵馬英九不仁不義，是非不明，自大又莫名其妙，聽起來怎麼那麼像是在給宋楚瑜出氣。