選戰到了最後！

能增加的就是中間選民的票了！多感動一個選民，就是多一保障！

我贊成馬先生對此議題多一點表述，一方面表達對人權的重視、二來順便澄清被抹紅的兩岸共同市場政策，最重要的是

綠營想利用此議題在3/19夜晚偷渡舉辦『造勢晚會』，

我想既然3/16我們都可以成功舉辦了！3/19再削減他們士氣又如何？

這樣講比較妙：

你他媽民進黨少來貓哭耗子假慈悲，自你們執政以來，中學史地課本的西藏篇目不知被你們刪掉多少?

而西藏流亡政府也根本不跟台灣蒙藏委員會接觸，要麼你有種廢掉一中架構下的蒙藏委員會改支持藏獨，看看人家會不會鳥你。

這個消息對馬蕭很不利

所以馬英九不論如何回答都會被綠營抓著打

綠營正在打恐共牌，馬英九在打「兩岸牌」

你要馬先生說什麼？自己打自己嘴巴嗎？

馬英九當然要審慎應答

*****

民視的數位台有強波器，容易收到。三立沒有成立數位電視。

是馬英九先生不該更進一步發言討論很煩，還是我關心提醒很煩。如果不重要不會影響選情，馬先生是否該與各位所言一樣不做更進一步澄清，只需在莊國榮事件中打轉？

希望這則新聞可以傳遞出去，因為台灣電視新聞媒體完全沒有報導，只有一直報導莊國榮和轉播出他恐嚇西藏台灣的言論，夾雜在他的粗口中。

馬英九表示，他很關心西藏暴亂事件，除了再次強烈譴責中國武力鎮壓西藏行為，他同時強調，台灣不是西藏，台灣不是香港，「我們是主權的國家，我們選舉自己的總統，我們沒有被中國統治。」

http://news.yam.com/cna/politics/200803/20080317889551.html

前蒙藏委員長高孔廉表示，今年是西藏抗暴49週年而並非50周年，因此他認為，藏人會選擇今年在全球發動大規模示威活動，應該還是看準的北京當局在奧運前不會有鎮壓的動作，不過現階段北京還是用武力來結束抗爭，這樣的方式的確不好，但高孔廉也認為衝突應該不至於再擴大。不過高孔廉也表示，中共統治西藏這麼多年，卻一直沒有辦法把這個問題處理好，其實雙方都有責任，例如藏人的大西藏想法，以及中共要求達賴只能住北京，都需要做出妥協。

不過現階段綠營人士刻意將西藏武力鎮壓轉變成選舉的話題，高孔廉則認為，西藏並沒有要求獨立，只是希望能自治，而且台灣相較於西藏甚至是港澳，我們並非在中共的控制之下，並不能混唯一談，沒有避免要藉此操弄族群議題。

http://news.yam.com/bcc/politics/200803/20080317889493.html

就是因為現在消息封鎖，真實情況還停留在各說各話，連美國都還沒表態，馬英九冒冒然跑出來說要支持，也不合適。

今天在電視上聽到一種說法，說這次藏民抗暴，是起因於中共移居了許多漢族民眾入藏，從事商業活動，搶了藏民的生意，還改變了藏民的生活形態，因而引起藏民不滿，群起砸漢人的店，燒漢人的房子，當街打漢人，死亡者有許多是漢人。如果消息屬實，那中共派軍隊維持秩序，好像也沒什麼不對吧。

中共的專制與反民主，是全世界的共識。可是，大家還是捨不得在中國大陸的龐大利益。所以，西藏的這次事件，仍會像以往的類似事件一樣，被世人遺忘。

國際事務一切都建立在利益上，連美國自稱為人權國家，為了石油利益，卻誣指伊拉克擁有大規模毀滅性武器，以正義為名，派大軍壓境，把人家的領袖殺了，奪取石油與重建的利益。害伊拉克平民死傷慘重，流離失所，又有什麼資格指責別人呢？

中國大陸的新聞是比台灣偏重國際事務，有很多外國重要消息，我都還是在大陸才知道的。不過，他的國內新聞就沒台灣精彩。

我並不是佛教徒，但任何情緒性用字或侮辱宗教和信徒或同情者，都是不理性的。並非掛上理性或中間，便代表自己理性與中間。

死亡的人並非只有僧侶，暴動的人也非只有僧侶。如果是緬甸發生這樣的悲劇，會有人還跑去罵那些僧侶嗎？這實在是非常奇怪的事。

各位作為這裡的市民，贊成馬英九市長和總統候選人的理念和行事風格，也要讓人相信支持者也都會為馬英九好，讓這裡能夠有理性發言的空間。

即使不贊同任何人的意見，也要站在別人的角度去思考為何會有人如此想，用平和的口吻去闡述自己的意見。

馬英九曾說過理直氣和，如果無論理直理歪都氣壯如牛，跟大家厭惡的部分綠營有何不同呢？

另外，我也沒說我贊成西藏獨立，這跟我沒關係，但很多台灣人會在乎中共所作的事，國際媒體在乎關心西藏發生的暴動與鎮壓。這樣厭惡中共的情緒，無論你我願不願意，歷來都會影響許多台灣人投票的選擇，我希望馬可以順利當選，所以我會擔心，希望大家可以理性和平地去思考這件事。

達賴喇嘛說：「我希望舉行北京奧運。中國人民．．必須以北京奧運為榮。中國有資格主辦奧運。」

http://news.yam.com/afp/sports/200803/20080316881056.html