臟胞在達賴眼中是啥?

藏包是被假借佛祖之名那群活佛奴役!

信佛者人人皆可成佛!心中自有佛!何來活佛之有!騙人!

無賴!落後宗教!

如果只是比敢不敢，誰更快反應──

什麼事都不用研究了──

就請開欄者去綠營當上級指導人吧──

理性的中間選民泥土有感

我們不要像此人一樣

https://city.udn.com/57039/2769513?tpno=0&cate_no=0

要我們支持

卻又不准網友們表達意見

不論西藏的情形如何

都該適時的表示一下意見

總之在總統大選前

藍綠雙方都已打得十分火熱

無暇顧及萬里之外的西藏抗爭事件

這句話如果真出自馬嘴，而非聯合晚報硬塞，真的是非常不合時宜的反應。

支持或願意支持都行，就跟我支持台灣加入聯合國，不代表就能加入。這不會是作秀，（搞無聊的大遊行或者去跟綠營對抗吵維新館事件才是「作秀」）。而是全世界都關心的話題，台灣人卻只能自己關起門來，永遠都在報導和關心雞毛蒜皮的事，這相當沒有國際觀。

這件事跟緬甸僧侶和人民被殺是很類似的，而達賴喇嘛在國際的形象很好，從來也不曾鼓吹暴力，絕對不應該用高高在上的態度來面對一件嚴重的國際大事。

如果我不曾離開台灣，現在住到中國來，我也許看法會與各位一致，但是這件事情嚴重性超乎尋常，我嗅得到，消息完全封鎖與天安門時如出一轍。並非三天兩頭鎮壓西藏好嗎？絕對不是誰是誰非還搞不清楚的問題。中國是專制和反民主的。

為什麼主要是僧侶在”抗暴”，為什麼不是廣大西藏人民？

中共顯然不得僧侶的心．

請問僧侶在以前的西藏是什麼階級？請問僧侶爭的是民主自由人權，還是西藏獨立？

而中國為什麼要讓西藏獨立？如果暴民為了獨立訴求而採取暴力，是否就應如此合理化他們的各式暴力行為？

這些問題很複雜，陷太深不好，但不說上兩句就好像支持殺人．

謝與馬都發表過聲明了，一切行禮如儀照章行事，同聲譴責中共武力鎮壓，已經夠了．本來就管不到的事，大家都是做做樣子，擋箭牌都架好了，相信在大選時期不必在這上面著墨太深．

支持不能只靠嘴講，如果馬英九站出來支持西藏自治，下一步動作，就一定要有實際行動，否則光出一張嘴，不就是作秀。那請問，馬英九應該做什麼動作呢？而且，馬英九做任何動作，能影響中共的處理方式嗎？如果真影響了，不就坐實馬與中共多哥倆好嗎？

連CNN的畫面，都是抗議份子打人砸車燒房子，要馬英九支持這些以暴制暴的行為嗎？

馬先生選戰以來一貫的主調就是謹慎反應──過去幾次倉促應變，都造成多少的誤失──

因而，像這種抱美國大腿，做應聲蟲的事，可先由只會抱美國大腿的綠營去做──不要搶這種風頭。

建議馬營要以理性的研究，充份理解問題後，再行進行反應──例如，綠骨的洋文先生，立即反應，錯用「天葬」一書之事，就是一例──請務必研究而後做出適當的反應！

無色的理性中間選民泥土敬白

每次都等對方打來很久後，才慢慢地做回應。這個話題如果在選前一兩天發酵，那時會來不及的，我不相信有中共當免費助選員民進黨會不利用。

不一定要廣告，但可以凱道上請大家默哀靜坐，為西藏人民祈福。並重申「和平」的期望。讓這件事反而變成助力。

至於維新館事件，媒體可以去打，馬陣營不宜再做任何回應，不然虛心反省的形象會立刻破功。

沒錯

遠在萬里之外的西藏

是中華人民共和國的自治區

我們除了表示意見之外

還能做什麼

難道派兵攻入西藏嗎？

做事前要先評估自己的能力

而非"話燒"