網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區2008總統大選 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
不符合身份的道歉:馬英九還沒當總統,就撈過界了
 瀏覽19,435|回應16推薦8

時季常
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

燉奶(冷眼看人生)
gaosai
植物(晴晴--好可怕)
J教授
mioo
自由黨人
恬如
渴望和平

不符合身份的道歉:馬英九還沒當總統,就撈過界了

作者:時季常(受氣包)2008.3.13

費鴻泰等人的作法雖然不智,但真正做錯事的人卻是馬英九。

國民黨的立法委員,帶著民進黨的財政部長,在謝長廷競選總部所租借的大樓的主人陪同下,到那一棟大樓去了解謝長廷競選總部租借有無不當圖利他人和以國家產業作人情的內幕,此舉被謝營支持者認為是挑i釁,於是引發了衝突。

做為國民黨提名的總統候選人,馬英九不僅不為自己同黨的候選人辯護,不僅不指責謝營的暴力和沒修養行徑,反而在第一時間內,出面向社會道歉,同時指責自己同黨的立法委員不應該去做這個調查,緊接者又要求國民黨主席也出面道歉。

馬英九這個作法,長了綠營的勢力,在綠營的操作下,加上藍營部分人士對馬英九的不滿下,我估計對馬英九的選情會有一到二點的負面影響。不過,這不是我考慮的重點,從總統大選的冷清場面可知,馬英九的總統是當定了,只是贏多贏少的問題。

我關心的重點是,馬英九這個行為的殊多不當之處:

一。費鴻泰等人的作法,雖然並不聰明,但從理和法上來說,並無不當之處,更何況他們還是有著大樓主人的陪同前去的,另外一方面,根據了解,他們並沒有直闖謝長廷競選總部,而只是在同一棟大樓而已。

馬英九的正當作法,應該是對此一衝突表示遺憾,如此就可以了,這種第一時間道歉,不明是非,打自己人給別人看的作法,殊不可取。

二。謝營說國民黨欺負人,是過度誇大其詞,第一那不是國民黨的決議,而只是幾個立委,第二,謝營人數是數十倍費鴻泰等人,弄到後來,費等人還要警方的保護,才有辦法離開。

馬英九方面顯然對這一點視而不見,完全沒有任何表示,像這樣的人,難怪他老婆會說他從來就不是一個體貼的人。

三。這是最嚴重的,馬英九的道歉行為,完全搞不清自己的身份地位在那裡。第一,他不是黨主席,對於黨籍立委的行為,他沒有資格以黨的大家長身份出來道歉。

第二,費鴻泰等人不是他競選總部的直屬幹部,他也沒有資格以老闆的身分出來道歉。第三,他是個總統候選人,即使當上了總統,主要權力還是在行政方面,行政要受立法監督,這是民主政治的原則。馬英九總統都還沒有當上,就好像以行政最高首長的身份,出面來替立法委員的行為道歉,這是明顯的撈過界。

基本上,我認為馬英九是個君子,不像謝長廷是個標準的小人。但是做錯了事,該講的還是要講,而且要很不客氣的講,因為馬英九要當的是總統!絕對權力,使人絕對的腐化,台灣目前的制度是超級大總統制,如果不時時加以鞭策,早晚會產生造神運動。

==請看新聞============

踢館事件 馬英九:強烈約束黨籍立委言行

中國國民黨籍立委費鴻泰等四位立委昨天前往長昌競選總部引發衝突事件,國民黨總統候選人馬英九今天再致歉外,也強調立委是最高立法機關成員,國民黨在國會屬大多數,不但要保持謙卑,也應嚴格約束言行,他已向黨主席吳伯雄報告,希望今後要強烈約束黨籍立委言行。

馬英九下午出席雲林縣婦女團體挺馬造勢活動後,答覆媒體提問時做上述表示。

他指出,立委行使職權應有分寸,不能夠扮演執法者的角色,他已向事件當事人表達他的意思,也呼籲未來國民黨籍立委行使職權時,一定要非常謹慎,不但要符合法律規定,也要注意社會觀感,在這一點上,如果他當選,一定會強力要求。

至於事件是否影響馬蕭選情?馬英九表示,將密切注意。

馬英九表示,當事立委之一的費鴻泰已在今天凌晨公開致歉並辭立院黨團書記長一職,國民黨主席吳伯雄也率領四名當事立委公開致歉,國民黨之所以不厭其煩向社會致歉,主要原因,就是國民黨在國會佔大多數,應該更謙卑、謹慎,他一向認為行政官員必須清廉、勤政、愛民,民意代表問政不腐化,這個原則他會貫徹到底。

他指出,下週起立法院將停會,他已向吳伯雄報告,希望黨中央強烈約束黨籍立委言行,避免立委言行對社會造成負面影響,甚至在關鍵時刻,造成難以挽回的遺憾。

馬英九下午在雲林縣斗六、斗南展開車隊掃街,沿途都有支持民眾夾道歡迎,尤以女性居多,還有人頭洗到一半頂著泡沫跑到街上,就為看馬英九一面,不過也有遇到零星綠營支持者倒比V字型嗆聲。

馬英九站在自購的防彈掃街車上揮手致意,車速行進緩慢時還彎腰與熱情民眾握手。

【2008/03/13 中央社】



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2767390
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
過度處理是危機處理的重要原則
推薦0


mrmoney
等級:
留言加入好友

 

費等四委員的事件並不違法,但不可否認的傻傻進入了口袋圈套,試想就那麼剛好謝就排開行程坐鎮總部,選戰主委李應元也剛好沒事在第一線指揮,那麼多民代委員就快速就位。事後危機處理成本是和擴散速度的平方相關,處理愈明快愈早停損,原則上類似第一時間產品下架看似過度處理卻是重要應變原則。

不論直接或間接指揮隸屬,當時對自己人不是講是否講理講違法的時候,特別是國民黨過去長期忽略經營中南部,那是一個情理重於法的地方。也許時兄覺得委屈,筆者就舉一個南北差異的例子,若有一個常有車輛闖越紅燈危及學童的路口,在北部頂多貼一個「請依號誌注意行人」告示並請交警協助處理,在南部鄉下可就是「闖紅燈石頭伺候」,村中老人可是真的會拿籃石頭在路口前面等候。相信也只有像馬先生這樣真正下鄉去住過的才會切身體會民風不同。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2773254
是嗎?!
    回應給: 時季常(受氣包)(ubhuang) 推薦1


黃怡中HYC
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Luke-Skywalker

03.17.08 聯合報
聯合報社論:三一二陷阱:真奸巧,大陰謀?

「三一二藍委踢館事件」的全貌漸漸呈現,新的拼圖顯示,這儼然是一樁謝營借力使力的「構陷陰謀」。此一發展,使得民眾在認知及判斷上發生「鐘擺效應」:漸從對四名藍委的譏諷與指責,擺向認為此一事件是謝營編導的一齣大陰謀。

跡象顯示,事件全貌呈現後,民眾對藍營漸生同情,而對謝營的「奸巧」不以為然;這樣的社會情緒若在選前最後五天發酵,整個事態可能出現從大不利藍營變成大不利綠營的「大逆轉」。

幾家電視台連日不斷播出的事件過程完整拼圖顯示:四名藍委前往大樓「會勘」,雖然絕非「政治正確」;但後來事件演化成「侵門踏戶」,卻是墜入謝營所布設的陷阱之中。可以這麼說:上門,是藍委的政治錯誤;但後來演化成嚴重衝突,卻主要是因謝營的編導所致。

先簡述事件始末。費鴻泰有權在立法院就第一金控出租大樓給謝營事提出質詢,而第一金控亦有責任據實回答;雙方互動的法律權責關係,應無疑義。
當時,費鴻泰問,大樓究竟租給謝營幾層?第一金控總經理當場至少回答了三次,皆稱只租最底下三層,四樓以上為「空屋」。這個答案與費所知有出入,於是有「會勘」之議。四名藍委和財政部長及第一金控主管抵達現場後,乘電梯直上十三樓的「空屋」,未料「空屋」竟成「陷阱」

照理說,四名藍委當時在
主觀上認定的十三樓會勘標的,並非「謝總部」,而是「空屋」何況當時既由第一金控主管陪同「會勘」第一金控的「空屋」,亦不發生「私闖民宅」的問題。然而,十三樓電梯門一打開,「空屋」竟然是謝總部最高階層的心臟地帶。

藍委一行一出十三樓電梯,謝營人員立即指控其「一黨獨大」。接著,藍委一行
即退回電梯,欲從一樓離去,但電梯竟被「鎖死」在三樓,無法降至一樓。電梯到三樓,門一打開,正是謝總部的辦公重地,電梯口擠滿了謝營人員,「迎接」四名藍委前來「踢館」……。

此時,原隨藍委上十三樓的六家電視台記者,仍在十三樓,因電梯鎖死,無法下樓。過了約十分鐘後,一部電梯又啟動,
記者下樓,電梯竟也被鎖死在三樓,不能到一樓,於是直放三樓。電梯至三樓,門一打開,記者出現,群眾歡呼:「太好了!電視攝影機來了!」

接著,就是國人熟悉的畫面:藍委一行被「鎖死」在電梯裡,電梯門也被撐開,門外謝營高喊:「私闖民宅!一黨獨大!無法無天!」在攝影機的「見證」下,這樣的場景又持續了約二十分鐘:藍委鎖死在電梯中二十分鐘,門外也怒吼了二十分鐘。

等到電梯解鎖,藍委
下到一樓,面對的是幾百名亢奮的群眾。接著,就出現攔路、毆人,砸警車的鏡頭。自命「現場總指揮」的李應元甚至指示攔住警車的青年:「給車子輾過去也沒有關係!」事後,謝營又指控藍委,曾踹「謝長廷辦公室」的門,並謂已錄影存證,但迄未公布;卻見李應元宣稱,選情已經「逆轉」,謝謝「四個蠢蛋」送上門來的禮物

事件的原貌已經呈現。四名藍委有應負的責任,畢竟這是刀口舔血的「邊緣手段」,墜入陷阱,亦是咎由自取;但是,
四人在主觀意識上,並無「登門踢館」的主動及直接行為;上十三樓,是要去「空屋」;下一樓,卻被鎖死在三樓;又在電梯裡被困了三十分鐘(包括記者未到三樓前),藍委非但未踏入謝總部一步,且是被妨害自由「私囚」了三十分鐘。這三十分鐘,正好可供藍委在電梯中「恭候」樓下群眾的聚集

電視記者的鏡頭,原貌呈現了事件過程;這裡已沒有各說各話「羅生門」的空間,藍綠雙方對此一事件的責任比例,必須接受社會公評。藍委的冒失、愚昧,
固可譏嘲;但謝營所設陷阱的機巧與權謀,卻可能勾起選民憶起對謝長廷人格特質上最不堪信任的二個字:奸巧

藍綠雙方,這是誰的「高招」?又是誰的「奧步」?公道自在人心,鐘擺效應正在啟動,選民對此一事件的認知與判斷已漸出現了「大逆轉」?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2773210
國民黨是標準的執政黨
推薦0


scsc
等級:
留言加入好友

 

就像很多人說笑的 國民黨是標準的執政黨

任何事件 第一時間就是想要安定社會 大事化小 小事化無

不像民進黨 吹毛求疵外還要放大效果 三不五時還加點帶料的"我認為"

明明是小事 也要誇張的說是水門事件

不過 該慶幸的是理性選民看來還是很多的

那個當下雖然很激情 可是民進黨的人打人就是不對

更何況當時有公權力在場 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2773164
你不懂了
推薦0


Abien
等級:
留言加入好友

 
馬這招叫做諸葛亮揮淚斬馬謖
諸葛亮不需要斬馬謖,但是馬謖亂軍心
不做給別人看,大軍怎麼會服


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2773094
理性與感性.
推薦0


balmydrizzle
等級:
留言加入好友

 

最後那幾句說得好,放諸全台,理性已經不知道在哪裡了,所以如果馬贏了,是贏在他的感性,而不是像一些律師們只會說理,甚至有些律師再說些歪哩,更甚之利用法和理來騙老百姓!

不過感性操作不當卻會變成是非不分,濫用所好之徒,所以時時的監督確實是必要的!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2772926
時先生,這次你錯了
推薦5


kururu
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

ibmnote
Uriel
Quest
不 知
麗貝卡在上海回來了

我看完你的文章跟下面的朋友感想也一樣,你一定人不在國內

其實我跟你一樣,人在美國十多年了,難怪你的觀點和看法很多方面跟我很接近,如同四年前我驚覺連宋可能會敗所以打電話回台灣給一些中間選民型不打算投票的朋友拜票,他們還笑笑的叫我不要緊張,他認為等下連宋會大勝

國外的朋友看事情比較準得力於我們沒有台灣電視媒體的汙染,平面媒體[大部分]都是記者消化過的報導,比較不會灑狗血,也比較容易讓我們看清事實~ 但是這一次,你卻錯了,你跟我一開始一樣,看到報紙覺得民進黨搞暴力,即使國民黨挑釁有責,為什麼要馬英九一直道歉,我也覺得很嘔,看他道歉的也是莫名其妙,覺得他幹嘛不把話說清楚,一味的道歉讓人不解,要道歉,綠色暴民不是更應該道歉? 直到這幾天得力於youtube的發達,我找到了幾個當天台灣的新聞節目和政論節目, 我也知道為什麼馬英九第一時間需要道歉,而不是講清楚事實,重點就在於媒體不分青紅皂白的推波助瀾,當下已經讓踢館事件變成另一個槍擊事件,相同點在於同樣是綠營在騙騙騙,然後媒體笨笨的跟著follow

所以即使事後在美國的我們看得清楚全貌,但是當下在台灣大家認知的事實卻是[國民黨四個立委去踹門鬧場還可能拿走了文件],如果馬英九不馬上道歉,卻在那說是實不是這樣的啦,然後開始解釋, 在當下還沒有媒體馬上撥出全貌時這樣說,民眾不會認為是在推脫嗎? 所以馬上道歉是明智的   我一個朋友說連當天全民開講李濤開講都說四個立委去踢館,對裡面的人頤氣指使,各位有什麼看法    你認為在那24小時內,除了馬英九出來道歉, 還有什麼辦法? 無奈這就是民進黨最可怕的地方, 他們的幾次奧步也都是這樣配合媒體炒出來的不是嗎?

所以我說民進黨的絕招就是說大謊編故事來製造議題, 然後靠腦殘媒體炒作, 選前一天這樣搞, 絕對讓你玩完~

時先生我同意你的看法,前提是,如果大家都是理性選民,無奈在台灣選舉,理性這種東西不存在,所以馬英九需要靠感性的道歉來設停損點,而不是靠理性的說明來跟選民說踢館沒錯

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2772824
台灣選情的確瞬情萬變 不過危機就是轉機
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦1


RVD
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

健康金三角

媒體這幾天隨著謝陣營的操弄, 一面倒的罵那四位立委而且只撥出支持者聚集叫囂的畫面.

當然有些人會受到影響. 因為是24小時一直撥放的. 就好像4年前 228牽手護台灣, 國民黨什麼

動作都沒有當然一夕翻盤. 可惜連戰實在是沒有警覺性老是以為一副當選樣當然會輸!!

因為媒體連線記者都在場, 所以到了第二, 第三天電視台才撥出這四位立委有被設局的可能.

但是已經傷害馬選情.  所以道歉沒有錯, 否則還要跌.

幸好昨晚開始止跌回升但還沒有完全回復到312前的優勢. 不過也沒差那2~3%百分點.

如果不是馬英九那可憐樣讓很多人感到同情, 辯論會也失常. 不會回流的那麼快.

現在似乎藍營選民空前的團結, 有可能316會回到312前的態勢有可能會提高也不一定.

很多週遭的人不曉得政治立場的都向我催票, 可見他們真的是怕到了. 謝應該也怕到了.

也許希望踢館事件造成的傷害不要過於明顯只要刺激綠營投票率就夠了. 但是反而不表態

的選民也開始動員. 看來到底是天下掉下來的禮物還是炸彈 322就可以見分曉!!

雲林縣今天早上我阿姨就向左鄰右舍開始催票了, 可見這事情還是有一定的敏感度!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2770050
好像我講的還都蠻準的,不是嗎?
    回應給: Das Reich(zbv2004) 推薦1


時季常
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

植物(晴晴--好可怕)

我是住在美國,不過我的政治分析,好像比在台灣島內的大部份名嘴都準,不是嗎?

我對島內的政治生態和台灣人的政治性格,有很深的了解。我參與過地方政治,進過立法院,當過記者,而且對政治和選舉之學,有相當的研究。台灣這些年是變了很多,但是枱面上的政治人物並沒有太大的改變,做法和觀念,甚至是政治議題,仍然停留在十多年前。

最重要的是我不會讓個人的喜好和偏見來影響我的分析。雖然現在住在海外,我關心台灣從未減少,而我的資訊來源,除了沒有親眼目睹,其它和島內的朋友並沒有太大的差別。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2770027
這樣還沒有撈過界?
    回應給: 夏雪.冬葉(joyjys) 推薦1


時季常
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

植物(晴晴--好可怕)

馬英九是第一時間就出來道歉,在吳伯雄之前,在任何人之前,這樣還沒有撈過界?他這個行為,已經把自己當成太上黨主席了。

而且在吳伯雄押著費鴻泰等人出來道歉之後,馬英九又再出來道歉,這又代表了什麼?

最嚴重的是,他以什麼身份來替立法委員道歉?立法院長嗎?還是總統?如果是總統,那就更根本搞不清自己的身份地位了。第一,他還沒有當選,第二,身份根本不合。

我認為費鴻泰等人做了蠢事,因為時機不對,準備不週,但他們並沒有做錯事。馬英九和吳伯雄等人這種打自己人給別人看的行為,令人寒心!

馬英九這個道歉,讓綠營氣勢高漲,會使他的得票率降二點。但是他這個總統還是當定了,因為差距太大了。小弟早已寫了預測文章,可到本人網站一觀。

不信?很快就知道了。謝長廷絕對拿不到百分之四十,我估計連百分之三十五都很困難。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2770023
費鴻泰等人犯的是蠢不是錯
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦8


JohnWong
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

植物(晴晴--好可怕)
墨鯉
時季常
麗貝卡在上海回來了
渴望和平
Cynthia Tseng
Luke-Skywalker
紅帽

在敏感的時刻去敏感的地方
不管理由再怎麼正當,這種行為就叫 ""
就跟本城幾個深藍的一直在鼓吹殲滅綠營一樣,都是在幹挑起對立

我相信費鴻泰等人只是熱心想幫忙打擊綠營形象
但是方法很多,不需要學綠營的壞蛋,挑這種蠢方法進行
泛藍的民眾理性者居多,容易克制,泛綠的卻不是
已經在政治圈混這麼多年的人,還搞不清楚現況就該打屁股

的當然是綠色暴民,尤其是那些帶頭煽動綠營立委和議員
但聲討動作卻不宜由國民黨發起
藉由媒體造成譴責輿論,才不會傷到自己
黑雨兄的看法基本上是明是非的舉動

我不贊成擴大對這些立委的譴責,他們得到的代價已經夠了
現在應該要將是非講明,而非任由綠營一再擴大污衊

至於 Das Reich 兄這句 "人在國外" 應該也不是惡意
兩位就不要再意氣用事
應該想辦法讓綠營操作污衊的效果降低才是大計


-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2768194
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁