網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區Eric Chou專欄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
愛之,害之。
 瀏覽2,276|回應14推薦5

Eric Chou
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (5)

Cynthia Tseng
shouminc
天蠍浪子
JohnWong
紅帽

國民黨和民進黨兩黨裡頭都有所謂極右或極左派之人,這些人就是所謂的死忠鐵票盤。意即不管今天國民黨或民進黨做了那些亂七八糟的事,只要他頂著藍旗或綠旗出征,就算是黑的也要把它講成白的,就算選出來的戰將爛到爆,手上那一票還是死命要投進去。

在選戰中我們經常發現這類型的人會做出一些自以為可以打擊對手然後增長自己威風的舉動,還樂此不疲的以為替黨內幹了件好事。綠營裡有名的就是深綠人仕發行的非常光碟以及近來出刊的台灣週刊,原本以為這麼做是替綠營造勢強化人心,而且按照光碟以及週刊裡的內容抹黑藍營人仕應該可以拿到不少票。沒想到卻造成整個社會對這種行為反感到極點,反倒使得綠營失去不少游離選票蒙受不少損失。另一方面卻又有不少深綠的支持者大力吹捧這種行為,還多次稱讚他們為台灣英雄。有些綠營政治人物還很喜歡跟這種人同台亮相並且鼓勵支持綠營的民眾多多閱讀這種報導。

因為有人愛看,因為有人要看,所以才會有這些東西出現。而製作發行這些東西的人也從來不認為自己不對,反倒自滿的以為替自己支持的政黨和候選人增加了不少分數。

藍營裡當然也不乏這種人。深藍的代表莫過於愛國同心會以及新黨代表或從前由新黨歸建國民黨的民意代表們。深藍的朋友最期待的就是大中華的光芒再現的那一天,所以只要民進黨展開一連串跟去中國化或去蔣化有關的行為,深藍的朋友絕對誓死悍衛到底。紅衫軍上街頭時也多是由深藍的朋友帶頭想往總統府裡頭衝進去。這樣的激情行為看在泛藍的支持者眼中固然是感動與敬佩,但對整體社會觀感而言卻不是那麼地佳,必竟太過於偏激的言行社會總是會有較多的檢討聲音出現。

昨晚國民黨三位立委到台灣維新館去視察造成的結果就是最好的映證。立法委員有很多的職權可以行使,你可以調查,你可以要求官員列席報告,你可以監督,你可以刪預算。但這樣大搖大擺的走到別人的競選總部去,真的太過火,沒有必要也不應該。如果今天是民進黨的委員帶頭到馬簫總部去,難道泛藍的民眾就會簡單放過他嗎?

不想說這是作秀,我寧願相信是為了國民黨為了國家為了盡你立委的責任來監督。但選在這個時間點上會不會有點太自作聰明了?怎麼會那麼笨?昨天民進黨的幾個女立委似乎說好了一樣人人掉淚,今天報紙整篇就出現了-國民黨一大黨獨大!

你沒有拉到票,反而讓對手逮到機會好好修理你一頓,何必呢?愛之則害之,不要再一廂情願做儍事了,拜託。

自以為好的事往往卻很容易造成負面反效果,這點不管是藍是綠真的都應該要好好想想。台灣社會真的需要這些偏激的言論和行為嗎?不要再做無意義的意識形態對立了,把選舉拉回政策面吧!

民進黨準備要拿出國民黨高層在大陸透過農業合作專區大賺特賺的黑名單了,民進黨要打一中市場害死農民獨有國民黨得利的廣告了,趕快準備好應戰吧!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2765903
引用者清單(1)
2008/03/13 23:42 【天蠍浪子的咖啡杯】 落人話柄的費鴻泰
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
屋主當然可以帶人進入建築
    回應給: Eric Chou(shommboy) 推薦8


polarbear
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

Cynthia Tseng
黑雨
shouminc
天蠍浪子
Luke-Skywalker
台北
華碩
現代孔明陶朱公

大家在戰略分析及責罵的部分我都很贊同,但有一點我堅持反對。
那就是:屋主當然可以帶人進入建築!

今天謝陣營有把整棟樓都租下來嗎?當然沒有,按照一銀本來的說法:只有出租1~3樓,顯見其他部分仍然是屬於一銀所得使用。

只要一銀可以使用這棟房屋的任何一丁點地方,依照公寓大廈管理條例,他就有絕對的權力去使用這棟樓的『非專用部分之共用部分』,也就是如大門進口、大廳、以及今天爭議部分的電梯。

憑什麼國民黨立委在屋主陪同下,不能使用電梯?
如果馬蕭總部大樓,其中有一樓層是租給謝長廷的朋友,難道馬蕭就可以拒絕謝長廷進入這棟建築、搭乘電梯去見他朋友嗎?胡扯到極點!

今天這三個蠢蛋大家對他們氣到極點,重點是他們的行為是愚蠢的、傷害馬蕭選情的,但、、、他們的行為有違法嗎?我找不出哪裡違法。反之,謝陣營的動作,比如不讓他們進出電梯、有群眾對他們動手,這些都是明顯違法行為,但好像這些都全部被合理化了。這點我不能接受。你不能因為對方合法的行為,去合理化你自己的非法行為。這是有法治概念人應該具備的基本邏輯。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2766224
8年都忍了...我看最壞結果就是再忍4年
推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 
不過我還是會去投2號的 唉
☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2766203
我瞭解
    回應給: 台北人(people45) 推薦1


Eric Chou
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

紅帽

我知道大家的著眼點在那裡。不過的確很不適合在這個時候做這種事,引起那麼大的風波實在是的不償失。

即使是跟屋主一起去,但屋主已將房屋出租給房客了,屋主就沒有權利在未知會房客的情況下自由進出房客的房子,是吧。

現在就是不要再節外生枝了,趕快把綠營猛打的一黨獨大結轉移掉,否則淺綠和淺藍的人看到這樣的報導,心裡真的會擔心國民黨一黨獨大的問題。

現在前有一中市場後又有一黨獨大,趕快想辦法轉移焦點吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2766126
立法委員都在樓梯間沒有闖入辦公室
    回應給: Eric Chou(shommboy) 推薦1


台北
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

大家必須把事實搞清楚:

1 立法委員和屋主《第一金控總經理黃獻全》一起進入。

2 立法委員都在樓梯間沒有闖入辦公室。←大樓的公共場所!

3 有一堆新聞人員一起,所以都有錄影,新聞影片對國民黨有利。希望國民黨向電視台買新聞影片,公布反駁!

4 民進黨是執政黨,第一金是官銀,所以長昌總部不是一般民宅是有利益關係。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2765974
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁