世界不是只有台灣和中國

聯合國到2008年3月11日止，共有192個會員國，也就是世界上至少有192個國家，每一個國家都有他們的經濟發展規劃，只要他們存活在地球村裏，就無法避免面對國際競爭的壓力。

在今天，全世界有那一個想發展經濟地方可以拒絕外來產品？全世界有那一個想發展經濟的國家只出口不進口呢？

民進黨說中國產品來，台灣產品就會倒，理由應該是中國的產品便宜，台灣產品貴，所以貴的產品一定會被便宜的產品驅逐出市場。

請想一想，

在市場經濟下，真的只要是貴的產品就會被便宜的產品打垮嗎，沒有產品定位、市場區隔、品牌形象、品質等級的因素嗎？

在自由貿易的體制下，中國產品是便宜之王，打遍天下無敵手嗎，南韓、越南、印尼、泰國及其他開發中國家的產品呢，台灣產品的競爭等級就只配和中國產品打嗎？

在消費者的選購決策上，產品便宜是最重要甚至是唯一的考量嗎，不會在乎品牌、品質、產品信心嗎？

2007年台灣與240幾個國家有貿易往來，讓我們來看看其中與我們貿易關係較密切的幾個地區的貿易狀況，是不是真的產品比台灣便宜的地區，就會出口更多的產品來台灣，台灣的產品就會被打得倒在地上呢？請看我國與那幾個地區的進出口金額如下：

一、出口到中國(含香港)1004.4億美元，進口298.4億美元，出超706.0億美元。

二、出口到東協357.8億美元，進口236.9億美元，出超120.9億美元(註：東協六國是新加坡、馬來西亞、印尼、泰國、菲律賓、越南)。

三、出口到日本159.4億美元，進口459.4億美元，入超300.1億美元。

四、出口到美國320.7億美元，進口265.2億美元，出超55.6億美元。

五、出口到歐洲286.9億美元，進口236.6億美元，出超50.2億美元。

如果台灣產品貴就會倒，中國產品便宜就會贏，請想一想，

中國和香港的產品是比台灣產品貴還是便宜？怎麼能夠出超706.0億美元。

東協六國的產品是比台灣產品貴還是便宜？怎麼能夠出超120.9億美元。

美國的產品是比台灣產品貴還是便宜？怎麼只出超55.6億美元。

歐洲的產品是比台灣產品貴還是便宜？怎麼只出超50.2億美元。

日本的產品是比台灣產品貴還是便宜？怎麼還入超300.1億美元。

從上面簡單的資料就可以看出，產品的競爭力絕對不是外行的民進黨所說的，便宜的產品來，台灣的產品就會倒。

在世界扁平化的地球村時代，每一個地區面對的都是來自全球的競爭壓力，每一個地區都必須規劃及發展出自己的特色，如此才能夠立足於世界舞台。如果台灣把所有的心力用來對付中國，把所有的經濟社會政策和中國綁死，那台灣必然會失去大展手腳的空間，必然會逐漸失去呼吸的能力。

世界不是只有台灣和中國，台灣人應該有更寬廣的活動空間，台灣人的能力應該有更自由的揮灑空間。

請再想一想，台灣曾經是四小龍之首，現在呢？

當亞洲四小虎，金磚四國，VISTA五國一個個正生龍活虎的衝向國際舞台的時候，台灣卻把自己的手腳綑綁起來，把所有心思和目光怒視著中國，充滿仇恨和狹礙意識形態心靈完全忽略了世界正在轉變。

請所有台灣人再想一想，你對金磚四國和Vista五國原來的印象是什麼？是領先於台灣的經濟體嗎？還是覺得他們是遠遠落後於台灣的經濟體呢？請看看著名經濟研究團隊的推論。

金磚四國(BRICs)，巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)和中國(China)，2003年被高盛證券經濟研究團隊預言在2050年，將成為新的六大經濟體。屆時，現有的六大工業國中的英、德、法、義將被淘汰出局，金磚四國將成為新經濟強權。

VISTA五國，越南（Vietnam）、印尼（Indonesia）、南非（South Africa）、土耳其（Turkey）及阿根廷（Argentina），日本BRICs經濟研究院2006年底的報告指出，未來50年內，VISTA五國的國民生產毛額總值將超越七大工業國，成長28倍，達到268兆美元。

當看到知名經濟研究團隊提出這樣的預言時，姑且不論它實現的機率有多少，難道我們不該好好想一想，

亞洲四小虎崛起後，對台灣的影響是什麼，台灣應該有什麼樣的對策？

金磚五國崛起後，對台灣的影響是什麼，台灣應該有什麼樣的對策？

Vista五國崛起後，對台灣的影響是什麼，台灣應該有什麼樣的對策？

沉溺在意識形態施政作為下已經八年的台灣，從2000年到2008年，對各國正加快國家建設的腳步曾經有絲毫感覺嗎？一個真正愛台灣的政黨難道不應該好好思考台灣在國際舞台上將面臨的競爭，和該有的更高、更遠、更快的策略嗎？

世界不是只有台灣和中國，台灣不能一天到晚用中國的威脅來過日子的。