謝長廷是怎樣的人(三)政治器度篇

政客，教育部重編國語辭典下的定義是：「以政治活動為專業，缺乏政治理想，但求個人利益，不擇手段的政治人物。」政治家則是「稱富有政治學識及經驗的專家。」

美國哲學家羅爾斯的話：「政客在乎的是下一次選舉，政治家關心的是下一個世代」。(摘自林火旺先生2005/2/15發表於聯合報的文章)

有一位香港作家說：「立於盲目的群眾中者是政治家，利用群眾的盲目者是政客；政治家以群眾利益為出發點，政客則凡利益皆屬己利。」

有位部落格作者說：政治家會領導，政客只會誤引；政治家有夢想，政客只有計劃；政治家會策劃，政客只會戲劇化；政治家服務他的鄉民，政客只會服務自己；政治家顧慮到下一代，政客只會顧慮到下次競選；政治家知道如何反應危機，政客只知道如何反應聚光燈。(不太清楚作者是誰，錄下網址如下：

http://thechinadesk.wordpress.com/2007/12/21/whats-the-difference-between-a-statesman-and-a-politician/)

政治家係指具有高度智慧，豐富學識，崇高理想，偉大人格，而以大公無私的精神為人民謀福利，考慮千秋萬世的福利。政客是指在政治上翻雲覆雨，為達目的不擇手段者的代名詞，只考慮到每次選舉的得失，造成社會的亂象。(資料摘自雲五社會科學大辭典第三冊)

我們繼續看看謝長廷謝律師的政治器度，到底是屬於政治家那一級，還是政客那一階。

三、政治器度篇

(一) 「全家」就是你家，「而且一百年後，大家都會死光光」

對邱毅發誓真的有「皇帝娘」這件事，謝長廷輕鬆說，邱毅的發誓方式他在網路看過，「有一個人發誓說，我如果買票，全家死光光」，結果幕僚聽到很緊張說「怎麼辦，這樣真的會全家死光光」，沒有想到這個人回答說「不會啦，因為『全家』就是你家」，「而且一百年後，大家都會死光光」。(2005.11.18自由電子報)

註：發誓本來是台灣的一種政治現象，以表示自己所說屬實，沒有什麼深刻的意義。不過謝長廷這樣面對誓諾的看法，是否就表示內心深處的想法呢？蘇東坡和佛印有關看對方是「大便」和「佛」的故事，很值得深思。

(二) 這個管家殺我們的人、強姦我們的女兒、搶我們的財產

謝長廷十四日在「重返龍山寺」紀念解嚴二十年活動上說，「過去請一位管家來管我們，結果這個管家殺我們的人、強姦我們的女兒、搶我們的財產。」(2007.07.16中國時報)

註：一個提倡「和解共生」的人，以「過去請一位管家來管我們，結果這個管家殺我們的人、強姦我們的女兒、搶我們的財產。」這樣的用語來醜化、污化對手所屬的政黨。試問謝律師，支持這些充滿挑動仇恨的煽動性語詞「殺我們的人」、「強姦我們的女兒」、「搶我們的財產」的證據在那裏？謝律師這樣的用語難道沒有涉及譭謗。看謝律師這樣的用語，就知道「和解共生」就如同民進黨上百上千的口號一樣，都只是虛幻的氣泡。看謝律師這一陣子的言行，幾乎已經等同於陳水扁的分身，但用語比陳水扁更低俗。

(三) 是不是老婆沒吸引力了

Long stay「難道是嫌棄老婆或家庭不和樂？鼓勵男人不回家嗎？」

謝長廷以「已婚男人就該回家睡覺」，批評對手馬英九在台北都Long stay「會給人聯想『是不是老婆沒吸引力了』。」(2007.11.12聯合新聞網)

民進黨總統參選人謝長廷今天展開中部搶票行程，強調自己的行程是「感受之旅」，國民黨總統參選人馬英九的「Longstay」連回台北都去住別人家，對老婆不尊重，「難道是嫌棄老婆或家庭不和樂？鼓勵男人不回家嗎？」(2007.11.12中央社)

註：馬英九先生的long stay措施有其用意，謝長廷不去質疑這樣的long stay方式是否可以達到目的，反而以插科打諢的方式說起「是不是老婆沒吸引力了」、「難道是嫌棄老婆或家庭不和樂？鼓勵男人不回家嗎？」，如果當做說笑話比賽，也許還無可厚非，涉及總統候選人的格調高低的事，也當做上綜藝節目只求觀眾爽的方法來演，實在令人感到可悲。不過從謝律師「靈敏發言」的從政風格來看，要言之有物和論述治國理念，可能真的是太為難他了。

(四) 緋聞錄音帶證實是假造的，陳春生說：錄音帶是謝長廷交給他的

八年前影響高雄市長選情的吳敦義緋聞錄音帶，被證實是假造的，而當初公布造假錄音帶的前高雄市議員陳春生則在日前指出：錄音帶是謝長廷交給他的。(2007.12.4中廣新聞)

註：81年5月核四預算解凍案表決之前幾日，爆發九位國民黨籍立委接受台電公司5億1600萬元賄款的醜聞。後來發現被指控用來賄賂的國庫支票竟然是偽造的。在台灣的政治活動中，偽造竟然好像成為理所當然的事。

謝長廷和吳敦義先生高雄市長的選戰，因為一捲神秘錄音帶，嚴重影想選情。當年在高雄市召開記者會公佈錄音帶的陳春生表示，1998年11月初的某晚，與謝長廷及一名友人見面，當時謝長廷相當興奮的出示一捲錄音帶與一張Ａ４「婚外情錄音紀錄」，並強調經台灣大學副教授江文瑜鑑定無合成變造，要求他立即披露。就因為這捲神秘錄音帶釀成政壇風暴，謝長廷以4000多票險勝高雄市長選戰。(東森新聞報導)

這樣的事例不會只有一次，即使證明那是不公不正不義的手法，因不公正手法贏得選舉的人依然贏了，被不公正手法影響而輸了選舉人還是輸了，反正法官說，「認定選前最後階段賄選的指控，雖不可取，但並未構成影響選情的非法手段。」(選罷法第103條第1項第2款：「以強暴脅迫或其他非法方法，妨害他人競選，自由行使投票權，或執行職務。」第一審認為是「其他非法方法」，第二審認為必須與等同於「強暴脅迫」的「其他非法方法」，才能符合構成要件)

(五) 謝長廷轟藍黨產：國民黨開查某免錢

民進黨總統參選人謝長廷：「他們一定要有黨產，這樣他們小孩唸書不用錢，他老爸什麼都不用錢，他們自己什麼都不用花錢，他們連『開查某』(嫖妓)都不花錢，他們的黨產很好用就對了。」(2007.12.13TVBS)

註：不管國民黨的黨產是特殊時空的歷史因素形成還是確屬不易，請謝律師提出證據，證明國民黨員的小孩唸書不用錢，國民黨員什麼都不用錢，國民黨員自己什麼都不用花錢，連『開查某』(嫖妓)都不花錢。謝律師是如何得知「他們小孩唸書不用錢，他老爸什麼都不用錢，他們自己什麼都不用花錢，他們連『開查某』(嫖妓)都不花錢」。

(六) 票投國民黨就是作惡，連神都不會保佑

民進黨總統參選人謝長廷表示，他不能理解為什麼還有人要把政黨票投給國民黨，因為只有國民黨曾經殺人、把人抓去關還賤賣黨產，壞事做最多，他說任何一黨都比國民黨好，所以投給國民黨就是「作惡」，不管信什麼教、什麼神都不會保佑。(2008.1.1中廣新聞網)

註：什麼是民主？民主最重要的就是確保每一個人可以擁有自己意見的自由。謝律師可能真的不懂吧！不管各別選民決定投票給謝長廷、馬英九，或者是投廢票，或者是乾脆不去投票，這樣的自由意志下的決定，都必須予以尊重，這才是民主可貴的地方。

 可是，要競選總統的謝律師卻說「票投國民黨就是作惡，連神都不會保佑」，這樣的言論當然是來自他內心的民主認知，除了可悲於謝律師完全沒有民主素養外，難道不是對選民進行恐嚇嗎？為什麼票投國民黨就是「作惡」，請問這是規定於憲法，規定於刑法，還是規定於民法？為什麼票投國民黨，連神都不會保佑，請問神明都是民進黨員，而且是沒有民主風度的民進黨員嗎？否則怎麼選民投票給國民黨，神明就不保佑他了？

唉！已經是21世紀的今天，一個總統候選人以這樣的方式競選，以鬼神恐嚇選民，真的不知道台灣人的水準都到那裏去了。

(七) 「共同市場」政策，就是「台灣破產」的政策，是「少數外省權貴，一直要把台灣和中國送做堆」。「到時候路上都是阿六仔，帶孩子出去都要用跑的。」

民進黨總統候選人謝長廷昨在台中，再次痛批馬英九的「共同市場」政策，就是「台灣破產」的政策，是「少數外省權貴，一直要把台灣和中國送做堆」。

謝長廷痛批，要顧台灣的飯碗、顧台灣的消費安全，絕對不能主張「共同市場」，他說，講這種政見的人，沒資格當台灣總統。謝長廷強調，總統任期四年，沒資格說要把台灣和中國「併起來」，連歐洲推動共同市場都必須公投，開放兩岸共同市場，對台灣將是不可回復的損害，「到時候路上都是阿六仔，帶孩子出去都要用跑的。」

謝長廷表示，一中市場是讓台灣人沒工作、破產，他則要讓資金回流，台灣的經濟更好，接下來就是減稅，未來台資、外資加上開放中資，「三資合一，股票最少兩萬點」。(2008年3月2日自由時報)

註：面對共同市場的政策，謝律師沒有能力指出利弊得失，只能用抽象空洞的煽動性語言說成是「台灣破產」的政策，是「少數外省權貴，一直要把台灣和中國送做堆」，「到時候路上都是阿六仔，帶孩子出去都要用跑的。」。想要競逐國家領導人的謝律師，對產業界遭遇國際競爭的壓力日漸嚴竣，好像是完全的無知，沒有前瞻的產業政策、沒有良好的投資環境、沒有未來產業重點規劃，以嘴皮子和口號就可以讓資金回流？沒有進取的兩岸政策，只要減稅就可以一廂情願的讓「台資」、「外資」和「中資」合一？這樣無知的政策，絕對不會是「三資合一」，而是養不大的「三隻小豬」。